Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-5/2023 (2-420/2022;) от 16.09.2022

УИД №

Дело № (№№№)

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

23 января 2023 года <адрес>

Староюрьевский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Гавриша С.А.,

при ведении протокола помощником председателя суда Моисеевой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала – Центрально-Черноземный Банк ПАО Сбербанк к Попову Вячеславу Сергеевичу о взыскании задолженности по эмиссионному контракту,

установил:

ПАО Сбербанк в лице филиала – Центрально-Черноземный Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к Попову В.С. о взыскании задолженности по эмиссионному контракту № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 284239,98 руб., а также судебных расходов, связанных с оплатой госпошлины в сумме 6042,40 руб.

Представитель истца ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, при подаче иска, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик Попов В.С. в судебное заседание, не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, направил в суд ходатайство о прекращении производства по делу, указав, что определением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ его заявление о признании банкротом признано обоснованным, в отношении него введена процедура реструктуризации долгов гражданина до ДД.ММ.ГГГГ, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что ПАО Сбербанк в лице филиала – Центрально-Черноземный Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ответчику Попову В.С. о взыскании задолженности по эмиссионному контракту № от ДД.ММ.ГГГГ

Определением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № № заявление Попова В.С. о признании банкротом признано обоснованным, в отношении Попова В.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, место жительства: <адрес> введена процедура реструктуризации долгов гражданина до ДД.ММ.ГГГГ.

Сообщение о введении в отношении Попова В.С. процедуры реструктуризации долгов гражданина включено в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве ДД.ММ.ГГГГ

Согласно п. 4 ст. 213.24 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) в ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном ст. 100 Закона о банкротстве.

Кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в любой момент в ходе внешнего управления. Указанные требования направляются в арбитражный суд и внешнему управляющему с приложением судебного акта или иных подтверждающих обоснованность указанных требований документов. Указанные требования включаются внешним управляющим или реестродержателем в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов (п. 1 ст. 100 Закона о банкротстве).

В соответствии с п. 2 ст. 213.11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», - с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают следующие последствия: требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.

До даты введения в отношении ответчика процедуры реализации его имущества, заявленные истцом требования о взыскании задолженности по кредитному договору по данному делу по существу не рассмотрены.

В связи с тем, что на дату признания Попова В.С. банкротом настоящее дело по существу не рассмотрено, исковое заявление ПАО Сбербанк в лице филиала – Центрально-Черноземный Банк ПАО Сбербанк в силу абзаца 3 пункта 2 статьи 213.11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании вышеизложенного и руководствуясь абз. 3 п. 2 ст. 213.11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст.ст. 1, 223, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

Исковое заявление ПАО Сбербанк в лице филиала – Центрально-Черноземный Банк ПАО Сбербанк к Попову Вячеславу Сергеевичу о взыскании задолженности по эмиссионному контракту № от ДД.ММ.ГГГГ оставить без рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба в Тамбовский областной суд через Староюрьевский районный суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Судья С.А. Гавриш