Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-81/2023 от 31.03.2023

68RS0№-80

Дело №

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

г. Уварово Тамбовской области 14 апреля 2023 года

Уваровский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Кольцовой И.В.,

при секретаре Колчинской А.Н.,

с участием государственного обвинителя Уваровской межрайонной прокуратуры Шаповала М.Г.,

подсудимого Гречухина Дмитрия Андреевича,

его защитника – адвоката Каниной О.А., представившей удостоверение № 78 от 18 октября 2002 года и ордер № 68-01-2023-00542140 от 04 апреля 2023 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Гречухина Д.А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, имеющего <данные изъяты> образование, <данные изъяты>, неработающего, имеющего на иждивении двоих малолетних детей, военнообязанного, судимого:

    - 13 сентября 2022 года приговором Уваровского районного суда Тамбовской области по статьям 158.1, 158.1, части 2 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию в виде 100 часов обязательных работ. 15.10.2022 года снят с учета в ФКУ УИИ УФСИН России по Тамбовской области, в связи с отбытием наказания,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного статьей 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

у с т а н о в и л:

Гречухин Д.А. совершил мелкое хищение чужого имущества, будучи подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах.

В соответствии с постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Уваровского района Тамбовской области Смирновой И.А. от 11.03.2022 года, вступившим в законную силу 22.03.2022 года, Гречухин Д.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 7.27 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на одни сутки.

06.11.2022 года, в период времени с 19 часов 35 минут по 19 часов 56 минут, Гречухин Д.А. находился в помещении магазина «Пятерочка» ООО «Копейка- Воронеж», расположенном по адресу: Тамбовская область, г. Уварово, 1 мкр., д.24, где намеревался приобрести спиртные напитки и продукты питания, однако ввиду отсутствия денежных средств на оплату товара, Гречухин Д.А. решил выйти из указанного магазина, не расплатившись за товар, в связи с чем у Гречухина Д.А. внезапно возник корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно товаров, принадлежащих ООО «Копейка- Воронеж».

06.11.2022 года, около 19 часов 56 минут, Гречухин Д.А., находясь в помещении магазина «Пятерочка» ООО «Копейка- Воронеж», расположенном по адресу: Тамбовская область, г. Уварово, 1 мкр., д.24, реализуя внезапно возникший корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, тайно, умышленно, незаконно, путем свободного доступа, совершил хищение одной бутылки водки «Хорта Платинум» объемом 0,7 л., стоимостью без учета НДС - 259 рублей 25 копеек; одной бутылки водки «Зеленая марка» объемом 0,375 л., стоимостью без учета НДС - 157 рублей 51 копейка; одной бутылки коктейля «HOOCH» объемом 0,45 л., стоимостью без учета НДС - 53 рубля 79 копеек; одной палки колбасы «Папа может», стоимостью без учета НДС - 82 рубля 16 копеек.

Данный товар Гречухин Д.А. спрятал под одежду, а именно в куртку, после чего, убедившись, что за ним никто не наблюдает, минуя расчетные кассы, вышел из указанного магазина вместе с похищенным имуществом, которым Гречухин Д.А. распорядился по своему усмотрению.

Согласно справки расчету от 06.02.2023 года, общая стоимость имущества, принадлежащего ООО «Копейка-Воронеж» и похищенного Гречухиным Д.А., составляет 552 рубля 71 копейка, без учета НДС, которая для ООО «Копейка- Воронеж» является незначительным ущербом.

Подсудимый Гречухин Д.А. заявил о согласии с предъявленным ему обвинением в совершении преступления, предусмотренного статьей 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании достоверно установлено, что подсудимому Гречухину Д.А. понятно предъявленное обвинение в совершении преступления, предусмотренного статьей 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, с предъявленным обвинением подсудимый согласен, поддерживает заявленное им ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства. При этом, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено Гречухиным Д.А. добровольно и после проведения консультаций с защитником.

Защитник подсудимого Гречухина Д.А. - адвокат Канина О.А. поддержала заявленное своим подзащитным ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Шаповал М.Г., а также представитель потерпевшего ООО «Копейка-Воронеж» Шаталов П.Б., обратившийся в Уваровский районный суд Тамбовской области с письменным заявлением о рассмотрении настоящего уголовного дела в его отсутствие, согласны с заявленным подсудимым Гречухиным Д.А. ходатайством о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд считает, что ходатайство подсудимого Гречухина Д.А. о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, соответствуют требованиям статьи 314 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации и подлежит удовлетворению в силу следующих оснований.

Гречухин Д.А. обвиняется в совершении преступления, максимальное наказание за которое не превышает пяти лет лишения свободы.

Обвинение в совершении мелкого хищения чужого имущества, будучи подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть в совершении преступления, предусмотренного статьей 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, с которым согласен подсудимый Гречухин Д.А., обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, которые признаются судом относимыми к событию преступления, допустимыми и достоверными, а их совокупность достаточной для вывода о том, что указанное преступление было совершено Гречухиным Д.А. именно так, как это изложено в описательной части приговора.

В судебном заседании достоверно установлено, что подсудимый Гречухин Д.А. понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объёме. Гречухин Д.А. своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство о постановлении приговора по делу без проведения судебного разбирательства, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о применении особого порядка судебного разбирательства, при этом, государственный обвинитель Шаповал М.Г., а также представитель потерпевшего ООО «Копейка-Воронеж» Шаталов П.Б. не возражают против рассмотрения дела в особом порядке.

Суд считает, что обвинение Гречухина Д.А. в совершении мелкого хищения чужого имущества, будучи подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть в совершении преступления, предусмотренного статьей 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, с которым согласен подсудимый Гречухин Д.А., - обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия Гречухина Д.А.:

- по статье 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации – мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При определении подсудимому Гречухину Д.А. вида и размера наказания, суд, в соответствии со статьями 6, 60 Уголовного кодекса Российской Федерации, учитывает характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Преступление, в совершении которого обвиняется подсудимый, в соответствии с частью 2 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации, относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Гречухин Д.А. ранее судим за совершение преступлений, предусмотренных статьей 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, спустя непродолжительный период после отбытия назначенного наказания вновь совершил аналогичное преступление, что, вместе с тем, в соответствии с пунктом «а» части 4 статьи 18 Уголовного кодекса Российской Федерации, не образует рецидива преступлений.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого Гречухина Д.А., в соответствии с пунктами «г», «и», «к» части 1 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд учитывает следующее: Гречухин Д.А. полностью признал вину в совершении инкриминируемого ему преступления, раскаялся в содеянном, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления путем дачи подробных признательных показаний по делу, имеет на иждивении двоих малолетних детей /т.1, л.д. 182, 183/, добровольно возместил имущественный ущерб, причиненный преступлением /т.1, л.д.235/.

Других сведений о смягчающих наказание подсудимого Гречухина Д.А. обстоятельствах, суду не представлено.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Гречухина Д.А., по настоящему делу не имеется.

Суд учитывает также данные о личности подсудимого, в соответствии с которыми: Гречухин Д.А. ранее неоднократно привлекался к административной ответственности /т.1, л.д.186-188/, удовлетворительно характеризуется по месту своего жительства /т.1, л.д. 184/, на учете у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит /т.1, л.д. 199, 200/.

Оснований для изменения, в соответствии с частью 6 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации, категории инкриминируемого Гречухину Д.А. преступления на менее тяжкую не имеется, поскольку совершенное Гречухиным Д.А. преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Суд считает, что оснований для применения к подсудимому Гречухину Д.А. положений статьи 64 Уголовного кодекса Российской Федерации, по настоящему делу не имеется, поскольку, в рассматриваемой ситуации, какие-либо исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, ролью виновного Гречухина Д.А. и другие обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступления и позволяющие применить Гречухину Д.А. при назначении наказания указанные положения закона, по настоящему делу отсутствуют.

Принимая во внимание вышеизложенное, а также учитывая данные о личности подсудимого Гречухина Д.А., его имущественное и семейное положение, обстоятельства совершения Гречухиным Д.А. рассматриваемого преступления, отношение подсудимого к содеянному, что выразилось в полном признании им своей вины в совершении инкриминируемого ему преступления, раскаянии в содеянном, исходя, при этом, из положений части 1 статьи 6 Уголовного кодекса Российской Федерации, устанавливающей принцип справедливости уголовного наказания и статьи 43 Уголовного кодекса Российской Федерации, устанавливающей цели уголовного наказания, суд считает необходимым назначить подсудимому Гречухину Д.А. наказание в виде обязательных работ.

Суд считает, что именно указанное наказание является справедливым и соразмерным содеянному, соответствующим общественной опасности совершенного Гречухиным Д.А. преступления, закрепленным в уголовном законодательстве Российской Федерации принципам гуманизма и справедливости и полностью отвечающим задачам исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.

Гражданский иск по настоящему уголовному делу не заявлен.

Оснований для перераспределения процессуальных издержек по делу суд не усматривает.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу суд разрешает в соответствии с частью 3 статьи 81 Уголовно процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

п р и г о в о р и л:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 158.1 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░ 158.1 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░:

- DVD-R ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 1 ░░░░░░ 389.15 ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ 47.1 ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, - ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░                 ░.░. ░░░░░░░░