Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2601/2022 ~ М-2121/2022 от 25.05.2022

№ 2-2601/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 июня 2022 года                                  г. Уфа

Орджоникидзевский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи: Власюка М.А.,

с участием ответчика Зарипова М.Р.,

при секретаре Юсуповой Р.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «СО «Талисман» к Зарипову М.Р. о возмещении ущерба в порядке регресса,

установил:

АО «СО «Талисман» обратилось в суд с иском к Зарипову М.Р. о возмещении ущерба в порядке регресса, в обоснование иска указав, что 13.11.2020г. между АО «СО «Талисман» и ФИО1 заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельца ТС по полису ННН <данные изъяты> По данному договору застрахован а/м «Renault Logan», гос. per. <данные изъяты> 14.10.2021г. произошло ДТП с участием а/м «Renault Logan», гос. per. знак <данные изъяты> под управлением ФИО2 (собственник -Зарипова Э.Р.) и а/м «Лада Ларгус» гос. per. знак <данные изъяты> Согласно административному материалу, виновным в произошедшем ДТП признан Зарипов М.Р. В результате ДТП пассажир а/м «Лада Ларгус» гос. per. знак <данные изъяты> Гараев И.М. получил множество травм. В связи с чем обратился в АО «СО «Талисман», как в страховую компанию виновника, после чего ему выплачено 175250 руб. (платежное поручение № от 11.04.2022г.). 11.05.2022г. потерпевший Гараев И.М. обратился в АО «СО «Талисман» с заявлением о доплате страхового возмещения, обосновав свои требования установлением инвалидности 1 группы. Гараеву И.М. произведена доплата в размере 324750 руб., что подтверждается п/п № от 02.06.2022г. С учетом уточненных требований просит взыскать с ФИО2 в пользу АО «СО «Талисман» расходы по выплате страхового возмещения в размере 500000 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 4705 руб.

В судебное заседание представитель АО «СО «Талисман» не явился, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в исковом заявлении дело просили рассмотреть в их отсутствие.

Ответчик Зарипов М.Р. в судебном заседании исковые требования о взыскании расходов по оплате страхового возмещения в размере 500000 руб. и гос.пошлины в размере 4705 руб. признал в полном объеме. Просил дело рассмотреть 29.06.2022 г. в Орджоникидзевском районном суде г. Уфы, не передавая по подсудности в суд <адрес> Республики Башкортостан.

Суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя истца.

В соответствии с ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд принимает признание иска, в случае если такое действие не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части суд указывает лишь на признание иска и принятие его судом.

Выслушав объяснения ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц, в связи с чем, суд принимает признание иска ответчиком.

Суд считает необходимым исковые требования АО «СО «Талисман» к Зарипову М.Р. о возмещении ущерба в порядке регресса, удовлетворить. Взыскать с ФИО2 в пользу АО «СО «Талисман» расходы по выплате страхового возмещения в размере 500000 руб., расходы
по оплате госпошлины в размере 4705 руб.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 194-199 ГПК РФ, суд    

РЕШИЛ:

Исковое заявление АО «СО «Талисман» к Зарипову М.Р. о возмещении ущерба в порядке регресса, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу АО «СО «Талисман» расходы по выплате страхового возмещения в размере 500000 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 4705 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд РБ в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Орджоникидзевский районный суд г. Уфы.

Судья                                 М.А. Власюк