Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2481/2024 ~ М-779/2024 от 26.02.2024

УИД 91RS0024-01-2024-001886-43

№ 2-2481/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24.04.2024                                        г. Ялта

Ялтинский городской суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи Тимошенко И.А.,

при секретаре Ченгарь Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Совкомбанк страхование» к Катеринчуку Артему Васильевичу, третьи лица: Буров Кирилл Геннадьевич, Булатова Наталья Петровна, Акционерное общество «Страховая компания «Двадцать первый век» о возмещении ущерба в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

АО «Совкомбанк страхование» обратилось в суд с иском к Катеринчуку А.В. о взыскании с него в порядке регресса денежной суммы в размере 102 400,00 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 3 248,00 руб.

Требования мотивированы тем, что 10.06.2023 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Киа Оптима, государственный регистрационный знак №<номер>, принадлежащего Бурову К.Г., под управлением Катеринчука А.В. и автомобиля Фольксваген Пассат, государственный регистрационный знак №<номер> под управлением Булатовой Н.П., собственником которого она является, что повлекло повреждение автомобиля Фольксваген Пассат, государственный регистрационный знак №<номер>

Виновником в дорожно-транспортном происшествии признан водитель Катеринчук А.В., который не включен в договор обязательного страхования гражданской ответственности владельца автомобиля Киа Оптима, государственный регистрационный знак В617НА790.

В свою очередь, Булатова Н.П. <дата> обратилась с заявлением в порядке прямого возмещения убытков в АО СК «Двадцать первый век». Страховщик признал данное ДТП страховым случаем, осуществил выплату страхового возмещения в размере 102 400,00 руб.

Заявка АО СК «Двадцать первый век» на прямое возмещение убытков акцептована истцу. Требование АО «Совкомбанк страхование» исполнено.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, уведомлены надлежащим образом.

В соответствии со статьей 14 Федерального закона от <дата> N 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» информация о времени и месте рассмотрения дела размещена на интернет-сайте суда апелляционной инстанции.

На основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассмотрел дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Исследовав доказательства в деле, оценив их с учетом требований закона об их допустимости, относимости и достоверности, а также установленные судом обстоятельства с учетом характера правоотношений сторон, суд приходит к следующему.

На основании части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с частью 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства. Такие ограничения могут быть установлены в том числе и в целях обеспечения конституционного принципа равенства всех перед судом, установленного статьей 19 Конституции Российской Федерации.

Правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон (часть 1 статьи 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Суд, сохраняя независимость, объективность и беспристрастность, осуществляет руководство процессом, разъясняет лицам, участвующим в деле, их права и обязанности, предупреждает о последствиях совершения или несовершения процессуальных действий, оказывает лицам, участвующим в деле, содействие в реализации их прав, создает условия для всестороннего и полного исследования доказательств, установления фактических обстоятельств и правильного применения законодательства при рассмотрении и разрешении гражданских дел (часть 2 статьи 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Частью 3 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что в случаях, предусмотренных пунктом 4 части второй настоящей статьи, определение о передаче дела в другой суд вступает в силу со дня принятия и апелляционному обжалованию не подлежит.

В соответствии с части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если: ответчик, место жительства или место нахождения которого не было известно ранее, заявит ходатайство о передаче дела в суд по месту его жительства или месту его нахождения; обе стороны заявили ходатайство о рассмотрении дела по месту нахождения большинства доказательств; при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности; после отвода одного или нескольких судей либо по другим причинам замена судей или рассмотрение дела в данном суде становятся невозможными. Передача дела в этом случае осуществляется вышестоящим судом.

Статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определено общее правило подсудности споров по месту жительства ответчика, по месту нахождения организации.

Согласно сведениям отдела по вопросам миграции Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Ялте, место жительства Катеринчука А.В. с <дата> зарегистрировано по адресу: <адрес>.

Согласно пункту 1 статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В соответствии со статьей 2 Закона Российской Федерации от <дата> N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" местом жительства является жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

Согласно статье 3 названного Закона регистрационный учет граждан по месту пребывания и жительства введен в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданами Российской Федерации их прав, свобод, а также исполнения ими обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом.

Граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Как указал Конституционный Суд Российской Федерации в постановлении от <дата> N 4-П, посредством регистрации органы регистрационного учета удостоверяют акт свободного волеизъявления гражданина при выборе им места пребывания и жительства; регистрация отражает факт нахождения гражданина по месту пребывания и жительства.

Таким образом, из положений статей 2 и 3 Закона Российской Федерации N 5242-1 от <дата> в их взаимосвязи со статьей 20 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что действующее законодательство связывает место жительства гражданина с наличием у него регистрации в жилом помещении, хотя и не исключает возможности признания местом жительства гражданина иного жилого помещения.

Согласно статье 5 Закона Российской Федерации от <дата> N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" регистрация гражданина Российской Федерации по месту пребывания производится в срок, не превышающий 90 дней со дня прибытия гражданина в жилое помещение. Регистрация по месту пребывания производится без снятия гражданина с регистрационного учета по месту жительства.

В силу статьи 6 названного Закона от <дата> N 5242-1 гражданин Российской Федерации (за исключением случая, предусмотренного статьей 6.1 настоящего Закона), изменивший место жительства, обязан не позднее семи дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к лицу, ответственному за прием и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, а в случаях, предусмотренных настоящим Законом и правилами регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, непосредственно в орган регистрационного учета с заявлением по установленной форме.

Руководствуясь статьей 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу, что в материалах дела отсутствуют достоверные доказательства проживания ответчика на территории подсудной Ялтинскому городскому суду Республики Крым.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что постоянное место жительства ответчика зарегистрировано в <адрес>, в связи с чем дело подлежит передаче на рассмотрение в Джанкойский районный суд Республики Крым.

Руководствуясь статьями 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

гражданское дело по иску Акционерного общества «Совкомбанк страхование» к Катеринчуку А. В., третьи лица: Буров К. Г., Булатова Н. П., Акционерное общество «Страховая компания «Двадцать первый век» о возмещении ущерба в порядке регресса передать на рассмотрение в Джанкойский районный суд Республики Крым.

На определение может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней со дня вынесения данного определения в Верховный Суд Республики Крым через Ялтинский городской суд Республики Крым.

Судья                                     И.А. Тимошенко