Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-1853/2024 ~ М-1444/2024 от 18.07.2024

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 сентября 2024 г.     с. Красный Яр

Красноярский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Ключниковой И.А.,

при секретаре судебного заседания Цветковой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело № 2-1853/2024 по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.

В обоснование заявленных исковых требований ФИО2 указал, что решением Красноярского районного суда <адрес>, постановленным по гражданскому делу по иску ФИО2 к ФИО3 о взыскании долга по распискам, постановлено: взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, в пользу ФИО2 долг по расписке о получении денежных средств в долг, составленной ДД.ММ.ГГГГ в размере 251118 рублей; проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 5601,81 рубль.

Взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, в пользу ФИО2 долг по расписке о получении денежных средств в долг, составленной ДД.ММ.ГГГГ в размере 42000 рублей; проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 478,48 рублей.

Взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, в пользу ФИО2 долг по расписке о получении денежных средств в долг, составленной ДД.ММ.ГГГГ в размере 74000 рублей; проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 843,02 рубля.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 расходы по оплате государственной пошлины в размере 6940,41 рубль.

Таким образом, судом взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами за период по ДД.ММ.ГГГГ.

Так как ответчик продолжает неисполнение своих обязательств по договорам займа (распискам), то истец считает необходимым взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ.

Принудительное взыскание по решению суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу производится ОСП <адрес> УФССП России по <адрес> в рамках исполнительного производства -ИП, возбужденного на основании исполнительного листа ФС от ДД.ММ.ГГГГ.

Всего по решению суда с ответчика было взыскано 367118,00 рублей – сумма основного долга по распискам (251118,00 + 42000,00 + 74000,00), 6923,21 рубль – сумма процентов за пользование чужими денежными средствами (5601,81 + 478,48 + 843,02) и 6940,41 рубль – госпошлина.

Согласно справки о движении денежных средств по депозитному счету по исполнительному производству -ИП по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ с должника взыскано 62557,05 рублей.

Таким образом, должником полностью оплачены издержки (госпошлина) и проценты, а также частично погашена сумма основного долга в размере 48693,33 рублей. Остаток основного долга по займам по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 318424,67 рублей. Последний платеж произведен должником ДД.ММ.ГГГГ.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 сумму процентов за пользование чужими денежными средствами по распискам, составленным ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 104283 рубля 23 копейки; проценты за пользование чужими денежными средствами, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательств по возврату суммы займа по распискам, составленным ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, начисленные по правилам, установленным п.1 ст.395 ГК РФ и расходы по уплате госпошлины в размере 3286 рублей.

Истец в судебное заседание не явился, согласно письменного ходатайства просил рассмотреть дело без его участия, исковые требования поддерживает.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, судом о слушании настоящего дела надлежащим образом извещен, в адрес суда вернулся конверт с отметкой «истек срок хранения».

Согласно Правилам оказания услуг почтовой связи, утвержденным Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ, вручение регистрируемых почтовых отправлений осуществляется при предъявлении документов, удостоверяющих личность. По истечении установленного срока хранения не полученные адресатами (их законными представителями) регистрируемые почтовые отправления возвращаются отправителям за их счет по обратному адресу, если иное не предусмотрено между оператором почтовой связи и пользователем.

В соответствии со статьей 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что ответчик был надлежащим образом извещен о рассмотрении дела, и в связи с тем, что ответчик не просил рассмотреть дело в ее отсутствие, с ходатайством об отложении дела не обращался, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы гражданского дела, суд полагает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

Согласно пункту 1 статьи 395 Гражданского кодекса РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В пункте 37 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса РФ об ответственности за нарушение обязательств" разъяснено, что проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса РФ, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в Гражданском кодексе РФ).

В силу статьи 8 Гражданского кодекса РФ основанием для возникновения гражданских прав и обязанностей является решение суда.

Таким образом, установленные статьей 395 Гражданского кодекса РФ правила применяются и в случае неисполнения решения суда, возлагающего на должника обязанность по исполнению денежного обязательства.

Из смысла статьи 395 Гражданского кодекса РФ следует, что последствия наступают лишь при недобросовестности должника. При таких условиях предусмотренные принудительные меры являются средством защиты прав и интересов стороны в обязательстве, когда другой стороной допущено неисполнение либо ненадлежащее исполнение условий обязательства, и служат целям восстановления нарушенного права посредством денежной компенсации за неправомерное пользование имуществом кредитора.

Взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами является мерой ответственности за нарушение гражданско-правовых обязательств и связано с фактом неправомерного пользования денежными средствами, то есть пользование в отсутствие законных оснований.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что решением Красноярского районного суда <адрес>, постановленным по гражданскому делу по иску ФИО2 к ФИО3 о взыскании долга по распискам, постановлено: взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, в пользу ФИО2 долг по расписке о получении денежных средств в долг, составленной ДД.ММ.ГГГГ в размере 251118 рублей; проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 5601,81 рубль.

Взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, в пользу ФИО2 долг по расписке о получении денежных средств в долг, составленной ДД.ММ.ГГГГ в размере 42000 рублей; проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 478,48 рублей.

Взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, в пользу ФИО2 долг по расписке о получении денежных средств в долг, составленной ДД.ММ.ГГГГ в размере 74000 рублей; проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 843,02 рубля.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 расходы по оплате государственной пошлины в размере 6940,41 рубль.

Таким образом, судом взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами за период по ДД.ММ.ГГГГ.

Так как ответчик продолжает неисполнение своих обязательств по договорам займа (распискам), то истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ.

Принудительное взыскание по решению суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу производится ОСП <адрес> УФССП России по <адрес> в рамках исполнительного производства -ИП, возбужденного на основании исполнительного листа ФС от ДД.ММ.ГГГГ.

Всего по решению суда с ответчика было взыскано 367118,00 рублей – сумма основного долга по распискам (251118,00 + 42000,00 + 74000,00), 6923,21 рубль – сумма процентов за пользование чужими денежными средствами (5601,81 + 478,48 + 843,02) и 6940,41 рубль – госпошлина.

Согласно справки о движении денежных средств по депозитному счету по исполнительному производству -ИП по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ с должника взыскано 62557,05 рублей.

Таким образом, должником полностью оплачены издержки (госпошлина) и проценты, а также частично погашена сумма основного долга в размере 48693,33 рублей. Остаток основного долга по займам по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 318424,67 рублей. Последний платеж произведен должником ДД.ММ.ГГГГ.

Расчет произведен в соответствии с действующим законодательством, признается судом верным, по существу ответчиком не оспорен (л.д.6-8).

Согласно ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

При таких обстоятельствах, суд полагает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд вправе возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Оплата государственной пошлины подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 3286,00 руб. (л.д.26).

Согласно п.48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательств (п.3 ст.395 ГК РФ), расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем.

Таким образом, суд считает необходимым взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательств по возврату суммы займа по распискам, составленным ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 98, 194 – 199, 233, 235, 237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО2 к ФИО3 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами - удовлетворить.

Взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, паспорт: <данные изъяты> выданный: ДД.ММ.ГГГГ ОУФМС России по <адрес> в <адрес> в пользу ФИО2 сумму процентов за пользование чужими денежными средствами по распискам, составленным ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 104283 рубля 23 копейки; проценты за пользование чужими денежными средствами, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательств по возврату суммы займа по распискам, составленным ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, начисленные по правилам, установленным п.1 ст.395 ГК РФ и расходы по уплате госпошлины в размере 3286 рублей.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Заочное решение также может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Красноярский районный суд Самарской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

В окончательной форме заочное решение изготовлено 24.09.2024.

Судья    Ключникова И.А.

2-1853/2024 ~ М-1444/2024

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Хворов Станислав Николаевич
Ответчики
Борисов Александр Александрович
Суд
Красноярский районный суд Самарской области
Судья
Ключникова И.А.
Дело на странице суда
krasnoiarsky--sam.sudrf.ru
18.07.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
18.07.2024Передача материалов судье
23.07.2024Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
23.07.2024Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
23.07.2024Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
19.08.2024Судебное заседание
16.09.2024Судебное заседание
24.09.2024Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
24.09.2024Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
Судебный акт #1 (Решения)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее