Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-493/2021 ~ М-83/2021 от 19.01.2021

№2-493/2021

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 февраля 2021 года                                город Новочебоксарск

Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики под председательством судьи Огородникова Д.Ю., при секретаре судебного заседания Семеновой Е.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Почта Банк» к Спиридонову Алексею Семеновичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ публичное акционерное общество «Почта Банк» (далее - ПАО «Почта Банк», Банк) обратилось в суд с иском к Спиридонову А.С. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 78678,41 руб. в том числе: основной долг в размере 60175,73 руб., проценты за период с

ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 10310,67 руб., задолженность по неустойкам 1092,01 руб., задолженность по комиссиям - 7100 руб. Иск мотивирован тем, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик заключил с истцом кредитный договор, в соответствии с условиями которого Банк предоставил ответчику денежные средства в сумме 100880 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 29,50% годовых. Условия кредитного договора изложены в следующих документах: согласии с индивидуальными условиями договора потребительского кредита по программе «Потребительский кредит», тарифы. Все указанные документы, а также график платежей, были получены ответчиком при заключении договора, что подтверждается подписью в п.10 заявления. Получая кредит, ответчик добровольно выразил согласие быть застрахованным в ООО СК «ВТБ Страхование». Соответствующие отметки имеются в пунктах 8, 9.3, 9.4 заявления. Комиссия за участие в программе страхования в соответствии с тарифами составляет 0,74% от суммы кредита ежемесячно. В соответствии с п. 1.8 Условий клиент возвращает банку кредит, начисленные на него проценты, а также комиссии, предусмотренные договором. Плановые суммы и периодичность платежей, которые должен был ежемесячно осуществлять ответчик, указаны в прилагаемом графике. Ответчик нарушил свои обязательства по своевременной оплате платежей по кредиту, в связи с чем образовалась задолженность. Предпринятые истцом меры к добровольному погашению кредита не привели к своевременному погашению задолженности ответчиком. Со ссылкой на ст.ст. 309,330,809-811,819 ГК РФ исковые требования просят удовлетворить, взыскать задолженность, судебные расходы по уплате государственной пошлины.

В судебном заседании представитель истца ПАО «Почта Банк» Захарова Ю.С., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ №, не участвовала, при подаче иска просила рассмотреть его без участия представителя банка, против рассмотрения дела в заочном порядке не возражает.

Ответчик Спиридонов А.С. в судебном заседании не участвовал, извещен надлежащим образом по адресу регистрации.

Согласно ч.1 ст.35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Согласно ст.118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

Из разъяснений в п.67 Постановления Пленума ВС РФ от 23.06.2015 №25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» следует, что юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

В силу ч.3 ст.167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не предоставлены сведения о причинах неявки или признает причины их неявки неуважительными.

Поскольку ответчиком не представлено доказательств наличия обстоятельств, препятствующих участию в судебном заседании, то суд признает причину неявки ответчика неуважительной и считает возможным с согласия стороны истца рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст.309,807-810 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в срок. Заемщик обязан возвратить сумму займа на условиях и в порядке, предусмотренном договором займа.

Согласно п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Согласно ст.428 ГК РФ договор может быть заключен посредством присоединения одной стороны к договору, условия которого определены другой стороной в формулярах и иных стандартных формах.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Почта Банк» и Спиридоновым А.С. в офертно-акцептной форме был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ на условиях, изложенных в его неотъемлемых частях (Заявлении, Условиях предоставления кредита по программе «Потребительский кредит», Тарифах по предоставлению потребительских кредитов «Первый почтовый»).

ДД.ММ.ГГГГ Спиридоновым А.С. подписано согласие заемщика (индивидуальные условия договора потребительского кредита по программе «Потребительский кредит»), согласно которому он выражает свое согласие на заключение договора с ПАО «Почта Банк», неотъемлемыми частями которого являются Условия и тарифы, просит открыть ему счет в соответствии с Условиями предоставления потребительского кредита и предоставить кредит на условиях: сумма кредита составляет 100880 руб., срок возврата кредита - ДД.ММ.ГГГГ, процентная ставка по кредиту - 29,5% годовых, количество платежей - 37, размер платежа - 4190 руб., периодичность (дата) платежей - платежи осуществляются ежемесячно до 17 числа каждого месяца, размер платежа при подключении услуги «Уменьшая платеж» - 2990 руб., полная сумма, подлежащая выплате клиентом 154710,31 руб., включая сумму кредита, процентов по кредиту и комиссий по кредиту; при ненадлежащем исполнении условий договора, заемщик уплачивает неустойку в размере 20% годовых, зачисляемую на сумму просроченного основного долга и просроченных процентов, начисление неустойки производится со дня, следующего за днем образования просроченной задолженности; согласн с общими условиями договора, изложенными в Условиях и тарифах.

Также Спиридонов А.С. своей подписью подтвердил, что ознакомлен и согласен с условиями договора, изложенными в согласии, Условиях, тарифах и проинформирован о том, что Условия и тарифы размещены на Интернет-сайте банка, о чем свидетельствует его подпись в согласии.

Ответчиком Спиридоновым А.С. ДД.ММ.ГГГГ были подписаны тарифы по представлению потребительских кредитов «Первый почтовый», в котором указан размер процентной ставки по кредиту, размер комиссии, неустойки.

ДД.ММ.ГГГГ Спиридоновым А.С. с ООО «АльфаСтахование-Жизнь» был заключен договор страхования № на случай смерти от несчастного случая или постоянной утраты трудоспособности с установлением застрахованному 1 группы инвалидности в результате несчастного случая, согласно которому страховая премия рассчитывается и уплачивается единовременно за весь срок действия договора страхования и составляет 17760 руб. Спиридонов А.С. ДД.ММ.ГГГГ подписал Распоряжение клиента на перевод, согласно которому он дает согласие ПАО «Почта Банк» на перевод денежных средств с его счета в размере 17760 руб. на счет страховой компании.

Из выписки по счету следует, что последний платеж был произведен ответчиком ДД.ММ.ГГГГ.

В нарушение условий договора Спиридонов А.С. не в полном объеме осуществлял возврат предоставленного кредита, в результате чего у ответчика образовалась задолженность перед Банком в размере 78678,41 руб. в том числе: основной долг в размере 60175,73 руб., проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 10310,67 руб., задолженность по неустойкам 1092,01 руб., задолженность по комиссиям - 7100 руб.

ДД.ММ.ГГГГ банк направил в адрес ответчика заключительное требование, в котором указал, что задолженность по кредитному договору составила 78678,41 руб., которая должна быть погашена должником в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Данное требование банка оставлено ответчиком Спиридоновым А.С. без удовлетворения и до настоящего времени сумма кредитной задолженности не погашена.

Проверив расчёт, изучив выписку по счету, суд полагает расчёт задолженности, произведенный истцом, правильным и соответствующим условиям кредитного договора.

В соответствии с п.1 ст.811 ГК РФ в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в порядке и размере, предусмотренных п.1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст.809 ГК РФ.

Проценты, предусмотренные п. 1 ст. 811 ГК РФ, являются мерой гражданско-правовой ответственности. Указанные проценты, взыскиваемые в связи с просрочкой возврата суммы займа, начисляются на эту сумму без учета начисленных на день возврата процентов за пользование заемными средствами, если в обязательных для сторон правилах либо в договоре нет прямой оговорки об ином порядке начисления процентов.

Согласно абз. 2 п. 71 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 года № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», при взыскании неустойки с иных лиц (не осуществляющих предпринимательскую деятельность) правила статьи 333 ГК РФ могут применяться не только по заявлению должника, но и по инициативе суда, если усматривается очевидная несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства (пункт 1 статьи 333 ГК РФ). В этом случае суд при рассмотрении дела выносит на обсуждение обстоятельства, свидетельствующие о такой несоразмерности (статья 56 ГПК РФ, статья 65 АПК РФ). При наличии в деле доказательств, подтверждающих явную несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства, суд уменьшает неустойку по правилам статьи 333 ГК РФ.

С учетом позиции Конституционного Суда Российской Федерации, положения п. 1 ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации содержат обязанность суда установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного, а не возможного размера ущерба (Определения Конституционного Суда Российской Федерации от 21 декабря 2000 года N 263-О, от 15 января 2015 года N 6-О, от 15 января 2015 года N 7-О).

Исходя из периода просрочки, суммы неисполненного обязательства, размера заявленной к взысканию неустойки, суд приходит к выводу о том, что неустойка в заявленном размере в полной мере соответствует последствиям нарушения обязательства.

При таких обстоятельствах требования истца о взыскании с Спиридонова А.С. задолженности подлежат удовлетворению.

В силу ст.421 ГК РФ, стороны свободны в заключении договора, и самостоятельно определяют все его условия.

Все условия кредитного договора ответчиком были приняты.

В соответствии с ч.3 ст.196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Руководствуясь ст.ст.194-199,233-244 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Почта Банк» к Спиридонову Алексею Семеновичу о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Спиридонова Алексея Семеновича в пользу Публичного акционерного общества «Почта Банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 78678,41 руб. в том числе: основной долг в размере 60175,73 руб., проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 10310,67 руб., задолженность по неустойкам 1092,01 руб., задолженность по комиссиям 7100 руб.; в счет возврата государственной пошлины 2560 руб.

Ответчик вправе в течение 7 дней со дня вручения копии решения обратиться в Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики с заявлением об отмене заочного решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составляется в течение 5 дней.

Председательствующий: судья                   Д.Ю. Огородников

Мотивированное решение составлено 15.02.2021.