Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-320/2023 от 01.09.2023

Дело №2-320/2023 УИД 35RS0010-01-2023-008033-24 ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

16 октября 2023 года г. Кириллов

Кирилловский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующий судья Веденина Е.В.,

при секретаре Баракиной А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Журавлева Н.С. к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Вологодской области, АО «Череповецкое карьерное управление» об оспаривании решений, возложении обязанности произвести корректировку сведений индивидуального (персонифицированного) учета, включении периода работы в специальный стаж, назначении досрочной страховой пенсии по старости,

УСТАНОВИЛ:

Журавлев Н.С. обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Вологодской области (далее – ОСФР по Вологодской области), АО «Череповецкое карьерное управление», в котором просит:

- признать выполнение им работ дробильщика в Кирилловском карьере <данные изъяты> в период со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ относящимся к Списку №2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденному Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года №10, раздел 1 «Горные работы» позиция 20010100а-11908;

- возложить на АО «Череповецкое карьерное управление» обязанность произвести корректировку сведений индивидуального (персонифицированного) учета истца за период работы со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

- возложить на АО «Череповецкое карьерное управление» обязанность предоставить в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Вологодской области сведения о работе истца во вредных и тяжелых условиях труда для занесения в индивидуальный лицевой счет застрахованного лица по коду особых условий труда 27-2;

- признать не правомерным и не порождающим правовых последствий решение ГУ – Отделение Пенсионного фонда в г.Череповце Вологодской области (межрайонное) от ДД.ММ.ГГГГ об отказе во включении в специальный стаж периода работы в качестве дробильщика АО «Череповецкое карьерное управление» со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 9 лет 6 месяцев 29 дней;

- обязать ответчика включить вышеназванный период в специальный стаж истца и назначить досрочно страховую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание, назначенное на 11 часов 30 минут 4 октября 2023 года, истец и его представитель не явились, о месте и времени рассмотрения дела были извещены надлежащим образом. В повторно назначенное на 11 часов 30 минут 16 октября 2023 года судебное заседание истец либо его представитель снова не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, каких-либо сведений об уважительности причины своей неявки в суд не представили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили.

Представитель ответчика – ОСФР по Вологодской области в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Представитель ответчика – АО «Череповецкое карьерное управление» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Представитель третьего лица - Департамента труда и занятости населения Вологодской области в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с абзацем восьмым статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, что является основанием для оставления заявления без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ «░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░) ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░:

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░