Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3427/2023 ~ М-2837/2023 от 25.08.2023

Дело

решение

Именем Российской Федерации

<адрес>                                            11 октября 2023 года

Магасский районный суд Республики И. в составе:

председательствующего - Шеди А.В.,

при секретаре судебного заседания Мальсаговой М.М.,

с участием заявителя Ганижевой М.Б., её представителя Дударова А.А., допущенного к участию в соответствии со ст. 53 ГПК РФ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Ганижевой М. Б. об установлении факта смерти,

установил:

Ганижева М.Б. обратилась в суд с заявлением об установлении факта смерти своей тети Ганижевой Ш. О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ году. В обоснование заявления указано, что ее тетя не была замужем, детей у нее не было, ее братья и сестры умерли раньше нее, ухаживала за ней она и постоянно проживала с ней. Заявитель указала, что в выдаче справки о смерти ей отказано. Отдел ГС ЗАГС И. <адрес> и <адрес> отказывается регистрировать факт смерти сестры ее тети ввиду отсутствия медицинского свидетельства о смерти установленной формы. Установление данного факта ей необходимо для вступления в наследство.

Заявитель Ганижева М.Б., и её представитель Дударов А.А. в судебном заседании просили удовлетворить требования по изложенным в заявлении основаниям.

Руководитель ГС ЗАГС И. Д. Е.М., направила в суд ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя, возражения по существу заявленных требований отсутствуют.

Остальные участники процесса, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явились, о причинах неявки суду не сообщили.

Выслушав заявителя, её представителя, допросив свидетелей, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с положениями ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан.

Суд рассматривает дела, в том числе, об установлении факта смерти в определенное время и при определенных обстоятельствах в случае отказа органов записи актов гражданского состояния в регистрации смерти.

Конституционный Суд Российской Федерации в Определении от ДД.ММ.ГГГГ -О-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы Колобанова А.Ю. на нарушение его конституционных прав п. 1 ст. 135 и ст. 265 ГПК РФ, а также п. 2 ст. 74 ФЗ РФ «Об актах гражданского состояния» указал, что в соответствии со статьей 265 ГПК Российской Федерации суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов. В заявлении об установлении факта, имеющего юридическое значение, должны быть приведены доказательства, подтверждающие невозможность получения заявителем надлежащих документов или невозможность восстановления утраченных документов, а также - в связи с тем, что установленные судом факты являются основанием для выдачи заявителю компетентными органами правоустанавливающих документов - указаны все необходимые сведения, требуемые законом для внесения в данный документ (статьи 267 и 268 ГПК Российской Федерации). Соответственно, заявление в суд об установлении факта смерти должно содержать данные, которые указываются при совершении записи акта о смерти (статья 67 Федерального закона «Об актах гражданского состояния»).

Как усматривается из материалов дела, извещением отдела ГС ЗАГС <адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ заявителю отказано в государственной регистрации записи акта о смерти Ганижевой Ш. О., в связи с отсутствием медицинского свидетельства о смерти установленной формы.

Судом установлено, что Ганижева Ш.О. и заявитель Ганижева М.Б. являются родственниками, а именно заявитель является племянницей умершей Ганижевой Ш.О.

Из справки от ДД.ММ.ГГГГ , выданной администрацией с.<адрес> следует, что Ганижева Ш.О., зарегистрированная по адресу: Назрановский муниципальный район, с.<адрес> действительно похоронена на родовом кладбище расположенного в с.<адрес> также подтверждается фотографией территории кладбища, где на могильной плите написано «Ганижева Ш. О. ДД.ММ.ГГГГДД.ММ.ГГГГ.».

Как следует из справки от ДД.ММ.ГГГГ , выданной на основании записи похозяйственной книги , л/с 196 администрацией с.<адрес>, по адресу: Назрановский муниципальный район, с.<адрес> вместе с Ганижевой Ш.О., 1933 года рождения зарегистрированы ее племянники и внучатые племянники, в том числе и заявитель Ганижева М.Б.

Допрошенные в судебном заседании в качестве свидетелей Ганижев М.Х., Эстоева А.А., Эстоева Р.А. показали суду, что ДД.ММ.ГГГГ по месту своего проживания умерла Ганижева Ш.О., они присутствовали на похоронах последней, каких-либо споров относительно имущество умершей не имеется.

Суд признаёт достоверность этих показаний, оснований не доверять показаниям свидетелей у суда не имеется. Не противоречат показания указанных свидетелей и другим собранным по делу доказательствам.

Факт смерти Ганижевой Ш.О. в указанное заявителем время, подтверждается также представленной заявителем фотографией территории кладбища.

Оценив в совокупности, с учетом положений ст. 55 ГПК РФ, исследованные в судебном заседании доказательства, а также принимая во внимание, что установление факта смерти для заявителя имеет юридическое значение, суд находит заявление Ганижевой М.Б. обоснованным и подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 264, 268 ГПК РФ,

Решил:

заявление Ганижевой М. Б. об установлении факта смерти удовлетворить.

Установить факт смерти Ганижевой Ш. О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки с.<адрес> муниципальный район ЧИАССР, умершей ДД.ММ.ГГГГ году в с.<адрес> Республики И..

Настоящее решение является основанием для регистрации факта смерти Ганижевой Ш. О. в органах записи актов гражданского состояния и выдачи соответствующего свидетельства.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики И. в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме.

Председательствующий

Копия верна:

Судья                                         А.В. Шеди

*Решение изготовлено в окончательной форме – ДД.ММ.ГГГГ

2-3427/2023 ~ М-2837/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Информация скрыта
Другие
Информация скрыта
Суд
Магасский районный суд Республики Ингушетия
Судья
Шеди А-Х.В.
Дело на странице суда
magassky--ing.sudrf.ru
25.08.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
25.08.2023Передача материалов судье
25.08.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
25.08.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
14.09.2023Подготовка дела (собеседование)
14.09.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
11.10.2023Судебное заседание
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее