Дело №
решение
Именем Российской Федерации
<адрес> 11 октября 2023 года
Магасский районный суд Республики И. в составе:
председательствующего - Шеди А.В.,
при секретаре судебного заседания Мальсаговой М.М.,
с участием заявителя Ганижевой М.Б., её представителя Дударова А.А., допущенного к участию в соответствии со ст. 53 ГПК РФ,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Ганижевой М. Б. об установлении факта смерти,
установил:
Ганижева М.Б. обратилась в суд с заявлением об установлении факта смерти своей тети Ганижевой Ш. О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ году. В обоснование заявления указано, что ее тетя не была замужем, детей у нее не было, ее братья и сестры умерли раньше нее, ухаживала за ней она и постоянно проживала с ней. Заявитель указала, что в выдаче справки о смерти ей отказано. Отдел ГС ЗАГС И. <адрес> и <адрес> отказывается регистрировать факт смерти сестры ее тети ввиду отсутствия медицинского свидетельства о смерти установленной формы. Установление данного факта ей необходимо для вступления в наследство.
Заявитель Ганижева М.Б., и её представитель Дударов А.А. в судебном заседании просили удовлетворить требования по изложенным в заявлении основаниям.
Руководитель ГС ЗАГС И. Д. Е.М., направила в суд ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя, возражения по существу заявленных требований отсутствуют.
Остальные участники процесса, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явились, о причинах неявки суду не сообщили.
Выслушав заявителя, её представителя, допросив свидетелей, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с положениями ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан.
Суд рассматривает дела, в том числе, об установлении факта смерти в определенное время и при определенных обстоятельствах в случае отказа органов записи актов гражданского состояния в регистрации смерти.
Конституционный Суд Российской Федерации в Определении от ДД.ММ.ГГГГ №-О-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы Колобанова А.Ю. на нарушение его конституционных прав п. 1 ст. 135 и ст. 265 ГПК РФ, а также п. 2 ст. 74 ФЗ РФ «Об актах гражданского состояния» указал, что в соответствии со статьей 265 ГПК Российской Федерации суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов. В заявлении об установлении факта, имеющего юридическое значение, должны быть приведены доказательства, подтверждающие невозможность получения заявителем надлежащих документов или невозможность восстановления утраченных документов, а также - в связи с тем, что установленные судом факты являются основанием для выдачи заявителю компетентными органами правоустанавливающих документов - указаны все необходимые сведения, требуемые законом для внесения в данный документ (статьи 267 и 268 ГПК Российской Федерации). Соответственно, заявление в суд об установлении факта смерти должно содержать данные, которые указываются при совершении записи акта о смерти (статья 67 Федерального закона «Об актах гражданского состояния»).
Как усматривается из материалов дела, извещением отдела ГС ЗАГС <адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № заявителю отказано в государственной регистрации записи акта о смерти Ганижевой Ш. О., в связи с отсутствием медицинского свидетельства о смерти установленной формы.
Судом установлено, что Ганижева Ш.О. и заявитель Ганижева М.Б. являются родственниками, а именно заявитель является племянницей умершей Ганижевой Ш.О.
Из справки от ДД.ММ.ГГГГ №, выданной администрацией с.<адрес> следует, что Ганижева Ш.О., зарегистрированная по адресу: Назрановский муниципальный район, с.<адрес> действительно похоронена на родовом кладбище расположенного в с.<адрес> также подтверждается фотографией территории кладбища, где на могильной плите написано «Ганижева Ш. О. ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ.».
Как следует из справки от ДД.ММ.ГГГГ №, выданной на основании записи похозяйственной книги №, л/с 196 администрацией с.<адрес>, по адресу: Назрановский муниципальный район, с.<адрес> вместе с Ганижевой Ш.О., 1933 года рождения зарегистрированы ее племянники и внучатые племянники, в том числе и заявитель Ганижева М.Б.
Допрошенные в судебном заседании в качестве свидетелей Ганижев М.Х., Эстоева А.А., Эстоева Р.А. показали суду, что ДД.ММ.ГГГГ по месту своего проживания умерла Ганижева Ш.О., они присутствовали на похоронах последней, каких-либо споров относительно имущество умершей не имеется.
Суд признаёт достоверность этих показаний, оснований не доверять показаниям свидетелей у суда не имеется. Не противоречат показания указанных свидетелей и другим собранным по делу доказательствам.
Факт смерти Ганижевой Ш.О. в указанное заявителем время, подтверждается также представленной заявителем фотографией территории кладбища.
Оценив в совокупности, с учетом положений ст. 55 ГПК РФ, исследованные в судебном заседании доказательства, а также принимая во внимание, что установление факта смерти для заявителя имеет юридическое значение, суд находит заявление Ганижевой М.Б. обоснованным и подлежащим удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 264, 268 ГПК РФ,
Решил:
заявление Ганижевой М. Б. об установлении факта смерти удовлетворить.
Установить факт смерти Ганижевой Ш. О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки с.<адрес> муниципальный район ЧИАССР, умершей ДД.ММ.ГГГГ году в с.<адрес> Республики И..
Настоящее решение является основанием для регистрации факта смерти Ганижевой Ш. О. в органах записи актов гражданского состояния и выдачи соответствующего свидетельства.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики И. в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме.
Председательствующий
Копия верна:
Судья А.В. Шеди
*Решение изготовлено в окончательной форме – ДД.ММ.ГГГГ