Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-193/2023 от 10.03.2023

                                                                                             Дело № 5-193/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    г. Казань, ул. Правосудия, д.2                                                      10 марта 2023 года

Судья Московского районного суда г. Казани Залялиева Н.Г.,

при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1.1 статьи 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Аболова Дастанбека Жолдошевича,

УСТАНОВИЛ:

В Московский районный суд г. Казани поступил административный материал по части 1.1 статьи 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в Аболова Д.Ж.

Судья считает его подлежащим возвращению в ОП №11 «Восход» УМВД РФ по г. Казани по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В соответствии со статьей 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении подлежат выяснению: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые данным Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность; характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, разрешается вопрос о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов, органу, должностному лицу, который составил протокол, в случае неправильного составления протокола и оформления других материалов дела, либо неполноты представленных материалов, которые не могут быть восполнены при рассмотрении дела.

Согласно протокола об административном правонарушении от 09.03.2023 года и других материалов дела, Аболову Д.Ж. вменяется совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ. При этом в протоколе указано, что Аболов Д.Ж. заехал на территорию РФ 29.02.2008 года, до 10.11.2009 года состоял на миграционном учете по адресу: <адрес>. По истечении указанного времени, по окончании срока пребывания в РФ и в отсутствии оснований для его продления, от выезда за пределы РФ уклонился и с указанного времени проживает по адресу: РТ, <адрес> без постановки на миграционный учет и без подтверждающих документов.

Из протокола следует, что ранее 10.02.2010 года Аболов Д.Ж. был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ <...> к штрафу в размере 2 000 рублей. 20.04.2010 года <...> был привлечен по ст. 18.10 КоАП РФ к штрафу в размере 2 000 рублей, а также по ст. ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ решением <...> от 20.04.2010 года – к штрафу в размере 2 000 рублей с административным выдворением.

Указанных постановлений с отметкой о вступлении их в законную силу в материалах дела не имеется. Учитывая, что ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ предусматривает наказание в виде штрафа с обязательным выдворением, данные постановления имеют существенное значения для квалификации содеянного Аболовым Д.Ж. и назначения наказания. Более того, без указанных решений невозможно определить основания неисполнения наказания в виде административного выдворения, и соответственно, принять решение по указанному делу.

При таких обстоятельствах, учитывая неполноту представленных материалов, тот факт, что данные недостатки являются существенными, которые не позволяют судье рассмотреть протокол об административном правонарушении и представленные материалы по существу, поэтому административный материал подлежит возврату.

Руководствуясь частью 1 статьи 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1.1 статьи 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Аболова Дастанбека Жолдошевича и другие материалы возвратить в ОП №11 «Восход» УМВД РФ по г. Казани для устранения указанных недостатков.

Судья: Залялиева Н.Г.