Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-827/2023 (2-6095/2022;) ~ М-5618/2022 от 14.12.2022

УИД 38RS0036-01-2022-007470-50

Заочное РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 марта 2023 года г. Иркутск

Свердловский районный суд г. Иркутска в составе:

председательствующего судьи Дубровской Ж.И., при секретаре Мясоедовой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-827/2023 по иску АО КБ «Пойдём!» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

АО КБ «Пойдём!» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины, указав о том, что <Дата обезличена> между АО КБ «Пойдём!» и ответчиком заключен договор потребительского кредита <Номер обезличен>, по условиям которого заемщику предоставлена кредитная карта с кредитным лимитом в сумме 141000 руб. на срок 48 месяцев, с уплатой процентов, предусмотренных п. 4 кредитного договора. Начиная с <Дата обезличена> заемщиком обязательства по возврату суммы кредита не исполнялись надлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность в размере 150962,64 руб., в том числе: 133194,54 руб. – сумма основного долга, 16890,38 руб. – проценты за пользование кредитом, 309,05 руб. – просроченные проценты, 568,67 руб. пени по просроченному основному долгу и просроченным процентам. На основании изложенного, истец просит суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору <Номер обезличен> от <Дата обезличена> в размере 150 962,64 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4219,25 руб.

Представитель истца АО КБ «Пойдём!» в судебное заседание не явился, просил рассмотрении дела в его отсутствие в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом путем получения судебной повестки по адресу регистрации, сведений о причинах неявки суду не сообщала, о рассмотрении дела в своё отсутствие не просила, возражений относительно заявленных исковых требований не представила.

По смыслу ст.14 Международного пакта от 16.12.1966 «О гражданских и политических правах» лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе, и, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

В силу ст.35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Добросовестное пользование процессуальными правами отнесено к условиям реализации основных принципов гражданского процесса – принципов состязательности и равноправия сторон.

Судом предприняты все необходимые меры для своевременного извещения ответчика о времени и месте судебного заседания. Будучи осведомленной о наличии в производстве Свердловского районного суда г. Иркутска на рассмотрении настоящего гражданского дела, ответчик не явилась в судебное заседание, не представиладоказательств уважительности неявки, не представила отзыва и возражения на иск, распорядившись принадлежащими процессуальными правами по своему усмотрению, что является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

В соответствии со статьей 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

С учетом выраженного согласия представителя истца в исковом заявлении, суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в порядке заочного производства по имеющимся в материалах дела доказательствам.

Огласив исковое заявление, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме.

В соответствии со ст.819 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В силу ст.ст.808,810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика.

На основании ст.809 ГК РФ,если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Согласно ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) является определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Кредитор не вправе требовать уплаты неустойки, если должник не несет ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства.

В судебном заседании установлено, что между АО КБ «Пойдём!» и ФИО1 заключен договор потребительского кредита <Номер обезличен>ф от <Дата обезличена>, по условиям которого заемщику предоставлен лимит кредитования в размере 141 000 руб. с уплатой процентов 18% годовых, со сроком лимита до <Дата обезличена> и сроком возврата кредита – по <Дата обезличена>.

По условиям договора потребительского кредита <Номер обезличен>ф от <Дата обезличена> обязан вносить платежи ежемесячно минимальными платежами 19 числа каждого месяца. Размер минимального платежа является фиксированным и составляет 5 920 руб. Каждый минимальный платеж включает в себя проценты, начисленные за пользование кредитом по состоянию на дату платеж, а в оставшейся части - остаток основного долга по кредиту (п. 6).

При несвоевременном исполнении заемщиком обязательства по возврату кредита и (или) уплате процентов в сроки, предусмотренные для уплаты минимальных ежемесячных платежей, заемщик обязуется уплатить пени на несвоевременно уплаченную сумму из расчета 20% годовых за период со дня возникновения просрочки до даты фактического исполнения обязательства по уплате соответствующего просроченного платежа (п. 12).

Из выписки по ссудному счету <Номер обезличен> усматривается, что <Дата обезличена> на счет заемщика, зачислен кредит в размере 141 000 руб.

Из расчета задолженности, выписки по лицевому счету усматривается, что по состоянию на <Дата обезличена> размер задолженности по кредитному <Номер обезличен>ф от <Дата обезличена> 150 962,64 руб., в том числе: 133 194,54 руб. – сумма основного долга, 16 890,38 руб. – проценты за пользование кредитом, 309,05 руб. – просроченные проценты, 568,67 руб. пени по просроченному основному долгу и просроченным процентам.

В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств по погашению предоставленных кредитных средств и уплате процентов за пользование кредитом истцом <Дата обезличена> в адрес заемщика было направлено требование о погашении задолженности по кредитному договору в размере 146319,93 руб.

Однако, как следует из материалов дела, заемщик оставил требование кредитора без удовлетворения.

Суд, проверив указанный расчет задолженности ответчика по кредитному договору<Номер обезличен>ф от <Дата обезличена>, находит его правильным и произведенным в соответствии с условиями кредитного договора, принимая указанный расчет, суд, также учитывает, что наличие задолженности по кредитному договору, а также расчет задолженности ответчиком оспорен не был.

Таким образом, учитывая, что в судебном заседании достоверно установлено, что ответчик принятые на себя обязательствапо кредитному договору <Номер обезличен>ф от <Дата обезличена> не исполняет, начиная с <Дата обезличена> ежемесячные платежи в счет погашения основного долга и процентов своевременно не вносила, в соответствии со ст. 811 ГК РФ истец вправе требовать досрочного возврата задолженности по кредитному договору и взыскании неустойки за просрочку исполнения обязательств.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истцаАО КБ «Пойдём!» о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору в размере 50962, 64 рублей.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 4219, 25 рублей, оплата которой подтвверждается платежными поручениями от <Дата обезличена> и от <Дата обезличена>.

С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст. 194- 199, 233-235ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования АО КБ «Пойдём!» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, СНИЛС <Номер обезличен>, в пользу АО КБ «Пойдём!»,ИНН 5401122100, задолженность по кредитному договору <Номер обезличен>ф от <Дата обезличена> размере 150 962,64 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 219,25 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий:

Мотивированное заочное решение суда изготовлено 21.03.2023.

УИД 38RS0036-01-2022-007470-50

2-827/2023 (2-6095/2022;) ~ М-5618/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
НАО Профессиональная коллекторская организация "Первое клиентское бюро"
АО КБ "Пойдём!"
Ответчики
Кришмор Ирина Владимировна
Другие
Свердловский отделение судебных приставов г. Иркутска ГУФССП России по Иркутской области
Суд
Свердловский районный суд г. Иркутска
Судья
Дубровская Жанна Иннокентьевна
Дело на сайте суда
sverdlovsky--irk.sudrf.ru
14.12.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
14.12.2022Передача материалов судье
16.12.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
16.12.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
16.01.2023Подготовка дела (собеседование)
16.01.2023Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
01.03.2023Предварительное судебное заседание
14.03.2023Судебное заседание
21.03.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
28.03.2023Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
13.04.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
20.04.2023Копия заочного решения возвратилась невручённой
29.01.2024Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
30.01.2024Изучение поступившего ходатайства/заявления
16.02.2024Судебное заседание
20.03.2024Судебное заседание
22.06.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства после рассмотрения ходатайства/заявления/вопроса
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее