Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-9512/2023 от 15.07.2023

Судья: Александрова Т.В. гр. дело № 33-9512/2023

(гр. дело № 2-386/2023)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

31 августа 2023 года                             г.о. Самара

Судебная коллегия по гражданским делам Самарского областного суда в составе:

председательствующего – Маликовой Т.А.,

судей – Серикова В.А., Дудовой Е.И.,

с участием прокурора Никитиной Е.С.,

при помощнике судьи - Суркове Р.В.,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Еремина А.В., Еремина Д.А., Блохиной Д.А., Ереминой Т.В. на решение Железнодорожного районного суда г.Самары от 17 апреля 2023 года по гражданскому делу № 2-386/2023 по иску Департамента управления имуществом г.о. Самара к Еремину А.В., Еремину Д.А., Блохиной Д.А., Ереминой Т.В. о выселении из жилого помещения с предоставлением другого благоустроенного жилого помещения, по встречному иску Еремина А.В., Еремина Д.А., Блохиной Д.А., Ереминой Т.В. к Департаменту управления имуществом г.о. Самара о предоставлении жилого помещения,

Заслушав доклад судьи Самарского областного суда Серикова В.А., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Департамент управления имуществом г.о. Самара обратился в Железнодорожный районный суд г. Самары с иском к Еремину А.В., Еремину Д.А., Ереминой (Блохиной) Д.А., Ереминой Т.В. о выселении из жилого помещения с предоставлением другого благоустроенного жилого помещения, в обоснование требований указал, что распоряжением Главы администрации г.о. Самары от 13.03.2015 года № 41-р многоквартирный дом, расположенный по адресу: <адрес> признан аварийным и подлежащим сносу. Данный дом включен в государственную программу Самарской области «Переселение граждан из аварийного жилищного фонда, признанного таковым до 01 января 2017 года» до 2025 года. В квартире <адрес> зарегистрированы ответчики. Для переселения ответчикам предложено изолированное жилое помещение по адресу: <адрес>. Однако до настоящего времени ответчики своего согласия на переезд не выразили, в связи с чем просит суд выселить Ерёмина А.В., Ерёмина Д.А., Ерёмину (Блохину) Д.А., Ерёмину Т.В. из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> общей площадью 27,86 кв.м с предоставлением другого благоустроенного жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью 29,3 кв.м.

Ответчики Ерёмин А.В., Ерёмин Д.А., Блохина Д.А., Ерёмина Т.В. обратились к Департаменту управления имуществом г.о.Самара со встречным иском о предоставлении жилого помещения, в обоснование требований указали, что многоквартирный дом, из которого их выселяют, является общежитием. Занимаемая ими комната расположена на 2 этаже. Площадь помещений 2 этажа составляет 757,8 кв.м, жилая площадь их комнаты составляет 19,9 кв.м, жилая площадь иных помещений – 490,1 кв.м. К общим помещениям второго этажа относятся санузел, умывальня, кухня, коридоры. Из технического плана 1 этажа следует, что вход на второй этаж общежития осуществляется через помещения первого этажа, которые отделены от иных помещений первого этажа и используются непосредственно под общежитие. Жилых помещений на 1 этаже не имеется, имеются вспомогательные помещения, предназначенные для использования жильцами общежития, такие как: душевая, прачечная, сушилка, комната хранения, вестибюль, кладовка и коридор, а также туалеты и умывальни. Истцы пользуются вспомогательными помещениями 1 этажа, площадь которых составляет 233,8 кв.м. На их долю приходится 40,26 кв.м общей площади: 233,8 кв.м (общая площадь помещений первого этажа) + 757,8 кв.м (общая площадь помещений второго этажа) = 991,6 кв.м х 19,9 кв.м (жилая площадь истцов) : 490,1 кв.м (жилая площадь 2 этажа). Просят обязать Департамент предоставить по договору социального найма благоустроенное жилое помещение, равнозначное ранее занимаемому, в черте г.о.Самара, отвечающее санитарным и техническим требованиям общей площадью не менее 40,26 кв.м.

Решением Железнодорожного районного суда г.Самары от 17 апреля 2023 года исковые требования Департамента управления имуществом г.о.Самара удовлетворены. Судом постановлено выселить Ерёмина А.В., Ерёмина Д.А., Блохину Д.А., Ерёмину Т.В. из жилого помещения общей площадью 27,86 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, с предоставлением иного благоустроенного жилого помещения общей площадью 29,3 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>. В удовлетворении встречных исковых требований Ерёмина А.В., Ерёмина Д.А., Блохиной Д.А., Ерёминой Т.В. к Департаменту управления имуществом г.о. Самара о предоставлении жилого помещения отказано.

Ереминым А.В., Ереминым Д.А., Блохиной Д.А., Ереминой Т.В. подана апелляционная жалоба, в которой ответчики в лице представителя по доверенности Пронина А.Н. просят об отмене состоявшегося по делу решения суда первой инстанции. Дело с апелляционной жалобой поступило в суд апелляционной инстанции, принято к производству.

До рассмотрения апелляционной жалобы по существу в суд апелляционной инстанции из Железнодорожного районного суда г.Самары поступило ходатайство о возвращении гражданского дела в суд первой инстанции, в связи с подачей апелляционного представления прокуратурой Железнодорожного района г. Самары на решение Железнодорожного районного суда г. Самары от 17.04.2023 с ходатайством о восстановлении срока на его обжалование.

В заседании судебной коллегии прокурор ходатайствовал о возвращении дела в суд первой инстанции в связи с подачей прокурором апелляционного представления, ответчики Еремина Т.В., Еремин А.В. представитель ответчиков Еремина А.В., Еремина Д.А., Блохиной Д.А., Ереминой Т.В. - Пронин А.Н., оставили разрешение вопроса о возврате дела в суд первой инстанции на усмотрение суда.

Иные лица, участвующие в деле, не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Изучив материалы дела, судебная коллегия приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч. 1 ст. 321 ГПК РФ апелляционные жалобы, представление подаются через суд, принявший решение. Апелляционная жалоба, представление, поступившие непосредственно в апелляционную инстанцию, подлежат направлению в суд, вынесший решение, для дальнейших действий в соответствии с требованиями статьи 325 настоящего Кодекса.

Из разъяснений, изложенных в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22 июня 2021 года N 16 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", следует, что все апелляционные жалобы, представления, поданные на одно судебное постановление суда первой инстанции, должны назначаться к рассмотрению и рассматриваться в одном судебном заседании суда апелляционной инстанции.

При наличии у суда апелляционной инстанции информации о поступлении в суд первой инстанции других апелляционных жалоб, представлений или при их поступлении непосредственно в суд апелляционной инстанции дело подлежит возвращению в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных ст. ст. 323, 324, 325 ГПК РФ.

Принимая во внимание поступившие из Железнодорожного районного суда г.Самары в суд апелляционной инстанции до рассмотрения дела по существу сведения о поступлении в районный суд апелляционного представления прокуратуры Железнодорожного района г. Самары на решение Железнодорожного районного суда г.Самары от 17 апреля 2023 г. с ходатайством о восстановлении срока на его подачу, учитывая, что по данному апелляционному представлению судом первой инстанции не совершены предусмотренные действующим гражданским процессуальным законодательством действия, судебная коллегия полагает необходимым снять гражданское дело с апелляционного рассмотрения и возвратить дело в суд первой инстанции для выполнения требований, предусмотренных ст. ст. 112, 323 - 325 ГПК РФ, в отношении апелляционного представления прокуратуры Железнодорожного района г. Самары на решение Железнодорожного районного суда г.Самары от 17 апреля 2023 года.

Руководствуясь ст. ст. 328, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

    Гражданское дело по апелляционной жалобе Еремина А.В., Еремина Д.А., Блохиной Д.А., Ереминой Т.В. на решение Железнодорожного районного суда г.Самары от 17 апреля 2023 года по иску Департамента управления имуществом г.о. Самара к Еремину А.В., Еремину Д.А., Блохиной Д.А., Ереминой Т.В. о выселении из жилого помещения с предоставлением другого благоустроенного жилого помещения, встречному иску Еремина А.В., Еремина Д.А., Блохиной Д.А., Ереминой Т.В. к Департаменту управления имуществом г.о. Самара о предоставлении жилого помещения возвратить в Железнодорожный районный суд г. Самары для совершения процессуальных действий, предусмотренных ст.ст. 323,324,325 ГПК РФ.

Председательствующий:

Судьи: