Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-170/2023 от 03.03.2023

к делу № 1-170/2023

УИД 23RS0008-01-2023-000846-69

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Белореченск                             26 июля 2023 года.

Белореченский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Просветова И.А.,

при секретаре Бишлер А.О.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Белореченского межрайонного прокурора Замараевой Ю.П.,

подсудимых Еременко Анны Александровны, Еременко Анастасии Александровны,

защитников Киселева С.С., представившего удостоверение № 3914 и ордер №181508 от 27.03.2023 года, Голикова А.А., представившего удостоверение № 7524 и ордер №155030 от 27.03.2023 года,

ФИО13

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Еременко Анны Александровны, <данные изъяты>

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ,

Еременко Анастасии Александровны, <данные изъяты>

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Еременко Ан.А. и Еременко Анаст.А. совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

07.11.2022 года примерно в 10 часов 40 минут Еременко Анна Александровна совместно с Еременко Анастасией Александровной находилась в помещении гипермаркета «Магнит семейный» АО «Тандер» по адресу: Краснодарский край, г. Белореченск, ул. Мира, 89, где у Еременко Ан.А. возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества - краски для волос, принадлежащей АО «Тандер». Тогда же, Еременко Ан.А. предложила Еременко Анаст.А. совместно совершить указанное преступление, на что последняя согласилась, тем самым Еременко Ан.А. и Еременко Анаст.А. вступили в преступный сговор, направленный на тайное хищение чужого имущества. Далее Еременко Ан.А. и Еременко Анаст.А. распределили роли в момент его совершения, согласно которым Еременко Ан.А. и Еременко Анаст.А. должны были встать рядом со стеллажом в торговом зале таким образом, чтобы закрыть обзор камер видеонаблюдения и людей, находящихся в торговом зале, после чего Еременко Ан.А. должна была брать коробки с красками для волос, доставать из них содержимое, а затем пустые коробки ставить на прежнее место их нахождения - стеллаж в торговом зале.

Тогда же, 07.11.2022 года, во исполнение своего преступного умысла, примерно в 10 часов 45 минут, Еременко Ан.А., действуя согласно отведенной ей преступной роли, встала около стеллажа в торговом зале магазина, облокотившись на него левым плечом, а Еременко Анаст.А., действуя согласно отведенной ей преступной роли, встала около стеллажа торгового зала напротив Еременко Ан.А., закрыв тем самым обзор камеры видеонаблюдения, после чего Еременко Ан.А., продолжая свои преступные действия, действуя в рамках единого преступного умысла, группой лиц по предварительному сговору с Еременко Анаст.А., из корыстных побуждений, осознавая преступный характер своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику и желая наступления таковых, начала брать со стеллажа коробки красок для волос, доставать из них содержимое в виде полимерных запечатанных пакетов и иных емкостей, складывать их в пакет, а пустые коробки, в свою очередь, ставить на прежнее место. Вышеуказанными действиями ими были похищены: краска для волос марки «Only bio color» в количестве 2 шт. стоимостью 107 рублей 58 копеек за 1 шт., краска для волос марки «Perfect Mousse» в количестве 2 шт. стоимостью 506 рублей 17 копеек за 1 шт., краска для волос марки «Syoss Oleo Intense» в количестве 1 шт. стоимостью 344 рубля 18 копеек, принадлежащие АО «Тандер».

Тем самым, Еременко Ан.А. совместно с Еременко Анаст.А. похитили краски для волос, принадлежащие АО «Тандер», после чего с места совершения преступления скрылись, получив реальную возможность распорядиться похищенным, причинив своими действиями АО «Тандер» ущерб на общую сумму 1 571 рубль 68 копеек.

В судебном заседании подсудимая Еременко Ан.А. вину в совершении преступления признала полностью, указала, что ранее признавала вину частично, но в настоящее время полностью признаёт свою вину и раскаивается в содеяном, причиненный ущерб она совместно с сестрой возместила и уплатила в АО Тандер по предоставленным её реквизитам 1600рублей. Просит суд строго её не наказывать и учесть наличие малолетнего ребенка. От дачи показаний отказывается желая воспользоваться ст.51 Конституции РФ.

Подсудимая Еременко Анаст.А. в судебном заседании вину в совершении преступления признала, показала, что ранее в ходе следствия вину не признавала, так как хотела избежать наказания, в настоящее время вину признаёт в полном объеме, раскаивается в содеянном и просит её строго не наказывать. Подтверждает, что возместила ущерб совместно с сестрой, что подтверждается чеком ордером на 1600 рублей. Желает воспользоваться ст.51 Конституции РФ и в остальной части показания не давать.

Несмотря на признание вины Еременко Ан.А., и Еременко Анаст.А., их виновность подтверждается следующими доказательствами.

Показаниями представителя потерпевшего ФИО9 данными в судебном заседании, согласно которым он работает в должности ведущего специалиста службы безопасности АО «Тандер» в магазине «Магнит Семейный» по адресу: <адрес>, в его должностные обязанности входит контроль за торговым залом, пресечение хищения товара со стороны покупателей и работников магазина. 07.11.2022 года утром им в магазин привезли товар с краской для волос, администратор тут же начал выставлять товар на прилавок. После того расставления товара по стеллажам через некоторое время он обнаружил, что некоторые коробки с красками для волос в отделе косметики торгового зала магазина «Магнит Семейный» стоят неаккуратно. Он подошел к стеллажу, чтобы поправить расположение коробок, но при перемещении коробок обратил внимание на их малый вес. Он начал открывать коробки для проверки их содержимого, но в 5 коробках отсутствовало содержимое. Им было принято решение осмотреть видеозапись с камер видеонаблюдения в данном отделе, чтобы установить обстоятельства произошедшего и причину пропажи содержимого коробок. В ходе просмотра видеозаписи с камер видеонаблюдения им установлено, что в 10 часов 45 минут, к прилавку подходят две девушки, одна из них с ребенком, осматривают прилавок, после чего берут с прилавка коробки с краской и кладут к себе в пакет их содержимое, при этом возвращая коробки на стеллаж. Всего было ими вытащено из коробок 5 красок: краска для волос марки «Only bio color» в количестве 2 шт. стоимостью 107 рублей 58 копеек за 1 шт., краска для волос марки «Perfect Mousse» в количестве 2 шт. стоимостью 506 рублей 17 копеек за 1 шт., краска для волос марки «Syoss Oleo Intense» в количестве 1 шт. стоимостью 344 рубля 18 копеек, принадлежащие АО «Тандер», тем самым АО «Тандер» причинен ущерб в сумме 1 571 рубля 68 копеек. После увиденного он обратился в полицию. Пустые коробки из-под красок после заявления в полицию были утилизированы.

Оглашенными с согласия всех участников судебного разбирательства показаниями свидетеля Свидетель №1 он работает в ОМВД России по <адрес> в должности участкового уполномоченного полиции. ДД.ММ.ГГГГ он находился при исполнении служебных обязанностей. Из дежурной части ОМВД России по <адрес> ему поступила информация о том, что ДД.ММ.ГГГГ двое девушек совершили тайное хищение красок для волос из магазина «Магнит-Семейный», расположенного по адресу: <адрес>, также ему сообщили, что их установили и доставили в ОМВД России по <адрес>, в ОУУП и ПДН. Придя в ОУУП и ПДН, он обнаружил, что в кабинете № находятся две девушки, как ему позднее стало известно, что одну из них зовут ФИО2, а вторую ФИО3. У ФИО3 был пакет. Он предложил ей выложить на один из столов кабинета содержимое пакета, что та и сделала. Из пакета ей были извлечены емкости в виде полимерных пакетиков, тюбиков и иного вида емкостей. Данные предметы были изъяты им в присутствии двух понятых, и упакованы в пакет №, после чего им был составлен протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, с которым понятые и ФИО3 была ознакомлена, как участник осмотра, выдавший вышеуказанные предметы.

Кроме вышеизложенного вина ФИО4 Ан.А. и ФИО4.А. в совершении преступления, предусмотренного п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ, подтверждается письменными материалами дела:

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему, согласно которому осмотрено помещение торгового зала гипермаркета «Магнит семейный» по адресу: <адрес>, в котором выставлен товар. В ходе осмотра зафиксирована обстановка, наличие на месте происшествия пустых коробок от красок для волос (л.д. 8-10,11-13);

- протоколом осмотра места происшествия от 07.11.2022 года и фототаблицей к нему, согласно которому у Еременко Анастасии Александровны в помещении ОМВД России по Краснодарскому краю по адресу: Краснодарский край, г. Белореченск, ул. Красная, д. 45, изъято: инструкция по применению «Schwarzkopf Perfect Mousse» на 1 листе; 2 полимерных запечатанных пакета с надписями «стойкая крем-краска для волос», «Only BiO color» объемом 50 мл; 2 полимерных запечатанных пакета с надписями «проявляющая эмульсия 9%», «Only BiO color» желтого цвета объемом 25 мл; 2 полимерных запечатанных пакета с надписями «бальзам после окрашивания волос восстанавливающий», «Only BiO color» объемом 15 мл, 2 полимерных запечатанных пакета с надписями «бальзам-закрепитель цвета для окрашенных волос», «ООО БИГ», «Keratin Complex Intense» объемом 15 мл; полимерный запечатанный пакет с надписями «Schwarzkopf», «Саге Conditioner» объемом 22,5 мл; 2 флакона черного цвета с надписями «Schwarzkopf», «Prefect Mousse» объемом 35 мл; банка белого цвета с надписями «Schwarzkopf», «Prefect Mousse» объемом 35 мл; флакон прозрачно-белого цвета с надписью «Syoss» объемом 50 мл; тюбик черного цвета с надписью «Syoss oleo intense» объемом 50 мл; 2 флакона прозрачно-белого цвета с надписями «ROCOLOR», «Оксидант» объемом 50 мл; два тюбика бирюзового цвета с надписями «ROCOLOR», «Permanent Hair Colour», «Стойкая крем-краска для волос», объемом 50 мл (л.д. 15-17,18);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему, согласно которому осмотрены: инструкция по применению «Schwarzkopf Perfect Mousse» на 1 листе; 2 полимерных запечатанных пакета с надписями «стойкая крем-краска для волос», «Only BiO color» объемом 50 мл; 2 полимерных запечатанных пакета с надписями «проявляющая эмульсия 9%», «Only BiO color» желтого цвета объемом 25 мл; 2 полимерных запечатанных пакета с надписями «бальзам после окрашивания волос восстанавливающий», «Only BiO color» объемом 15 мл, 2 полимерных запечатанных пакета с надписями «бальзам-закрепитель цвета для окрашенных волос», «ООО БИГ», «Keratin Complex Intense» объемом 15 мл; полимерный запечатанный пакет с надписями «Schwarzkopf», «Саге Conditioner» объемом 22,5 мл; 2 флакона черного цвета с надписями «Schwarzkopf», «Prefect Mousse» объемом 35 мл; банка белого цвета с надписями «Schwarzkopf», «Prefect Mousse» объемом 35 мл; флакон прозрачно-белого цвета с надписью «Syoss» объемом 50 мл, данный флакон наполнен примерно на 1/3 от общего объема; тюбик черного цвета с надписью «Syoss oleo intense» объемом 50 мл; 2 флакона прозрачно-белого цвета с надписями «ROCOLOR», «Оксидант» объемом 50 мл, жидкость в указанных флаконах составляет примерно 1/3 объема; два тюбика бирюзового цвета с надписями «ROCOLOR», «Permanent Hair Colour», «Стойкая крем-краска для волос», объемом 50 мл., которые были похищены Еременко Анной Александровной и Еременко Анастасией Александровной из помещения гипермаркета «Магнит семейный» по адресу: Краснодарский край, г. Белореченск, ул. Мира, 89. Вышеуказанные предметы приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств и возвращены под сохранную расписку представителю потерпевшего ФИО9 (л.д. 62-64, 65-66, 67-68, 69-71, 72);

- протоколом осмотра места происшествия от 11.11.2022 года и фототаблицей к нему, согласно которому у представителя потерпевшего ФИО9 изъят магнитный носитель CD-R диск с записью с камеры видеонаблюдения гипермаркета «Магнит семейный» по адресу: <адрес>, а также товарные накладные на похищенный товар (л.д. 27-29, 30, 31-40);

- протоколом осмотра предметов от 23.12.2022 года и фототаблице к нему, согласно которому осмотрен компакт диск формата CD-R с записью с камеры видеонаблюдения гипермаркета «Магнит семейный» по адресу: <адрес>, на которой зафиксирован факт хищения: инструкции по применению «Schwarzkopf Perfect Mousse» на 1 листе; 2 полимерных запечатанных пакета с надписями «стойкая крем-краска для волос», «Only BiO color» объемом 50 мл; 2 полимерных запечатанных пакета с надписями «проявляющая эмульсия 9%», «Only BiO color» желтого цвета объемом 25 мл; 2 полимерных запечатанных пакета с надписями «бальзам после окрашивания волос восстанавливающий», «Only BiO color» объемом 15 мл, 2 полимерных запечатанных пакета с надписями «бальзам-закрепитель цвета для окрашенных волос», «ООО БИГ», «Keratin Complex Intense» объемом 15 мл; полимерный запечатанный пакет с надписями «Schwarzkopf», «Саге Conditioner» объемом 22,5 мл; 2 флакона черного цвета с надписями «Schwarzkopf», «Prefect Mousse» объемом 35 мл; банка белого цвета с надписями «Schwarzkopf», «Prefect Mousse» объемом 35 мл; флакона прозрачно-белого цвета с надписью «Syoss» объемом 50 мл; тюбик черного цвета с надписью «Syoss oleo intense» объемом 50 мл; 2 флакона прозрачно-белого цвета с надписями «ROCOLOR», «Оксидант» объемом 50 мл; два тюбика бирюзового цвета с надписями «ROCOLOR», «Permanent Hair Colour», «Стойкая крем-краска для волос», объемом 50 мл. из помещения гипермаркета «Магнит семейный» ФИО2 и Еременко Анастасией Александровной. Диск с видеозаписью приобщен к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства и хранится в материалах уголовного дела (л.д. 56-58, 59, 60, 61).

А также вещественными доказательствами.

Факт совершения Еременко Ан.А. и Еременко Анаст.А преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, несмотря на полное признание ими своей вины, подтвержден показаниями представителя потерпевшего и свидетеля, а также исследованными материалами дела и вещественными доказательствами.

Следствием установлено, что пакет с похищенным товаром находился при изъятии именно у Еременко Анаст.А., а на изъятой у АО «Тандер» видеозаписи с камер видеонаблюдения следует, что Еременко Анаст.А. находилась на достаточном близком расстоянии от Еременко Ан.А. при хищении ею краски из коробок и не могла не видеть ее действия и не осознавать их цель. Более того, из видеозаписи следует, что Еременко Анаст.А. была вовлечена в хищение краски, роли в хищении их были распределены заблаговременно. Согласно отведенной роли Еременко Ан.А. доставала краску из коробок, а Еременко Анаст.А. держала племянника на руках, следя за окружающей обстановкой и прикрывая собой действия сестры.

Исследовав все вышеуказанные доказательства в своей совокупности, суд полагает, что предъявленное подсудимым обвинение является законным и обоснованным, в нем нет противоречий ни в общем, ни в частном, что может поставить под сомнение его законность и обоснованность. Вина подсудимых в совершении преступления, предусмотренного п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, полностью доказана, а квалификация содеянного преступления – правильная и обоснованная.

При назначении наказания подсудимым Еременко Ан.А. и Еременко Анаст.А. суд учитывает: характер и степень общественной опасности совершенного ими преступления, относящегося к категории преступлений средней тяжести; личность ФИО4, а именно то, что:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

С учетом тяжести и обстоятельств совершенного преступления, суд не находит оснований для применения требований ч.6 ст.15 УК РФ, ст.64 УК РФ, ст.73 УК РФ при назначении наказания подсудимым Еременко Ан.А. и Еременко Анаст.А.

С учетом всех обстоятельств дела, исследованных в судебном заседании, оглашенных показаний, характеристики личности подсудимых, совершивших впервые преступление средней тяжести, частичное признание вины Еременко Ан.А. и непризнание вины Еременко Анаст.А., суд полагает необходимым назначить подсудимым наказание в виде штрафа, поскольку приходит к выводу о том, что их исправление возможно без изоляции от общества, при этом назначенное наказание будет в полной мере отвечать целям и задачам назначения наказания, а также способствовать исправлению подсудимых и возмещению ущерба потерпевшему.

Гражданский иск в рамках уголовного дела не заявлен.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает согласно ст.81,82 УПК РФ

Руководствуясь ст.ст.303, 304, 307-309 УПК РФ суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Еременко Анну Александровну признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ, и назначить наказание в виде штрафа в размере 10 000 (десяти тысяч) рублей.

Меру пресечения Еременко Анне Александровне в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении после вступления приговора суда в законную силу - отменить.

Еременко Анастасию Александровну признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ, и назначить наказание в виде штрафа в размере 10 000 (десяти тысяч) рублей.

Меру пресечения Еременко Анастасии Александровне в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении после вступления приговора суда в законную силу - отменить.

<данные изъяты>

Штраф перечислить: УФК по Краснодарскому краю (Отдел МВД России по Белореченскому району, л/с 04181502290), ИНН 2303013299, КПП 230301001, ОКТМО 03608000, ОКПО 84.24, ОГРН 1022300714578, БИК 040349001 Южное ГУ Банка России р/сч 40101810300000010013, КБК 18811621050056000140.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в уголовной коллегии Краснодарского краевого суда в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

Осужденные вправе ходатайствовать об их участии или участии их защитника, в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, если участие защитника невозможно из-за недостатка средств, для оплаты услуг защитника, им необходимо указать об этом в апелляционной жалобе.

Приговор (вступивший в законную силу) может быть обжалован в кассационном порядке в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции, расположенный по адресу: Краснодарский край, г.Краснодар, ул.Морская, 3

Судья                                И.А. Просветов.