Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-272/2019 ~ м-221/2019 от 08.04.2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

06 мая 2019 года г. Новый Оскол

Новооскольский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Казначеевской М.В.,

при секретаре Ереминой Н.В.,

в отсутствие сторон, извещенных о времени и месте предварительного судебного заседания своевременно и надлежащим образом,

рассмотрев в предварительном судебном заседании ходатайство Короткова С.Н. о передаче по подсудности гражданского дела по иску Осадчего В.В. , Навозенко Г.Д. , Осадчего А.В. , Осадчего Д.В. к Коротков С.Н. о компенсации морального вреда,

установил:

    Осадчий В.В., Навозенко Г.Д., Осадчий А.В., Осадчий Д.В. обратились в Новооскольский районный суд Белгородской области с иском к Короткову С.Н. о компенсации морального вреда.

12.04.2019 г. указанный иск был принят Новооскольским районным судом к производству.

При подготовке дела к судебному разбирательству от Короткова С.Н. поступило заявление о передаче дела по подсудности по месту его жительства, поскольку на момент подачи иска он не проживал в г. Новый Оскол Белгородской области.

    В предварительное судебное заседание истцы не явились, извещены надлежащим образом.

От представителя истцов Шабановой О.Д., действующей на основании доверенности поступил отзыв, в котором она указала, что в случае представления ответчиком доказательств проживания по указанному им адресу, не возражают против изменения подсудности.

Ответчик Коротков С.Н. в предварительное судебное заседание не явился, имеется ходатайство о передаче рассмотрения дела по месту его постоянной регистрации: <адрес>.

Изучив доводы ходатайства Короткова С.Н. о передаче дела по подсудности, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В исковом заявлении истцом указан адрес ответчика: <адрес>. Для целей определения подсудности гражданских дел место жительства ответчика определяется местом его регистрации.

Согласно паспортных данных ответчика Короткова С.Н. он с 24.10.2017 г. зарегистрирован по адресу: <адрес>.

Следовательно, на момент поступления в Новооскольский районный суд искового заявления Осадчего В.В., Навозенко Г.Д., Осадчего А.В, Осадчего Д.В. к Короткову С.Н. о компенсации морального вреда, оно было неподсудно Новооскольскому районному суду Белгородской области и принято к производству с нарушением правил подсудности.

Согласно п. 3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В этой связи в соответствии с положениями ст. 33 ГПК РФ суд считает необходимым передать настоящее дело на рассмотрение в Белгородский районный суд Белгородской области. Иное повлечет за собой нарушение ст. 47 Конституции РФ, которой предусмотрено, что никто не может быть лишен права на рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Руководствуясь ст. 47 Конституции РФ, ст. 28, ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд

определил:

Заявление Короткова С.Н. об изменении подсудности удовлетворить.

Передать гражданское дело по иску Осадчего В.В. , Навозенко Г.Д. , Осадчего А.В. , Осадчего Д.В. к Короткову С.Н. о компенсации морального вреда на рассмотрение в Белгородский районный суд <адрес>.

На определение может быть подана частная жалоба в Белгородский областной суд через Новооскольский районный суд в течение пятнадцати дней.

Судья