Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1805/2023 ~ М-1093/2023 от 27.02.2023

Дело № 2-1-1805/2023

64RS0042-01-2023-001303-42

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 апреля 2023 года город Энгельс

Энгельсский районный суд Саратовской области в составе: председательствующего судьи Дроздовой Н.А.,

при секретаре Юнг К.С.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Султанова Д. М. к Красноплахтыч А. А. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании судебных расходов,

установил:

истец Султанов Д.М. обратился с иском к Красноплахтыч А.А. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании судебных расходов. В обоснование требований указал, что ему на праве собственности принадлежит автомобиль Лада, государственный регистрационный знак №. ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Ауди А7, государственный регистрационный знак №, под управлением Красноплахтыч А.А., и автомобиля Лада, государственный регистрационный знак №, под управлением Султанова Д.М. В результате ДТП транспортному средству истца причинен ущерб. Кроме того, сам истец получил телесные повреждения, повлекшие легкий вред здоровью. Согласно материалам ГИБДД, виновной в ДТП является водитель Красноплахтыч А.А., нарушившая ПДД РФ. Риск гражданской ответственности Красноплахтыч А.А. при использовании автомобиля Ауди А7 застрахован в АО «АльфаСтрахование». В результате обращения Султанова Д.М. АО «АльфаСтрахование» произвело ему выплату страхового возмещения в общем размере 400 000 рублей (41 744 рубля 90 копеек + 358 255 рублей 10 копеек), однако указанной суммы оказалось недостаточно для покрытия ущерба. Султановым Д.М. по собственной инициативе была организована независимая экспертиза. Согласно экспертным заключениям № и №, общая величина ущерба транспортного средства Лада, государственный регистрационный знак №, без учета износа деталей, подлежащих замене, составляет 521 007 рублей 28 копеек, а величина дополнительной утраты товарной стоимости ТС в результате аварийного повреждения и последующих ремонтных воздействий составляет 71 604 рубля. Таким образом, сумма ущерба, непокрытого страховым возмещением, составила 192 611 рублей 28 копеек (521 007 рублей 28 копеек + 71 604 рубля – 400 000 рублей). Истец просил взыскать убытки, выраженные в материальном ущербе автомобиля Лада, государственный регистрационный знак В504МС 164, в сумме 192 611 рублей 28 копеек, расходы по проведению досудебной экспертизы – 7 210 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 052 рубля, расходы по оплате эвакуации поврежденного ТС в размере 4 500 рублей, компенсацию морального вреда 100 000 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 10 000 рублей.

Определением Энгельсского районного суда Саратовской области от 11 апреля 2023 года прекращено производство по делу по иску Султанова Д.М. к Красноплахтыч А.А. в части требований о взыскании компенсации морального вреда в размере 100 000 рублей.

До судебного заседания от сторон поступило заявление об утверждении мирового соглашения, по условиям которого:

1. Настоящим стороны - Султанов Д. М. и Красноплахтыч А. А. - подтверждают, что ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 50 минут в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП) с участием Султанова Д. М. и Красноплахтыч А. А., в результате которого Красноплахтыч А. А., управляя автотранспортным средством марки Ауди А7, государственный регистрационный знак № допустила столкновение с автомобилем марки Лада, государственный регистрационный знак №, под управлением Султанова Д. М.. В результате ДТП Султанов Д. М. получил телесные повреждения, повлекшие легкий вред здоровью.

20 июля 2022 года Волжским районным судом г. Саратова было вынесено постановление по делу № 5-1182/2022, согласно которому Красноплахтыч А.А. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей.

2.    Вместе с тем стороны - Султанов Д. М. и Красноплахтыч А. А. - подтверждают, что в результате ДТП Султанову Д. М. был причинен вред в размере 219 373 рубля 28 копеек, в том числе:

материальный ущерб автомобилю марки Лада, государственный регистрационный знак № в размере 192 611 рублей 28 копеек;

расходы по оплате досудебной экспертизы в размере 7 210 рублей;

расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 052 рубля;

расходы по оплате эвакуации поврежденного ТС в размере 4 500 рублей;

расходы по оплате услуг представителя в размере 10 000 рублей.

3.    Вследствие причинения Султанову Д. М. вреда, указанного в п. 1 настоящего соглашения, Красноплахтыч А. А. обязуется уплатить в счет возмещения ущерба Султанову Д. М. сумму в размере 220 000 (двести двадцать тысяч) рублей. Согласованная сторонами сумма возмещения ущерба выплачивается Красноплахтыч А. А. Султанову Д. М. в следующем порядке:

-    по 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей не позднее 10 числа каждого месяца, начиная с мая 2023 года, по банковским реквизитам, предоставленным Султановым Д. М..

4. Султанов Д. М. после исполнения обязательств, предусмотренных в п. 3 настоящего соглашения Красноплахтыч А. А., признает ущерб возмещенным в полном объеме, претензий по факту произошедшего ДТП, названного в п. 1 данного соглашения в настоящем и в будущем к Красноплахтыч А. А. иметь не будет. Каких-либо претензий, связанных с возмещением вреда (имущественного, здоровью, морального) вследствие произошедшего ДД.ММ.ГГГГ ДТП у Султанова Д. М. к Красноплахтыч А. А. не имеется.

Согласно ч. 1, ч. 2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 39, 153.8-153.10, 173, 220, 221 ГПК РФ.

Суд считает возможным утвердить мировое соглашение, поскольку данное действие совершено добровольно, не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.

Согласно части 1 статьи 153.11 ГПК РФ мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим мировым соглашением.

Руководствуясь статьями 39, 153.10, 173, абз. 5 ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

определил:

утвердить заключенное между Султановым Д. М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №, и Красноплахтыч А. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №, мировое соглашение, по условиям которого:

1. Настоящим стороны - Султанов Д. М. и Красноплахтыч А. А. - подтверждают, что ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 50 минут в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП) с участием Султанова Д. М. и Красноплахтыч А. А., в результате которого Красноплахтыч А. А., управляя автотранспортным средством марки Ауди А7, государственный регистрационный знак № допустила столкновение с автомобилем марки Лада, государственный регистрационный знак №, под управлением Султанова Д. М.. В результате ДТП Султанов Д. М. получил телесные повреждения, повлекшие легкий вред здоровью.

20 июля 2022 года Волжским районным судом г. Саратова было вынесено постановление по делу № 5-1182/2022, согласно которому Красноплахтыч А.А. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей.

2.    Вместе с тем стороны - Султанов Д. М. и Красноплахтыч А. А. - подтверждают, что в результате ДТП Султанову Д. М. был причинен вред в размере 219 373 рубля 28 копеек, в том числе:

материальный ущерб автомобилю марки Лада, государственный регистрационный знак № в размере 192 611 рублей 28 копеек;

расходы по оплате досудебной экспертизы в размере 7 210 рублей;

расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 052 рубля;

расходы по оплате эвакуации поврежденного ТС в размере 4 500 рублей;

расходы по оплате услуг представителя в размере 10 000 рублей.

3.    Вследствие причинения Султанову Д. М. вреда, указанного в п. 1 настоящего соглашения, Красноплахтыч А. А. обязуется уплатить в счет возмещения ущерба Султанову Д. М. сумму в размере 220 000 (двести двадцать тысяч) рублей. Согласованная сторонами сумма возмещения ущерба выплачивается Красноплахтыч А. А. Султанову Д. М. в следующем порядке:

-    по 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей не позднее 10 числа каждого месяца, начиная с мая 2023 года, по банковским реквизитам, предоставленным Султановым Д. М..

4. Султанов Д. М. после исполнения обязательств, предусмотренных в п. 3 настоящего соглашения Красноплахтыч А. А., признает ущерб возмещенным в полном объеме, претензий по факту произошедшего ДТП, названного в п. 1 данного соглашения в настоящем и в будущем к Красноплахтыч А. А. иметь не будет. Каких-либо претензий, связанных с возмещением вреда (имущественного, здоровью, морального) вследствие произошедшего ДД.ММ.ГГГГ ДТП у Султанова Д. М. к Красноплахтыч А. А. не имеется.

Производство по настоящему делу прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим мировым соглашением.

Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Председательствующий: подпись.

Верно.

Судья Н.А. Дроздова

Секретарь К.С. Юнг