Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-995/2023 (2-5359/2022;) ~ М-4607/2022 от 25.11.2022

№2-995/23

уид 50RS0015-01-2022-007325-37

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Истринский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Бардина М.Ю.,

при секретаре Зименко П.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ширшова В.Н. к СТСН «Инжстрой» о признании недействительными решений общего собрания,

у с т а н о в и л:

Ширшов В.Н. предъявил иск к СТСН «Инжстрой» о признании недействительными решений общего собрания СТСН «Инжстрой» от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ. в обоснование указал, что ч ДД.ММ.ГГГГ является собственником участка № в СТСН «Инжстрой». В период с ДД.ММ.ГГГГ. правлением СТСН проведено несколько собраний с нарушениями Требований закона и Устава СТСН. Правление СТСН не сообщало всем членам СТСН о дате и месте проведения собраний. При организации собрания не учитывался факт отсутствия Реестра членов СТСН Инжстрой, По результатам собраний Протоколы не опубликовывались и не доводились, перед собраниями не доводилось до членов СТСН необходимые документы. На собраниях присутствовало не более 50-55 человек, что составляет менее 50 % от 177 членов ТСН: кворум возможен при 89.

В судебном заседании истец Ширшов В.Н. иск поддержал.

Свидетель Селиванова В.В. показала, что она собственник участка <данные изъяты> является членом СТСН «Инжстрой, была председателем с ДД.ММ.ГГГГ На собраниях <данные изъяты> была, было очное собрание, присутствовало 40 человек.

Свидетель Титов Д.В. показал, что у его супруги имеется участок, он не является членом СТСН, участвовал в общих собраниях по доверенности. <данные изъяты> он был на собраниях. На собрании ДД.ММ.ГГГГ присутствовало 28 человек на момент начала собрания, подошли еще несколько человек, всего было около 35 человек. ДД.ММ.ГГГГ была аналогичная ситуация. <данные изъяты> на собрании количество человек было примерно такое же, 35-36 человек.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ состоялось общее собрание СТСН «Инжстрой», в протоколе указано, что из 178 собственников присутствует 100 человек.

ДД.ММ.ГГГГ состоялось общее собрание СТСН «Инжстрой», в протоколе указано, что из 177 собственников присутствует 100 человек.

ДД.ММ.ГГГГ состоялось общее собрание СТСН «Инжстрой», в протоколе указано, что из 177 собственников присутствует 57 человек и заочно проголосовали 63 человека.

Количество членов СНТ всего по списку не установлено, количество членов СНТ принявших участие в собраниях не установлено.

Исходя из количества собственников 177, кворум 89.

На основании показаний свидетелей суд приходит к выводу что при проведении оспариваемых собраний кворум отсутствовал.

В соответствии со ст. 181. 5 ГК РФ Если иное не предусмотрено законом, решение собрания ничтожно в случае, если оно принято при отсутствии необходимого кворума;

Таким образом, решения общего собрания СТСН «Инжстрой» от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ не могут быть признаны законными.

Руководствуясь ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л :

░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░░░░» ░░ ░░.░░.░░░░, ░░ ░░.░░.░░░░, ░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 7 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.