№
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
27 марта 2019 года г. Олонец
Олонецкий районный суд Республики Карелия в составе:
председательствующего судьи Алеевой А.В.,
при секретаре Загитовой О.В.,
с участием помощника прокурора Олонецкого района Сидоровой Т.А.,
инспектора Прионежского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Карелия Исаковой Е.В.,
рассмотрев представление начальника Прионежского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Карелия о продлении испытательного срока и возложении дополнительной обязанности в отношении
Русецкого В.Г., ....,
осужденного приговором Олонецкого районного суда РК от хх.хх.хх г. по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ к 1 году исправительных работ с удержанием в доход государства 5 % заработка, на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год с возложением ряда обязанностей,
установил:
Начальник Прионежского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Карелия обратился в суд с представлением о продлении условно осужденному Русецкому В.Г. испытательного срока на 1 месяц и возложении на него дополнительной обязанности в виде явки для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденного, по тем основаниям, что в течение испытательного срока осужденный Русецкий В.Г. допустил нарушение общественного порядка в связи с чем был привлечен к административной ответственности по 20.21 КоАП РФ, в связи с чем хх.хх.хх г. ему вынесено предупреждение об отмене условного осуждения.
В судебном заседании инспектор Прионежского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по РК Исакова Е.В. поддержала представление по изложенным в нем доводам.
Прокурор Сидорова Т.А. полагала, что представление подлежит удовлетворению как законное и обоснованное.
Осужденный Русецкий В.Г., надлежаще извещенный о месте и времени рассмотрения представления, в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении представления в его отсутствие.
Выслушав участников судебного заседания, исследовав материалы дела и обсудив доводы представления, суд приходит к следующим выводам.
Согласно ч. 2 ст. 74 УК РФ, если условно осужденный уклонился от исполнения возложенных на него судом обязанностей или совершил нарушение общественного порядка, за которое он был привлечен к административной ответственности, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением осужденного, может продлить испытательный срок, но не более чем на 1 год.
В соответствии с ч. 7 ст. 73 УК РФ в течение испытательного срока суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может отменить полностью или частично либо дополнить ранее установленные для условно осужденного обязанности.
Вступившим в законную силу хх.хх.хх г. приговором Олонецкого районного суда Республики Карелия от хх.хх.хх г. Русецкий В.Г. осужден за совершение преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, к 1 году исправительных работ с удержанием из заработка 5 % в доход государства, в соответствии со ст. 73 УК условно с испытательным сроком 1 год с возложением обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.
хх.хх.хх г. приговор поступил на исполнение в уголовно-исполнительную инспекцию, хх.хх.хх г. осужденный Русецкий В.Г. ознакомлен с порядком и условиями отбывания наказания и предупрежден, что в случае неисполнения указанных требований или нарушении общественного порядка, ему может быть продлен испытательный срок и возложены дополнительные обязанности либо отменено условное осуждение.
Однако, как следует из материалов дела хх.хх.хх г. Русецкий В.Г. допустил нарушение общественного порядка в связи с чем был привлечен к административной ответственности по 20.21 КоАП РФ, хх.хх.хх г. ему вынесено предупреждение об отмене условного осуждения.
Постановление по делу об административном правонарушении от хх.хх.хх г.вступило в законную силу и осужденным не оспаривалось.
Согласно характеристике от хх.хх.хх г. Русецкий В.Г. характеризуется отрицательно, употребляет спиртные напитки, на его поведение поступали жалобы.
Учитывая изложенные обстоятельства, указанные в представлении меры будут способствовать исправлению осужденного и предупреждению совершения им новых нарушений.
Учитывая изложенное, ходатайство уголовно-исполнительной инспекции подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст.397, ст.399, ч.2 ст. 74, ч.7 ст. 73 УПК РФ, суд
постановил:
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░ ░., ░░ 1 (░░░░) ░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░ ░. ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░