Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-7309/2024 от 07.05.2024

судья Моисеева Л.М.

(№2-735\2023)                                                         № 33-7309\2024

                      АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 июня 2024г. судебная коллегия по гражданским делам Самарского областного суда в составе:

председательствующего судьи Кривицкой О.Г.

судей Баданова А.Н., Топтуновой Е.В.,

при секретаре Гилязовой Р.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ФИО2 на решение Октябрьского городского суда Самарской области от 20.12.2023 по гражданскому делу №2-735/2023 по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по членским взносам,

                                            установила:

Кредитный потребительский кооператив граждан «Первый общегородской» (далее - КПКГ «Первый общегородской»), ссылаясь ) обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании с ФИО2 (далее - пайщик, должник, ответчик) задолженности по членским взносам в соответствии с соглашением от 12.03.2019 за период с 18.09.2019 по 12.07.2021 в сумме 63 749 рублей и судебных расходов по уплате государственной пошлины в сумме 2112,50 рублей.

В обоснование исковых требований истец указал, 12.03.2019 между КПКГ «Первый общегородской» и ФИО2 заключено соглашение об уплате членских взносов, в соответствии с которым не позднее 20 числа каждого месяца, являясь членом кооператива, пайщик обязан вносить членские взносы в размере 96,009 рублей в день. Данное обязательство Трухов А.Г. не выполнял. Задолженность по оплате членских взносов, возникшая на основании уставной обязанности члена кооператива вносить взносы в целях обеспечения деятельности кооператива, за период с 18.09.2019 по 12.07.2021 Труховым А.Г. не оплачена и составила 63 749 рублей.

20.12.2022 КПКГ «Первый общегородской» соглашением об уступке прав требования №16С уступил ФИО1 права требования с должника ФИО2 суммы задолженности за период с 18.09.2019 по 12.07.2019 по соглашению об уплате членских взносов от 12.03.2019, взысканной по решению суда от 31.10.2022 по гражданскому делу №2-427/2022 (л.д.59-60 т.1).

Определением от 03.05.2023 по гражданскому делу произведена замена взыскателя КПКГ «Первый общегородской» на правопреемника Розумную Т.Л. (новый кредитор), следовательно, Розумная Т.Л. является истцом по настоящему спору (л.д.70-71 т.1).

Решением суда постановлено:

"Исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по членским взносам удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (идентификатор - ИНН №) в пользу ФИО1 (идентификатор - ИНН 632139735835) задолженность по членским взносам в соответствии с соглашением от 12.03.2019 за период с 18.09.2019 по 12.07.2021 в сумме 63 749 рублей и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2112,50 рублей, а всего 65 861 (шестьдесят пять тысяч восемьсот шестьдесят один) рубль 50 копеек.".

В апелляционной жалобе ответчик Трухов А.Г. просит решение отменить и в удовлетворении исковых требований отказать. Задолженности перед истцом у него не имеется, что подтверждается квитанциями об уплате, а также членской книжкой. Кроме того, исковые требования заявлены истцом за пределами срока исковой давности, так как последний платеж по договору займа и по членским взносам был произведен 17.09.2019. После этого он вышел из кооператива, и оплата по договору займа и по членским взносам не осуществлялась.

В заседании суда апелляционной инстанции стороны не явились, о рассмотрении дела извещены надлежащим образом, просили апелляционную жалобу рассмотреть без своего участия.

Суд, проверив доводы апелляционной жалобы, письменные материалы гражданского дела, оснований к отмене или изменению решению суда не находит (статья 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Судом первой инстанции установлено, следует из материалов дела, 12.03.2019 ФИО2 подал заявление о вступлении в КПКГ «Первый общегородской», в котором указал, что вступление в члены кооператива является добровольным, с Уставом кооператива, положениями, правилами работы КПКГ «Первый общегородской» ознакомлен, согласен, обязуется их соблюдать (л.д.8 т.1).

При вступлении в кооператив пайщику выдается членская книжка, подтверждающая членство в кооперативе и содержащая следующие сведения: наименование кооператива; фамилия, имя, отчество пайщика, сумму обязательного паевого взноса и дату его внесения; регистрационный номер записи в реестре членов кооператива; дату выдачи членского билета (п.6.6. Устава кредитного потребительского кооператива граждан «Общегородской» (л.д.16 т.1).

В соответствии с частью 2 статьи 13 Федерального закона от 18.07.2009 №190-ФЗ «О кредитной кооперации» член кредитного кооператива (пайщик) обязан соблюдать устав кредитного кооператива и выполнять решения органов кредитного кооператива (пункт1); исполнять другие обязанности члена кредитного кооператива (пайщика), предусмотренные законом, нормативными актами, уставом кредитного кооператива и внутренними нормативными документами кредитного кооператива (пункт 5).

Согласно статье 9 Устава КПКГ «Первый общегородской» при вступлении в кооператив и в период членства пайщики обязаны вносить следующие взносы в целях обеспечения деятельности кооператива: вступительный взнос - единовременно вносимый пайщиком при вступлении в кооператив; паевые взносы - вносимые пайщиком для образования паевого фонда, обеспечивающего уставную деятельность кооператива, как финансовой организации и в накопительных целях - для формирования капитализационного паенакопления; членские взносы - денежные средства, вносимые пайщиком по условиям потребления услуг финансовой взаимопомощи для покрытия расходов, связанных с осуществлением уставной деятельности кооператива.

По результатам рассмотрения заявления Трухова А.Г. 12.03.2019 между ним и КПКГ «Первый общегородской» заключено соглашение об уплате членских взносов, в соответствии с которым не позднее 20 числа каждого месяца, являясь членом кооператива, пайщик обязан вносить членские взносы в размере 96,009 рублей в день.

В материалах гражданского дела имеются копии квитанций, свидетельствующих об уплате Труховым А.Г. в КПКГ «Первый общегородской» паевого взноса в сумме 1000 рублей (№000000740 от 12.03.2019), вступительного взноса в сумме 200 рублей (№000000739 от 12.03.2019), членских взносов на общую сумму 2928 рублей, в том числе на 31 рубль (№000000742 от 12.03.2019), на 1075 рублей (№000001084 от 17.04.2019), на 806 рублей (№000001298 от 14.05.2019), на 1016 рублей (б/н от 17.06.2019 (л.д.95-97 т.1).

Кроме того, Труховым А.Г. представлена копия членской книжки (л.д.98, оборот т.1).

Пунктом 2 статьи 4 Закона о кредитной кооперации предусмотрено, что кредитный кооператив предоставляет займы своим членам на основании договоров займа, заключаемых между кредитным кооперативом и заемщиком - членом кредитного кооператива (пайщиком).

12.03.2019 КПКГ «Первый общегородской» и Трухов А.Г. заключили такой договор займа №П000001298, согласно которому истец предоставил пайщику денежные средства в размере 30 000 рублей на 6 месяцев (с 12.03.2019 по 17.09.2019). Данный договор займа является возмездным и плата за пользование заемными денежными средствами составляет 22,770% годовых.

Имеющиеся в членской книжке записи свидетельствуют о погашении Труховым А.Г. суммы займа - 30 000 рублей шестью платежами по 5000 рублей каждый.

Таким образом, Труховым А.Г. не представлено суду квитанций, подтверждающих оплату в КПКГ «Первый общегородской» членских взносов в период с 18.09.2019 по 12.07.2021.

Данное обязательство Трухов А.Г. не выполнял, и за период с 18.09.2019 по 12.07.2021 задолженность по членским взносам составила              63 749 рублей.

На основании статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

До вынесения судом решения ответчиком Труховым А.Г. заявлено о применении последствий пропуска истцом срока исковой давности.

В соответствии со статьей 195 Гражданского кодекса Российской Федерации под сроком исковой давности признается срок, в течение которого заинтересованное лицо может обратиться в суд за защитой своего права.

Согласно статье 196 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности устанавливается в три года.

В соответствии с пунктом 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации, исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре является самостоятельным основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Согласно пунктам 1, 2 статьи 200 ГК течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

В соответствии с разъяснениями, данными в пункте 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 №43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

15.12.2021 по заявлению КПКГ «Первый общегородской» мировым судьей судебного участка №71 судебного района г. Октябрьска Самарской области вынесен судебный приказ о взыскании с Трухова А.Г. задолженности в сумме 63 749 рублей, который определением от 21.04.2022 отменен в связи с подачей ответчиком возражений относительно его исполнения (л.д.27 т.1).

Через личный кабинет пользователя, созданный в разделе «Подача процессуальных документов в электронном виде» официального сайта суда, расположенного на интернет-портале ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru) в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», КПКГ «Первый общегородской» обратился в Октябрьский городской суд Самарской области с настоящим иском 19.09.2022, то есть в течение шести месяцев с даты отмены судебного приказа (л.д.30 т.1).

С даты обращения с заявлением о выдаче судебного приказа - 15.12.2021, срок исковой давности по платежам, подлежащим оплате с 15.12.2018 (15.12.2021 - минус 3 года) не пропущен.

При вступлении в члены КПКГ «Первый общегородской» ответчик Трухов А.Г. ознакомлен с Уставом кооператива, положениями, правилами работы КПКГ «Первый общегородской», однако не исполнял уставную обязанность члена кооператива вносить взносы в целях обеспечения его деятельности, в результате за ним образовалась задолженность по оплате членских взносов - 63 749 рублей (96,009 рублей в день x 664 дня (с 18.09.2019 по 12.07.2021).

Поскольку ответчик Трухов А.Г. на момент рассмотрения дела судом свои обязательства по погашению задолженности по членским взносам не исполнил, суд первой инстанции пришел к выводу о том, что требования истца о взыскании указанной задолженности являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца взысканы расходы по уплате государственной пошлины в размере 2112,47 рублей, уплаченные истцом платежными поручениями №330 от 12.07.2021, №348 от 28.07.2021 (л.д.4-5 т.1).

         По доводам апелляционной жалобы оснований для отмены решения суда не имеется.

         Доводы жалобы о пропуске истцом срока исковой давности, а также исполнении ответчиком обязательств перед кооперативом по выплате членских взносов всего в размере 30 000 рублей, составляющих сумму займа, повторяют позицию ответчика в суде первой инстанции, которой судом дана правильная оценка.

            Нарушением норм процессуального и материального права, влекущих отмену или изменения решения, судом допущено не было.

             Руководствуясь статьями 328,329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

                                                О П Р Е Д Е Л И Л А :

            Решение Октябрьского городского суда Самарской области от 20.12.2023 по делу № 2-735\2023 оставить без изменения, апелляционную жалобу ФИО2 - без удовлетворения.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Шестой кассационный суд общей юрисдикции в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу через суд первой инстанции.

Председательствующий

Судьи

             Апелляционное определение изготовлено в окончательной форме 25.06.2024.