Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/16-298/2022 от 12.09.2022

Материал № 4/16-298/2022

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Губаха 11 октября 2022 года

Судья Губахинского городского суда Пермского края Кокшова М.В.,

с участием помощника прокурора Кизеловской прокуратуры по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Батуева М.В.,

представителя администрации учреждения ФКУ ИК-12 ОУХД ГУФСИН России по Пермскому краю Сорокина Ю.С.,

осужденного Зыкова Е.А.,

адвоката Карачевой Е.И.,

при секретаре Шайдуллиной В.В.,

рассмотрев в помещении Губахинского городского суда посредством видео-конференц-связи ходатайство осужденного Зыкова ________________ о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания,

У С Т А Н О В И Л:

Зыков Е.А. отбывает наказание по приговору Дзержинского районного суда г. Перми от 24.08.2016 г., по которому осужден по п. п. «а, г» ч. 4 ст. 228.1, ст. 64, ч. 3 ст. 30, п. п. «а, г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ к 9 годам лишения свободы.

Осужденный Зыков Е.А. и адвокат Карачева Е.И. в судебном заседании поддержали ходатайство.

Суд, исследовав представленные материалы и личное дело осужденного, заслушав представителя исправительного учреждения и прокурора, не поддержавших заявленное ходатайство, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 80 УК РФ лицу, отбывающему лишение свободы, возместившему вред (полностью или частично), причиненный преступлением, суд с учетом его поведения в течение всего периода отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания, за исключением случаев замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в соответствии с частью второй настоящей статьи. При этом лицо может быть полностью или частично освобождено от отбывания дополнительного вида наказания (ч. 1).

Согласно характеристике осужденный Зыков Е.А. имеет 11 поощрений, 3 взыскания, которые сняты и погашены, трудоустроен, работы по ст. 106 УИК РФ выполняет, в ПУ обучался, мероприятия воспитательного характера посещает, участие в культурно-массовых и спортивных мероприятиях принимает, с представителями администрации ведет себя корректно, на замечания и критику реагирует правильно, поддерживает отношения с осужденными разной направленности, социально-полезные связи не утратил.

Принимая во внимание положения ч. 3 ст. 80 УК РФ, согласно которым при замене неотбытой части наказания суд может избрать любой более мягкий вид наказания в соответствии с видами наказаний, указанными в ст. 44 УК РФ, суд считает, что цели уголовного наказания, предусмотренные ст. 43 УК РФ, могут быть достигнуты путем применения к осужденному Зыкову Е.А. более мягкого вида наказания – принудительных работ.

При этом каких-либо ограничений, установленных положениями ч. 7 ст. 53.1 УК РФ, для назначения осужденному Зыкову Е.А. наказания в виде принудительных работ в материалах дела не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 80 УК РФ, ст. 397, 399 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

Ходатайство осужденного Зыкова ________________ о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания – удовлетворить.

Осужденному Зыкову Е.А. заменить неотбытую часть наказания по приговору Дзержинского районного суда г. Перми от 24.08.2016 г. в виде лишения свободы сроком 2 года 10 месяцев 12 дней наказанием в виде принудительных работ на срок 2 года 10 месяцев 12 дней с удержанием из заработной платы 20 % в доход государства.

В соответствии с ч. 1 ст. 60.2 УИК РФ к месту отбывания наказания в виде принудительных работ осужденному Зыкову Е.А. надлежит следовать за счет государства самостоятельно.

Срок наказания в виде принудительных работ исчислять со дня прибытия осужденного Зыкова Е.А. в исправительный центр.

Зачесть осужденному Зыкову Е.А. в срок отбытого наказания время нахождения в исправительном учреждении с момента вынесения настоящего постановления до его фактического освобождения.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Губахинский городской суд Пермского края в течение 10 суток со дня вынесения, а осужденным – в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении материала судом апелляционной инстанции.

Судья:                             М.В. Кокшова