Судебный акт #1 (Определение) по делу № 11-39/2021 от 19.04.2021

Дело № 11-39/2021 78MS0006-01-2020-003024-52

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Санкт-Петербург                        11 мая 2021 года

Ленинский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Ткачевой О.С.,

при секретаре Ширяевой В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 11-39/2021 по частной жалобе председателя правления СНТ «НОВОРОПШИНСКОЕ» Козак Т.В. на определение мирового судьи судебного участка № 6 Санкт-Петербурга от 24.12.2020 года о возвращении заявления СНТ «НОВОРОПШИНСКОЕ» о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности с Лаврова Сергея Георгиевича,

УСТАНОВИЛ:

21.12.2020 года СНТ «НОВОРОПШИНСКОЕ» обратилось с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с Лаврова Сергея Георгиевича задолженности по членским и целевым взносам, пени, расходов по оплате государственной пошлины.

Определением мирового судьи судебного участка № 6 Санкт-Петербурга от 24.12.2020 вынесено определение о возвращении заявления о выдаче судебного приказа в отношении Лаврова Сергея Георгиевича в связи с отсутствием сведений о дате, месте рождения должника.

26.02.2021 года СНТ «НОВОРОПШИНСКОЕ» подана частная жалоба на определение мирового судьи, со ссылкой на то обстоятельство, что определение подлежит отмене, ввиду того что заявителем были указаны все имеющиеся у него данные и предоставлены все необходимые документы.

Согласно ст. 333 ГПК РФ, частная жалоба, представление прокурора на определение суда первой инстанции, за исключением определений о приостановлении производства по делу, о прекращении производства по делу, об оставлении заявления без рассмотрения, рассматриваются без извещения лиц, участвующих в деле.

    Суд, рассмотрев частную жалобу, приходит к следующему:

в соответствии со ст. 333 ГПК РФ, определение мирового судьи может быть отменено или изменено в апелляционном порядке по основаниям, предусмотренным статьями 362 - 364 ГПК РФ.

В соответствии с положениями ст. ст. 125, 126 ГПК РФ, судебный приказ выносится по бесспорным требованиям без судебного разбирательства и вызова сторон для заслушивания их объяснений.

Из содержания заявления и материалов дела следует, что взыскателем предъявлены требования к должнику о взыскании задолженности по членским и целевым взносам, в обосновании заявления ссылается на то обстоятельство, что Должник является собственником участка №, расположенного по адресу: <адрес>, СНТ «НОВОРОПШИНСКОЕ», кадастровый №. Должник ведет садоводство без участия в товариществе, членские и целевые взносы должником не выплачены.

Следует учитывать, что в соответствии с главой 11 ГПК РФ, приказное производство представляет собой упрощенное и сокращенное по сравнению с исковым, основанное на письменных доказательствах производство в суде первой инстанции с целью обеспечения возможности принудительного исполнения обязательства в сокращенные по сравнению с исковым производством сроки. Бесспорный вопрос в приказном производстве разрешается на основе документов, подтверждающих заявленные требования.

Согласно статьи 124 ГПК РФ, в заявлении о выдаче судебного приказа должны быть указаны: наименование суда, в который подается заявление; наименование взыскателя, его место жительства или место нахождения; сведения о должнике: для гражданина-должника - фамилия, имя, отчество (при наличии) и место жительства, а также дата и место рождения, место работы (если они известны) и один из идентификаторов (страховой номер индивидуального лицевого счета, идентификационный номер налогоплательщика, серия и номер документа, удостоверяющего личность, основной государственный регистрационный номер индивидуального предпринимателя, серия и номер водительского удостоверения, серия и номер свидетельства о регистрации транспортного средства), для организации-должника - наименование и адрес, а также идентификационный номер налогоплательщика и основной государственный регистрационный номер, если они известны. В заявлении гражданина-взыскателя один из идентификаторов гражданина-должника указывается, если он известен гражданину-взыскателю; требование взыскателя и обстоятельства, на которых оно основано; документы, подтверждающие обоснованность требования взыскателя; перечень прилагаемых документов.

В силу ч. 2 ст. 121 ГПК РФ, судебный приказ является одновременно исполнительным документом и приводится в исполнение в порядке, установленном для исполнения судебных постановлений.

Право на судебную защиту, как оно сформулировано в статье 46 Конституции Российской Федерации, не свидетельствует о возможности выбора по своему усмотрению того или иного способа и процедуры судебной защиты, особенности которых применительно к отдельным категориям дел определяются федеральными законами, к числу которых относится и ГПК РФ, ГК РФ.

Представленными взыскателем документами не подтверждено место и дата рождения должника, в связи с чем указание данных в отношении должника не в полном объеме является нарушением требований ст. 124 ГПК РФ.

На основании изложенного, определение мирового судьи является законным и обоснованным, соответствует требованиям законодательства РФ, в связи с чем частная жалоба не подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.334, 335 ГПК РФ суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

    ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 6 ░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░ 24.12.2020 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░ ░.░. - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░

░░░░░:                        ░░░░░░░ ░.░.