Судебный акт #1 (Определение) по делу № 11-3/2023 (11-9/2022;) от 26.12.2022

УИД: 18MS0023-01-2021-005422-69

Дело № 11-3/2023

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Камбарка      20 февраля 2023 года

Камбарский районный суд Удмуртской Республики в составе:

Председательствующего судьи Мавлиева С.Ф.,

при секретаре Биктовой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе ответчика Морозова А.А. на решение мирового судьи судебного участка Камбарского района Удмуртской Республики от 16 августа 2022 года по иску Общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «ЖРП № 8» к Морозову А.А. о взыскании задолженности по оплате взносов за капитальный ремонт и пени, судебных расходов, <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>.,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания «ЖРП № 8» (далее - ООО УК «ЖРП № 8», истец) обратилось к мировому судье судебного участка Камбарского района Удмуртской Республики с иском к ответчику Морозову А.А. о взыскании задолженности по оплате взносов за капитальный ремонт и пени, судебных расходов, мотивируя требования тем, что согласно протоколу общего собрания собственников помещения многоквартирного дома (далее - МКД), находящегося по адресу: <адрес>, выбран способ формирования фонда капитального ремонта на специализированном счёте. ООО УК «ЖРП № 8» уполномочили действовать от имени собственников помещений в МКД по вопросам организации начисления взносов на капитальный ремонт, взыскания задолженности в фонд капитального ремонта МКД с собственников помещений, которые несвоевременно вносят оплату. В соответствии с выпиской из ЕГРН ответчик Морозов А.А. является собственником нежилого помещения, площадью 192,9 кв.м по адресу: <адрес>. Ранее истец обращался с заявлением о выдаче судебного приказа, определением мирового судьи судебного участка № <адрес> УР от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ был отменён.

В суд первой инстанции стороны, извещённые о времени и месте судебного заседания, не явились. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено без их участия.

Мировой судья постановил вышеуказанное решение.

В апелляционной жалобе ответчик Морозов А.А., и в дополнениях к апелляционной жалобе, поданной представителем ответчика Старковой А.Ю., действующей на основании нотариальной доверенности, представившей диплом о высшем юридическом образовании, просит решение суда отменить, ссылаясь на его незаконность и необоснованность в связи с недоказанностью и не полным выяснением обстоятельств, которые суд счёл установленными, нарушением применением норм процессуального права.

Истец ООО УК «ЖРП № 8» в судебное заседание суда апелляционной инстанции своего представителя не направило, о времени и месте рассмотрения жалобы уведомлено надлежаще, просило судебное заседание провести в отсутствие представителя истца. Представило возражения на апелляционную жалобу, в которых просило решение суда первой инстанции оставить без изменения, апелляционную жалобу ответчика без удовлетворения (Том № 2 л.д. 20).

Ответчик по делу (апеллянт) Морозов А.А. в судебное заседание суда апелляционной инстанции не явился, своего представителя не направил, о времени и месте рассмотрения жалобы уведомлен надлежащим образом.

В соответствии со статьями 167, 327.1 ГПК РФ дело рассмотрено судом апелляционной инстанции в отсутствие сторон, надлежащим образом извещённых о времени и месте рассмотрения дела, в том числе посредством размещения информации о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы на сайте Камбарского районного суда Удмуртской Республики.

Согласно частям 1, 2 статьи 327.1 ГПК РФ суд апелляционной инстанции проверяет законность и обоснованность судебного постановления суда первой инстанции только в обжалуемой части, исходя из доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно них.

Изучив материалы дела, проверив законность и обоснованность решения суда первой инстанции исходя из доводов, изложенных в апелляционной жалобе, суд апелляционной инстанции оснований для отмены решения суда не усматривает.

Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, Морозов А.А. с 28 марта 2014 г. является собственником нежилого помещения, общей площадью 192,9 кв.м, расположенного по адресу: Удмуртская Республика, <адрес>, что следует из выписки из ЕГРН № от ДД.ММ.ГГГГ (Том № 1 л.д. 9).

Многоквартирный дом, расположенный по адресу: Удмуртская Республика, <адрес> находится в управлении ООО «УК «ЖРП № 8» в силу решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, оформленного протоколом № 1 общего собрания собственников помещений МКД от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом № 2 общего собрания собственников помещений МКД от ДД.ММ.ГГГГ и договора управления многоквартирным домом б/н от ДД.ММ.ГГГГ (Том № 1 л.д. 14-15, 16-21, 135-180).

Истец ООО УК «ЖРП № 8» состоит на учёте в налоговом органе (свидетельство серия 18 №), а также имеет государственную регистрацию в реестре юридических лиц (свидетельство серия 18 №) (Том № 1 л.д. 23-оборот).

Собственник несёт бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором (ст. 210 ГК РФ).

В соответствии с ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу со ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя, в том числе, взнос на капитальный ремонт.

Частью 7 ст. 155 ЖК РФ предусмотрено, что собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации.

В ч.ч. 1, 2 ст. 155 ЖК РФ закреплено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платёжных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Согласно ч.ч. 1, 3 ст. 158 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путём внесения платы за содержание жилого помещения, взносов на капитальный ремонт. Обязанность по оплате расходов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме распространяется на всех собственников помещений в этом доме с момента возникновения права собственности на помещения в этом доме.

В соответствии с ч. 3 ст. 169 ЖК РФ обязанность по уплате взносов на капитальный ремонт возникает у собственников помещений в многоквартирном доме по истечении восьми календарных месяцев, если более ранний срок не установлен законом субъекта Российской Федерации, начиная с месяца, следующего за месяцем, в котором была официально опубликована утверждённая региональная программа капитального ремонта, в которую включен этот многоквартирный дом.

Создание регионального оператора, порядок подготовки, утверждения и реализации региональной программы капитального ремонта в Удмуртской Республике предусмотрено Законом Удмуртской Республики от 22.10.2013 г. № 64-РЗ «Об организации проведения капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах в Удмуртской Республике».

Региональная программа капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах в Удмуртской Республике утверждена постановлением Правительства УР от 19.05.2014 г. № 186 (20.05.2014 г. опубликована на официальном сайте Главы Удмуртской Республики и Правительства Удмуртской Республики http://www.udmurt.ru).

Следовательно, обязанность по оплате взносов на капитальный ремонт у собственников помещений указанного МКД возникла по истечении восьми календарных месяцев, начиная с месяца, следующего за месяцем, в котором была официально опубликована региональная программа капитального ремонта.

Статьёй 169 ЖК РФ предусмотрено, что собственники помещений в многоквартирном доме обязаны уплачивать ежемесячные взносы на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, частью 8 статьи 170 и частью 5 статьи 181 ЖК РФ, в размере, установленном в соответствии с частью 8.1 статьи 156 ЖК РФ, или, если соответствующее решение принято общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме, в большем размере.

В силу п. 1 п. 2 ст. 168 ЖК РФ региональная программа капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах формируется на срок, необходимый для проведения капитального ремонта общего имущества во всех многоквартирных домах, расположенных на территории субъекта Российской Федерации, и включает в себя перечень всех многоквартирных домов, расположенных на территории субъекта Российской Федерации (в том числе многоквартирных домов, все помещения в которых принадлежат одному собственнику).

В соответствии с п. 14.1 ст. 155 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме, несвоевременно и (или) не полностью уплатившие взносы на капитальный ремонт, обязаны уплатить в фонд капитального ремонта пени в размере одной трёхсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

Согласно протоколу № 2 от 14 ноября 2018 г. общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу: Удмуртская Республика, <адрес>:

- утверждён размер ежемесячного взноса на капитальный ремонт в размере минимального размера взноса на капитальный ремонт, установленного Правительством Удмуртской Республики;

- выбран способ формирования фонда капитального ремонта на специальном счёте ООО УК «ЖРП № 8»;

- ООО УК «ЖРП № 8» уполномочено действовать от имени собственников помещений в многоквартирном доме по вопросам организации начисления взносов на капитальный ремонт, взыскание задолженностей в фонд капитального ремонта с собственников помещений, которые несвоевременно уплатили взносы за капитальный ремонт, процентов в связи с ненадлежащим исполнением ими обязанности по уплате взносов за капитальный ремонт.

В соответствии с ч. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несёт бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

Минимальный размер взноса на капитальный ремонт устанавливается нормативным правовым актом субъекта Российской Федерации в соответствии с методическими рекомендациями, утверждёнными уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти, в порядке, установленном законом субъекта Российской Федерации, исходя из занимаемой общей площади помещения в многоквартирном доме, принадлежащего собственнику такого помещения, и может быть дифференцирован в зависимости от муниципального образования, в котором расположен многоквартирный дом, с учётом его типа и этажности, стоимости проведения капитального ремонта отдельных элементов строительных конструкций и инженерных систем многоквартирного дома, нормативных сроков их эффективной эксплуатации до проведения очередного капитального ремонта (нормативных межремонтных сроков), а также с учётом установленного ЖК РФ и нормативным правовым актом субъекта Российской Федерации перечня работ по капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме (ч. 8.1 ст. 156 ЖК РФ).

На период с октября 2020 г. по август 2021 г. для МКД минимальный размер взноса на капитальный ремонт установлен следующими Постановлениями Правительства Удмуртской Республики:

- № от ДД.ММ.ГГГГ, минимальный размер взноса на капитальный ремонт в 2020 г. - 8 руб. за 1 кв.м;

- № от ДД.ММ.ГГГГ, минимальный размер взноса на капитальный ремонт в 2021 г. - 8 руб. за 1 кв.м.

Согласно расчёту истца, задолженность ответчика по оплате взносов на капитальный ремонт за период с октября 2020 г. по август 2021 г. составила 16975 руб. 20 коп.

Расчёт задолженности ответчиком не оспаривался. Доказательств внесения платы на капитальный ремонт за указанный период, в суд первой инстанции не представлено.

Оснований для освобождения ответчика от обязанности по оплате капитального ремонта не имеется.

Наличие у Морозова А.А. права собственности на нежилое помещение является безусловным основанием для внесения им платежей в счёт оплаты капитального ремонта.

Представленные ответчиком в материалы дела сведения (Том № 1 л.д. 192-193) о подаче искового заявления в Индустриальный районный суд г. Ижевска о возложении на Управляющую компанию обязанности предоставить оригиналы протоколов общих собраний с бюллетенями собственников помещений в МКД адресу: УР, <адрес>, по мнению суда апелляционной инстанции не свидетельствуют об отсутствии у ответчика обязательств по оплате взносов на капитальный ремонт.

Довод апеллянта о том, что мировому судье было необходимо приостановить рассмотрение дела до рассмотрения дела в Индустриальном районном суде <адрес> УР об обязании Управляющей компании предоставить требуемые документы, является необоснованным. При этом, выводы суда первой инстанции о том, что «ссылка ответчика и его представителя на не предоставление стороной истца бюллетеней протокола общего собрания собственников помещений в МКД от 10.07.2018 г., к существу рассматриваемого спора отношения не имеет, поскольку протокол общего собрания собственников МКД № по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ не обжалован, решения, оформленные протоколом, не признаны недействительными, договор управления МКД является действующим и продолжает исполняться» - по мнению суда апелляционной инстанции являются верными.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно ст. 29 ГПК РФ, иск к ответчику, место жительства которого неизвестно или который не имеет места жительства в Российской Федерации, может быть предъявлен в суд по месту нахождения его имущества или по его последнему известному месту жительства в Российской Федерации.

Дело рассматривалось по последнему известному месту жительству ответчика, где он на момент принятия дела к производству мировым судьёй судебного участка Камбарского района (после получения дела по подсудности от мирового судьи судебного участка № 4 г. Ижевска УР) имел регистрацию по месту пребывания: Удмуртская Республика, <адрес>. При этом, адресом для направления уведомлений ответчик указал помещение, расположенное по адресу: Удмуртская Республика, <адрес>.

Иных сведений о регистрации ответчик не представил, а в процессе рассмотрения дела ответчиком не заявлялось ходатайство о передаче дела по подсудности.

В силу чего оснований считать дело рассмотренным с нарушением правил подсудности не имеется.

Из материалов дела следует, что ответчик знал о нахождении дела в производстве мирового судьи, в силу личного волеизъявления не воспользовались своим правом присутствовать в суде и участвовать в рассмотрении дела. Тем самым ответчик отказался от реализации предоставленных ему законом процессуальных прав на непосредственное участие в разбирательстве дела. По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, лицо само определяет объём своих прав и реализует их по своему усмотрению, в том числе и право личного участия в рассмотрении дела. Распоряжение правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

По мнению суда апелляционной инстанции, мировым судьёй при постановлении оспариваемого решения с достаточной полнотой исследованы все значимые по делу обстоятельства, и им дана надлежащая правовая оценка по правилам ст. 67 ГПК РФ, нормы материального и процессуального права применены судом правильно, в связи с чем, решение суда является законным и обоснованным, и отмене не подлежит.

Несогласие с выводами суда не может рассматриваться в качестве основания отмены судебного решения в апелляционном порядке, правовых доводов, которые могли бы повлиять на существо состоявшегося судебного решения и, соответственно, служить основаниями к его отмене, апелляционная жалоба не содержит и удовлетворению не подлежит.

Процессуальных нарушений закона, влекущих отмену, изменение решения мирового судьи, суд апелляционной инстанции не усматривает.

Руководствуясь ст.ст. 327-330 ГПК РФ, апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Решение мирового судьи судебного участка Камбарского района Удмуртской Республики от 16 августа 2022 года по гражданскому делу № 2-365/2022 оставить без изменения, апелляционную жалобу ответчика Морозова А.А. - без удовлетворения.

Определение вступает в законную силу со дня его вынесения.

Полный текст апелляционного определения изготовлен 27 февраля 2023 года.

Судья С.Ф. Мавлиев