Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-575/2024 (2-2801/2023;) ~ М-2376/2023 от 27.10.2023

Дело № 2-575/2024

39RS0010-01-2023-003076-51

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 апреля 2024 года г. Гурьевск

Судья Гурьевского районного суда Калининградской области Дашковский А.И., при помощнике Гулидовой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Чепурко Александра Анатольевича к ООО «Специализированный застройщик «КПД Строй», ООО «Специализированный застройщик «КПД Монтаж», ООО «ЖИЛУПРАВЛЕНИЕ 29», третьи лица Администрация Гурьевского муниципального округа Калининградской области, Управление дорожного хозяйства и благоустройства Гурьевского муниципального округа, Министерство градостроительной политики Калининградской области, о прекращении движения транспорта по земельному участку, ликвидации проезда, присуждении денежной компенсации за неисполнение судебного акта, взыскании расходов по уплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в адрес суда с названным иском, просил суд:

- обязаться ответчиков прекратить движение транспорта с и на земельный участок с КН через земельный участок с КН ;

- присудить с ответчика ООО «Специализированный застройщик «КПД Монтаж» в пользу истца денежную компенсацию на случай неисполнения судебного акта в части прекращения движения транспорта с и на земельный участок с КН через земельный участок с КН в размере 10 000 руб. в сутки;

- обязать ответчиков в течение 30 дней с момента вступления в законную силу решения суда ликвидировать проезд (в части искусственного покрытия для автомобильного транспорта), расположенный на участке с КН через земельный участок с КН ;

- присудить с ответчика ООО «Специализированный застройщик «КПД Монтаж» в пользу истца денежную на случай неисполнения судебного акта в части ликвидации проезда (части искусственного покрытия для ТС), расположенного на участке с КН через земельный участок с КН , в размере 10 000 руб. в сутки;

- взыскать с ООО «Специализированный застройщик «КПД Монтаж» в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 600 руб.

В ходе судебного заседания судом на разрешение поставлен вопрос об оставлении указанного искового заявления без рассмотрения.

В судебное заседание участники процесса, будучи надлежащим образом извещенными о месте и времени рассмотрения дела, не явились, заявлений и ходатайств суду не представили.

Исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему выводу.

Согласно абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Так в судебные заседания 17 апреля 2024 года в 09 час. 10 мин., 27 апреля 2024 года в 14 час. 30 мин. истец не явился, явку представителя не обеспечил, причин уважительности неявки, а также заявлений о рассмотрении дела в отсутствии его и представителя, как и ходатайств об отложении указанных судебных заседаний, не представил. От иных участников процесса требований о рассмотрении дела по существу не поступило.

В соответствии с ч. 1 ст. 223 ГПК РФ производство по делу в случае оставления заявления без рассмотрения заканчивается определением суда. Учитывая изложенное, названное выше исковое заявление, подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст. 222-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Чепурко Александра Анатольевича к ООО «Специализированный застройщик «КПД Строй», ООО «Специализированный застройщик «КПД Монтаж», ООО «ЖИЛУПРАВЛЕНИЕ 29», третьи лица Администрация Гурьевского муниципального округа Калининградской области, Управление дорожного хозяйства и благоустройства Гурьевского муниципального округа, Министерство градостроительной политики Калининградской области, о прекращении движения транспорта по земельному участку, ликвидации проезда, присуждении денежной компенсации за неисполнение судебного акта, взыскании расходов по уплате государственной пошлины – оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Калининградского областного суда через Гурьевский районный суд Калининградской области в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья

2-575/2024 (2-2801/2023;) ~ М-2376/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Истцы
Чепурко Александр Анатольевич
Ответчики
ООО Жилуправление 29
ООО СЗ КПД Строй
ООО СЗ КПД Монтаж
Другие
Администрация Гурьевского МО
Министерство градостроительной политики
Управление дорожного хозяйства и благоустройства
Суд
Гурьевский районный суд Калининградской области
Судья
Дашковский Александр Игоревич
Дело на странице суда
gurievsky--kln.sudrf.ru
27.10.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
30.10.2023Передача материалов судье
02.11.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
02.11.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
02.11.2023Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
09.01.2024Предварительное судебное заседание
12.03.2024Судебное заседание
17.04.2024Судебное заседание
27.04.2024Судебное заседание
13.05.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
15.05.2024Дело оформлено
20.05.2024Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее