Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-48/2021 (1-348/2020;) от 31.08.2020

К делу №

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

с. Покровское, Неклиновского района          09 апреля 2021 года

Неклиновский районный суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Курышко О.С.,

с участием:

государственного обвинителя ст. помощника прокурора Неклиновского района Баскарева В.А.,

подсудимого Филенко Геннадия Валерьевича,

защитника адвоката Беспалова С.М,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кравченко Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Филоненко Г.В., <данные изъяты>, ранее судимого:

        - 14 февраля 2018 г. Таганрогским городским судом по ч. 2 ст. 228     УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 3 года 4 месяца, с     отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.     Постановлением суда кассационной инстанции от 14 февраля 2019 г.     приговор Таганрогского городского суда изменен, заменено указание о     наличие в действиях особо опасного рецидива преступлений указанием о     наличии опасного рецидива преступлений, смягчено назначенное     наказание до 3 лет лишения свободы с отбыванием наказания в     исправительной колонии строгого режима,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Филоненко Г.В., имея умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение, без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, 25 июля 2020 года в 21 час. 30 мин., находясь на участке местности в 10-ти метрах восточнее дома № 21 улицы Комарова, в городе Таганроге Ростовской области у неустановленного поставщика наркотических средств (интернет магазина, занимающегося продажей наркотических средств), незаконно приобрел, путем получения через организованный тайник, без цели сбыта с целью личного потребления наркотическое средство, содержащее в своем составе вещество ?–пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического сред-ства N-метилэфедрон, общей массой не менее 0,27 грамма (согласно заключению эксперта № 1097 от 11.08.2020), что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» является значительным размером данного вида наркотического средства. После чего незаконно приобретенное без цели сбыта наркотическое средство, упакованное в полимерный пакетик с замком фиксатором Филенко Г.В. незаконно хранил без цели сбыта под подушкой на кровати в спальной комнате по месту своего жительства, расположенного по адресу: <адрес>, вплоть до 28 июля 2020 года, когда в период времени с 08 час. 10 мин. до 12 час. 15 мин. в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по адресу: <адрес>, наркотическое средство содержащее в своем составе вещество ? –пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,27 грамма, было обнаружено и изъято сотрудниками ГКОН ОМВД России по Неклиновскому району.

В судебном заседании подсудимый Филенко Г.В. свою вину в совершении преступления не признал в полном объеме, суду пояснил, что действительно ранее он употреблял наркотические средства, при обыске действительно был обнаружен пакетик из под наркотического средства, но который был пустой, полагает, что наркотические средства ему подсыпал Свидетель №6, который вымогал у него денежные средства за закрытие дела, а признательные показания на предварительном следствии он давал в связи с тем, что был уверен в том, что пакетик был пустой и все выяснится.

Вина подсудимого Филенко Г.В. в совершении преступления подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании:

- показаниями свидетеля Свидетель №6, данными в судебном заседании о том, что в конце августа 2020 года поступила оперативная информация о том, что Свидетель №5 по месту своего жительства хранит наркотические вещества. На проведение обследования было получено постановление суда. Сотрудники полиции направились в адрес для проведения ОРМ. Были приглашены двое понятых. В домовладении находились Свидетель №5, его супруга, его мать и Филенко. Сотрудники полиции представились, показали документы, разъяснили ст.51 Конституции РФ и примечание к ст. 228 УК РФ. Лица, проживающие в адресе проведения ОРМ заявили, что не имеют запрещенных предметов и веществ. В ходе проведении ОРМ, была обнаружена и изъята растительная масса, схожая с коноплей, которая со слов Свидетель №5 принадлежала ему. Также в спальне, где со слов хозяина дома, жил Филенко, был обнаружен пакет с белым порошкообразным веществом. В последствии Филенко показал, что обнаруженный пакет с веществом принадлежит ему. Также в спальне Филенко, обнаружили медицинский шприц, чек на сумму 1500 рублей. Далее Филенко добровольно в г. Таганроге указал место, где он приобрел наркотическое средство. Было проведено медицинское освидетельствование, Филенко и Свидетель №5, которые были опрошены и отпущены. В ходе проведения ОРМ Филенко признавал, что в обнаруженном пакете имеется наркотическое вещество и пояснял, что данный пакет с веществом принадлежит ему;

- показаниями свидетеля Свидетель №1, данными в судебном заседании о том, что в домовладении Криченко проводилось ОРМ обследование помещений, в присутствии понятых. По прибытию в адрес, ознакомили Свидетель №5 с постановлением суда на проведение ОРМ, была разъяснена ст.51 Конституции РФ, было разъяснено примечание к ст.228 УК РФ, было предложено добровольно выдать предметы, изъятые из гражданского оборота. Свидетель №5 сразу же сказал, что у него в огороде растет конопля. Племяннику Свидетель №5, Филенко, также была разъяснена ст.51 Конституции РФ, примечание к ст. 228 УК РФ, было предложено добровольно выдать предметы, изъятые из гражданского оборота на, что Филенко заявил, что у него нет запрещенных предметов и средств. В присутствии Свидетель №5 и Филенко Г., в комнате Филенко на кровате под подушкой был обнаружен зип-пакет, внутри которого было порошкообразное вещество белого цвета. На окне в данной комнате был обнаружен чек на сумму 1500 рублей. На телевизоре в данной комнате был обнаружен упакованный медицинский шприц. Все обнаруженные предметы в присутствии Свидетель №5 и Филинко Г., а также в присутствии понятых были изъяты и упакованы;

- показаниями свидетеля Свидетель №2, данными в судебном заседании о том, что он был привлечен для оказания помощи при проведении ОРМ, сотрудниками Свидетель №1 и Свидетель №6, которые проводили обследование. Обследование проводилось в домовладении Криченко в присутствии понятых. В комнате, где проживал Филенко Г., при входе справа под подушкой на кровате обнаружили и изъяли зип-пакет с веществом, которое по результатам экспертизы оказалось наркотическим средством. Со слов Филенко Г. данное вещество он приобрел за день до этого в г. Таганроге для личных нужд, путем закладки. По данному факту был составлен протокол. Он поехал в ОВД, а Свидетель №6, Свидетель №1, Филенко и Свидетель №5 направились в г. Таганрог, для проведения медицинского освидетельствования, а также для того, чтобы Филенко Г. указал место, где он приобрел обнаруженное у него наркотическое вещество;

- показаниями свидетеля Свидетель №3, данными в судебном заседании о том, что 28 июля 2020 г. он и Свидетель №5 собирались ехать в г. Таганрог, когда к домовладению Свидетель №5 подъехали сотрудники полиции, и предложили ему принять участие в качестве понятого при проведении ОРМ обследования домовладения Свидетель №5 по адресу <адрес>, он согласился. Сотрудники полиции разъяснили права, Свидетель №5 предложили выдать запрещенные вещества он согласился. Филенко Г. сотрудники полиции также предложили выдать запрещенные вещества, он пояснил, что у него ничего нет. На террасе, в комнате где спал Филенко Г., на кровати под подушкой был обнаружен и изъят пакет, в котором находились, остатки вещества белого цвета, похожее на сахарную пудру. В пакетике находилось чуть-чуть порошка. Также в ходе обыска был обнаружен чек-киви-кошелек. Все обнаруженное было изъято, упаковано в присутствии всех, опечатано, где он расписался;

- показаниями свидетеля Свидетель №7, данными в судебном заседании о том, что летом 2020 г. он принимал участие в качестве понятого при проведении ОРМ обследование домовладения, где в комнате Филенко Г. был обнаружен белый пакет с веществом, чек-квитанция и шприц. Все обнаруженное было изъято, упаковано, опечатано бирками на которых они расписались;

- показаниями свидетеля Свидетель №4, данными в судебном заседании о том, что летом в их домовладении проводился обыск, пред началом которого сотрудники полиции, в присутствии понятых, предъявили документы, разъяснили всем участникам права и предложили выдать запрещенные предметы. Ее супруг добровольно выдал запрещенные предметы. В комнате у Филенко Г. был обнаружен шприц и пакетик со следами белой пыльцы внутри. При этом, пояснить, что пакетик был пустой она не может;

- показаниями свидетеля Свидетель №5, данными в судебном заседании о том, что летом в его домовладении проводился обыск, Филоненко Г.В. на тот момент проживал в его домовладении, в отдельной комнате с отдельным входом. Сотрудниками полиции в присутствии понятых, проводился осмотр полностью всего дома, в том числе и комнаты Филенко. В комнате Филенко Г. был обнаружен пакет с остатками какой-то белой смеси. Далее он, Филенко Г., с сотрудниками полиции поехали в г. Таганрог, где была проведена наркологическая экспертиза, а также, Филенко показал сотрудникам полиции место, где он поднимал обнаруженный в его комнате целлофановый пакет с остатками белого вещества;

- заключением эксперта № 1097 от 11.08.2020 г. согласно которому, представленное на экспертизу порошкообразное вещество массой 0,25 грамма в полимерном пакетике с zip-застежкой, изъятое 28.07.2020 года у гр.Филенко Г.В. в ходе проведения ОРМ по адресу: <адрес>, содержит в своем составе вещество - а-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон. Согласно справки об исследовании № 510 от 29.07.2020 года первоначальная постоянная масса порошкообразного вещества составляла 0,27 грамма. На поверхности ватного диска со смывами с рук гр.Филенко Г.В. и контрольного образца ватного диска, следов наркотических средств, психотропных, сильнодействующих и ядовитых веществ не выявлено (л.д. 90-95);

- протоколом осмотра предметов (документов) от 15.08.2020 г. с фототаблицей, согласно которому в кабинете № 16 СО ОМВД России по Неклиновскому району, расположенном по ул. Ленина, 292 в с. Покровское Неклиновского района Ростовской области осмотрены: прозрачный полиэтиленовый пакетик с замком – фиксатором с порошкообразным веществом белого цвета; изначально порошок PVP – 0,27 гр., израсходовано – 0,02 гр., остаток - 0,25 гр.; кассовый чек/приход от 25.07.2020 года; в упаковке шприц объемом 2 мл, пустой; ватный диск со смывами с рук гр. Филенко Г.В., на котором следов наркотических средств, психотропных, сильнодействующих и ядовитых веществ не выявлено; контрольный образец ватного диска, на котором следов наркотических средств, психотропных, сильнодействующих и ядовитых веществ не выявлено (л.д. 100-107);

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств: - порошкообразное вещество массой 0,25 грамма в полимерном пакетике с zip-застежкой, изъятое 28.07.2020 года у гр.Филенко Г.В. в ходе проведения ОРМ по адресу: <адрес>, содержит в своем составе вещество - а-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон. Согласно справки об исследовании № 510 от 29.07.2020 года первоначальная постоянная масса порошкообразного вещества составляла 0,27 гр.; ватного диска со смывами с рук гр. Филенко Г.В. и контрольного образца ватного диска, следов наркотических средств, психотропных, сильнодействующих и ядовитых веществ не выявлено (л.д. 108-110);

- протоколом изъятия предметов (вещей, документов) при проведении ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от 28.07.2020 с фототаблицей – согласно которому было произведено обследование домовладения № по <адрес> в <адрес>, в ходе которого у Филенко Г.В. были обнаружены и изъяты: в хозяйственной постройке при входе справой стороны на деревянном столе находилась стеклянная банка, в которой находился фальгированый сверток с растительной массой зеленого цвета (сухая), Свидетель №5 добровольно выдал данную банку с содержимым, которая была изъята, упакована в полиэтиленовый пакет и опечатана биркой № 1, на которой все участвующие лица расписались. Далее около подвала во дворе данного домовладения под шифером находилась пластиковая баночка с сухой измельченной растительной массой, которая была упакована в полиэтиленовый пакет и опечатана биркой № 2, на которой все участвующие лица расписались. Также была изъята металлическая трубка со следами горения, которая была упакована в полиэтиленовый пакет и опечатана биркой № 3, на которой все участвующие лица расписались. Далее при входе в подвальное помещение сверху под шифером была изъята стеклянная банка с красной металлической крышкой, внутри которой находились два бумажных свертка с растительной массой, которая была изъята, упакована в полиэтиленовый пакет и опечатана биркой № 4, на которой все участвующие лица расписались. В помещении вышеуказанного дома на кровати гр-на Филенко Г.В. под подушкой был обнаружен прозрачный зип-пакет с замком фиксатором с порошкообразным веществом белого цвета, со слов Филенко Г.В. является наркотическим средством «Соль», принадлежащая ему, которое он приобрел путем поднятия закладки 25.07.2020 года в Западном районе г.Таганрога на сумму 1 500 рублей для личного употребления путем инъекцирования в вену. Данное наркотическое средство «Соль» было изъято, упаковано в полиэтиленовый пакет и опечатано биркой № 5, на которой все участвующие лица расписались. Далее в этой же комнате на подоконнике был обнаружен и изъят бумажный чек на сумму 1 500 рублей, на обороте которого имелись координаты адреса, который был изъят, упакован в полиэтиленовый пакет, опечатан биркой № 6, на которой все участвующие лица расписались. Также в данной комнате на телевизоре был обнаружен медицинский шприц, запечатанный в упаковке, который был изъят, упакован в полиэтиленовый пакет, опечатан биркой № 7, на которой все участвующие лица расписались. Изъятые вещества и предметы под №№ 5,6,7 изъяты у Филенко Г.В., который пояснил, что все изъятое в его спальной комнате принадлежит ему. Далее были произведены смывы с обеих рук Кириченко А.А. на ватный диск, который был упакован в полиэтиленовый пакет и опечатан биркой № 8, на которой все участвующие лица расписались. Образец ватного диска также помещен в полиэтиленовый пакет, опечатан биркой № 9, на которой все участвующие лица расписались. Далее были произведены смывы с рук гр-на Филенко Г.В., который был упакован в полиэтиленовый пакет и опечатан биркой № 10, на которой все участвующие лица расписались. Образец ватного диска также помещен в полиэтиленовый пакет, опечатан биркой № 11, на которой все участвующие лица расписались. Далее, Кириченко А.А. указал на место в своем огороде по вышеуказанному адресу, на котором произрастал куст конопли и пояснил, что 20.07.2020 года примерно в 10.00 час. с дикорастущего куста конопли Свидетель №5 сорвал листья конопли, измельчил ее и хранил у себя дома для личного употребления. При осмотре данного места был изъят из грунта с корнем растение схожее с растением конопли, которое было упаковано в полиэтиленовый пакет черного цвета и опечатанное биркой № 12, на которой все участвующие лица расписались. Затем все участвующие лица и понятые прочли протокол и в нем расписались (л.д. 9-12);

- протоколом изъятия предметов (вещей, документов) при проведении ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от 28.07.2020 с фототаблицей – согласно которому было произведено обследование участка местности, расположенного по адресу: Ростовская область, г.Таганрог, в 10-ти метрах восточнее от дома № 21 по ул.Комарова на пересечении ул.Панфилова и ул.Комарова, Филенко Г.В. указал на металлический столб и пояснил, что 25.07.2020 года примерно в 21.30 час. под металлическим столбом он поднял закладку наркотического средства «Соль», которое приобрел через интернет-магазин со своего мобильного телефона на сумму 1 500 рублей. Каких-либо веществ и предметов на месте обнаружено и изъято не было. После чего ознакомившись с протоколом, он с участвующими лицами прочел и в нем расписался ( л.д. 13-14);

иными документами: - рапортом об обнаружении признаков состава преступления, зарегистрированный в КУСП ОМВД России по Неклиновскому району за № 6350 от 29.07.2020 года, согласно которого сотрудниками ГКОН ОМВД России по Неклиновскому району на основании постановления № 150 от 27.07.2020 года судьи Неклиновского районного суда ФИО2 28.07.2020 года в период времени с 08.10 час. по 12.15 час. было проведено ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» с ограничением права на неприкосновенность жилища по адресу: <адрес>, где был задержан Филоненко Г.В., <данные изъяты>, у которого в доме в спальной комнате было изъято порошкообразное вещество белого цвета, которое согласно справки эксперта ЭКО УМВД России по г.Таганрогу № 510 от 29.07.2020 года содержит в своем составе вещество а-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,27 гр. (л.д. 7);

- справкой об исследовании № 510 от 29.07.2020 года согласно которой представленное на исследование порошкообразное вещество белого цвета массой 0,27 грамма в полимерном пакетике с zip-застежкой, изъятое 28.07.2020 года у гр.Филенко Г.В. в ходе проведения ОРМ по адресу: <адрес>, содержит в своем составе вещество - а-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон (л.д. 27-28);

- актом медицинского обследования на состояние опьянения № 566 от 28.07.2020 года, согласно которому в моче Филенко Г.В. обнаружены а-PVP, тетрагидроканнабинол, трамадол (л.д. 32).

Оценив последовательно собранные по делу и представленные суду доказательства, исследованные в ходе судебного следствия, как в их совокупности, так и каждое отдельно, суд считает, что вышеуказанные доказательства являются объективными и достоверными, согласуются между собой, подтверждены фактическими материалами дела.

Вышеперечисленные доказательства соответствуют требованиям относимости, допустимости, достоверности и достаточности.

Судом не усматривается оснований, дающих усомниться в достоверности показаний свидетелей обвинения, допрошенных в судебном заседании, а также в достоверности показаний свидетелей обвинения оглашенных в судебном заседании.

Существенных противоречий, влияющих на разрешение вопроса о виновности подсудимого в совершении инкриминируемого преступления в исследованных в ходе судебного следствия доказательствах по настоящему уголовному делу не имеется.

Допрошенные в судебном заседании свидетели обвинения Свидетель №3 и Свидетель №7, принимавшие участие в качестве понятых при производстве оперативного розыскного мероприятия, суду показали, что действительно в комнате Филенко Г.В. был обнаружен пакетик с веществом белого цвета, обнаруженный пакет в их присутствии был упакован и опечатан биркой.

Допрошенные в судебном заседании свидетели обвинения Свидетель №1, Свидетель №6 и Свидетель №2 суду пояснили, что при проведении обыска в комнате Филенко Г.В. был обнаружен пакетик с зип-застежкой, с содержимым белого цвета, который был упакован и опечатан биркой.

Суд полагает, что свидетели обвинения Свидетель №7, Свидетель №3, Свидетель №2, Свидетель №6 и Свидетель №1 не оговаривают подсудимого, поскольку ранее они знакомы не были, между ними не было неприязненных отношений, в ссоре не состояли.

Анализируя показания свидетелей обвинения Свидетель №4 и Свидетель №5 данные при проведении предварительного расследования и в судебном заседании, суд полагает, что их показания данные при проведении предварительного расследования являются достоверными.

Тот факт, что свидетели обвинения Свидетель №4 и Свидетель №5 при допросе в судебном заседании частично изменили свои показания и пояснили, что пакетик обнаруженный в комнате Филенко Г.В. имел белый налет, а не содержимое белое вещество, по мнению суда, сам по себе не может свидетельствовать о невиновности Филенко Г.В. в совершении инкриминируемого ему деяния. Суд полагает, что основанием для изменения показаний свидетелями обвинения Свидетель №4 и Свидетель №5 в судебном заседании является факт наличия родственных связей между Филенко Г.В. и Свидетель №5, который является дядей Филенко Г.В., а Свидетель №4 супругой Свидетель №5

Допрошенная в судебном заседании следователь ФИО1 суду показала, что при проведении предварительного расследования свидетели Свидетель №5 и Свидетель №4 пояснения давали добровольно, без какого-либо давления, в повествовательной форме. После дачи показаний они были ознакомлены с ними, после чего расписались, каких-либо замечаний не высказали.

Не признание в судебном заседании, своей вины подсудимым Филенко Г.В. и его пояснения о том, что пакетик не имел содержимого, а наркотическое средство было ему досыпано, по мнению суда является реализацией Филенко Г.В. его права на защиту, которое вызвано желанием избежать уголовной ответственности за совершенное преступление.

Анализируя показания подсудимого Филенко Г.В., данные на предварительном следствии, суд приходит к выводу о том, что они являются достоверными, поскольку согласуются со всеми иными представленными суду и исследованными в судебном заседании доказательствами.

Доказательств не виновности Филенко Г.В. в совершении инкриминируемого ему преступления судом не добыто.

Доводы стороны защиты о том, что Свидетель №6 осужден за совершение мошеннических действий по отношению к Филенко Г.В. не свидетельствует о невинности Филенко Г.В. в совершении инкриминируемого ему деяния.

Все иные доводы защиты о невиновности Филенко Г.В. в совершении преступления анализировались судом и отклоняются, поскольку опровергаются совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

Таким образом, суд приходит к выводу, что вина подсудимого в совершении инкриминируемого ему деяния доказана в суде и обоснована исследованными доказательствами. Нашло свое подтверждение событие преступления и виновность подсудимого в его совершении.

Оснований полагать, что приведенные выше доказательства собраны предварительным следствием в нарушение норм УПК РФ, не имеется. Доказательства собраны в рамках возбужденного уголовного дела, с соблюдением процедуры, предусмотренной для фиксации такого рода доказательств.

При таких обстоятельствах, суд приходит к убеждению о виновности Филенко Г.В. в совершении преступления, установленного в описательной части приговора.

Действия подсудимого Филоненко Г.В. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение, хранение, без цели сбыта наркотических средств, совершенное в значительном размере.

Филенко Г.В. подлежит наказанию за совершенное им преступление, поскольку достиг возраста, с которого наступает уголовная ответственность, вменяем.

При назначении наказания суд учитывает степень общественной опасности и характер совершенного преступления, данные о личности виновного, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

В соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ в качестве смягчающего наказание обстоятельства суд учитывает активное способствование расследованию преступления.

В силу п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ, в качестве смягчающего наказание обстоятельства суд учитывает наличие на иждивении малолетнего ребенка.

В качестве данных о личности подсудимого суд учитывает то, что Филенко Г.В. на учете у врача-нарколога и у врача-психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

Обстоятельством отягчающим наказание, в соответствие с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ является рецидив преступлений, который образует судимость по приговору Таганрогского городского суда от 14 февраля 2018 года.

С учетом изложенного, исходя из общих начал назначения уголовного наказания, предусмотренных ст. 60 УК РФ, учитывая степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, его материальное и семейное положение, суд приходит к выводу о том, что исправление подсудимого и достижение целей уголовного наказания будет соответствовать назначение ему наказания в виде лишения свободы.

░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 61 ░░ ░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 68 ░░ ░░.

░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 64 ░░ ░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 1 ░░. 58 ░░ ░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 3.1 ░░. 72 ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 81 ░░░ ░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 307, 308, 309 ░░░ ░░, ░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 228 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 10 (░░░░░░) ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ 09 ░░░░░░ 2021 ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 3.1 ░░. 72 ░░ ░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░: - ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ 0,25 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ zip-░░░░░░░░░, ░░░░░░░ 28.07.2020 ░░░░ ░ ░░.░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ - ░-░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ N-░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ № 510 ░░ 29.07.2020 ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 0,27 ░░░░░░. ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░ ░░.░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ (░.░. 111-112) – ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 312 ░░░ ░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░                                ░░░░░░░ ░.░.