Судебный акт #1 (Решение) по делу № 11-158/2023 от 16.08.2023

Мировой судья

Рыбина С.А.                          Дело № 11-158/2023

Дело № 2-3678/2018сп

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 сентября 2023 года город Саратов

Ленинский районный суд города Саратова в составе

председательствующего судьи Майковой Н.Н.,

при секретаре Кроткове И.А

рассмотрев материал по частной жалобе общества с ограниченной ответственностью «ГНК-Инвест» на определение мирового судьи от 24 марта2023 года об отказе в выдаче дубликата судебного приказа по гражданскому делу по заявлению публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Саратовского отделения № 8622 о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по кредитному договору с Великанова И.В.,

установил:

мировым судьей судебного участка № 2 Ленинского района г. Саратова 14.12.2018 года выдан судебный приказ о взыскании с Великанова И.В. в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице Саратовского отделения № 8622 задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины.

Вышеуказанный судебный приказ был направлен взыскателю для предъявления к исполнению.

Определением мирового судьи судебного участка № 2 Ленинского района г. Саратова от 19.11.2020 года произведена замена взыскателя ПАО «Сбербанк России» в лице Саратовского отделения № 8622 на его правопреемника ООО «ГНК-Инвест».

Заявитель, ссылаясь на утрату исполнительного документа, обратился в суд с заявлением, просит выдать дубликат судебного приказа.

Определением мирового судьи от 24 марта 2023 года постановлено – в выдаче дубликата судебного приказа по гражданскому делу по заявлению публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Саратовского отделения № 8622 о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по кредитному договору с Великанова И.В. - отказать.

04 августа 2023 года на определение от 24 марта 2023 года поступила частная жалоба от ПАО «Сбербанк России» в лице Саратовского отделения № 8622, которой ставится вопрос

об отмене данного определения, поскольку оснований для вынесения данного определения не имелось, заявление о выдаче дубликата судебного приказа подача до истечения 3 лет для предъявления приказа к исполнению.

Стороны о дне слушания извещены, в судебное заседание не явились, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

    Проверив законность и обоснованность определения суда первой инстанции исходы из доводов, изложенных в частной жалобе (в соответствии со ст. 327.1 ГПК РФ), суд апелляционной инстанции приходит к следующему выводу.

На основании ч. 1 ст. 430 ГПК РФ - в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать по заявлению взыскателя или судебного пристава-исполнителя дубликаты исполнительных документов.

Как следует из ч. 1 ст. 21 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, за исключением исполнительных листов, указанных в частях 2, 4 и 7 настоящей статьи, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу или окончания срока, установленного при предоставлении отсрочки или рассрочки его исполнения.

Согласно ч. 1 ст. 432 ГПК РФ срок предъявления исполнительного документа к исполнению прерывается предъявлением его к исполнению, если федеральным законом не установлено иное, а также частичным исполнением должником судебного постановления.

В силу ч. 1 ст. 22 Закона № 229-ФЗ от 02.10.2007 срок предъявления исполнительного документа к исполнению прерывается предъявлением исполнительного документа к исполнению; частичным исполнением исполнительного документа должником.

После перерыва течение срока предъявления исполнительного документа к исполнению возобновляется. Время, истекшее до прерывания срока, в новый срок не засчитывается (ч. 2 ст. 22 Закона № 229-ФЗ).

Таким образом, при применении судом срока предъявления исполнительного листа существенное значение имеет факт наличия или отсутствия перерыва течения этого срока.

В соответствии с ч. 1 ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

В силу ч. 2 ст. 432 ГПК РФ взыскателям, пропустившим срок предъявления исполнительного документа к исполнению по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен, если федеральным законом не установлено иное.

Все действия, совершенные до вступления правопреемника в процесс, обязательны для него в той мере, в какой они были бы обязательны для лица, которое правопреемник заменил.

    Судом установлено и подтверждено материалами дела, 14.12.2018 года мировым судьей судебного участка № 2 Ленинского района г. Саратова выдан судебный приказ о взыскании с Великанова И.В. в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице Саратовского отделения № 8622 задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины.

Вышеуказанный судебный приказ был направлен взыскателю для предъявления к исполнению.

Согласно сведениям, представленным Ленинского РОСП № 1 г. Саратова, вышеуказанный судебный приказ в отношении должника Великанова И.В. находился на исполнении у судебного пристава-исполнителя.

Исполнительное производство окончено 25.03.2020 года на основании п. 3 ч. 2 ст. 46 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», судебный приказ возвращен взыскателю - ПАО «Сбербанк России» в лице Саратовского отделения № 8622.

23.06.2020 года между ПАО «Сбербанк России» в лице Саратовского отделения № 8622 и ООО «ГНК-Инвест» заключен договор уступки прав (требований), на основании которого к ООО «ГНК-Инвест» перешло право требования по кредитному договору, заключенному с Великановым И.В.

Определением мирового судьи судебного участка № 2 Ленинского района г. Саратова от 19.11.2020 года произведена замена взыскателя ПАО «Сбербанк России» в лице Саратовского отделения № 8622 на его правопреемника ООО «ГНК-Инвест».

Копия определения с отметкой о вступлении в законную силу была направлена в адрес ООО «ГНК-Инвест».

Однако заявление о выдаче дубликата судебного приказа направлено взыскателем в суд 03.02.2023 года, до истечении 3 лет со дня окончания исполнительного производства.

Учитывая положения ст. 22 ФЗ N 229 о том, что срок предъявления исполнительного документа к исполнению исчисляется со дня возвращения исполнительного документа взыскателю, а также дату окончания исполнительного производства в отношении должника Великанова И.В. (25 марта 2020 года), вывод мирового судьи об отказе в выдаче дубликата судебного приказа является не правильным, поскольку срок предъявления исполнительного листа к исполнению заканчивается 25 марта 2023 года, а заявитель обратился с указанным заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа до истечения данного срока - 03 февраля 2023 года.

В связи с вышеизложенным, суд находит доводы частной жалобы заслуживающими внимания, в соответствии с положениями п. 1 и п. 4 ч. 1 ст. 330 ГПК РФ определение мирового судьи от 24 марта 2013 года подлежит отмене, как постановленное с нарушением норм процессуального права, с разрешением вопроса по существу об удовлетворении заявления о выдаче дубликата исполнительного листа.

Руководствуясь ст.ст.333-335 ГПК РФ, суд

определил:

    ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 2 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░░░░░░░░ ░░ 24 ░░░░░ 2023 ░░░░ ░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░-░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № 8622 – ░░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № 8622 (░░░░ 1027700132195) ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № 110055 ░░ 31 ░░░░░ 2017 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ 19.11.2018 ░░░░ ░ ░░░░░░░ 435 520 ░░░░░░ 73 ░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 3 778 ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 19 ░░░░░░░░ 2023 ░░░░.

░░░░░