9-176/2023
УИД 23RS0003-01-2023-000926-94
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
20 февраля 2023 года Судья Анапского городского суда Краснодарского края Михин Б.А. \ юридический адрес: Краснодарский край, город- курорт Анапа, ул. Ленина, 6, т\ ф – 8( 861 – 33 – 5 – 06- 88, факс судьи \ 8 – 861 – 33 – 3-03-60 \, электронная почта- anapa-gor.krd@sudrf.ru, официальный сайт Анапского городского суда http: // anapa-gor.krd.sudrf.ru/,
рассмотрев иск Какосьяна Г. С. к акционерному обществу СА « Армеец « о защите прав потребителей и возмещении ущерба причиненного вследствие ДТП,
у с т а н о в и л:
Какосьян Г. обратился в суд с иском к Какосьяна Г. С. к акционерному обществу СА « Армеец « о защите прав потребителей и возмещении ущерба причиненного вследствие ДТП.
В соответствии с часть 2 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья возвращает исковое заявление в случае, если: дело неподсудно данному суду.
В соответствии со статьи 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск предъявляется по месту жительства либо по месту нахождения ответчика.
В силу требований п. 7 ст. 29 ГПК РФ иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца.
Из представленных суду документов следует, что Какосьян Г.С. постоянно проживает по адресу: <адрес>.
Подавая исковое заявление в Анапский городской суд, истец представил регистрацию по месту пребывания на территории г. Анапа.
Суд полагает, что истец незаконным образом пытается изменить подсудность спора.
Так, из содержания искового заявления следует, что дорожно-транспортное происшествие имело место 15 июля 2021 года, на тот момент истец проживал на территории г. Краснодара по вышеуказанному адресу. Подавая заявление о добровольном возмещении причиненного ущерба в АО СК « Армеец « истец указывал своей адрес проживания как г. Краснодар.
Затем, непосредственно перед подачей искового заявления, а именно 01 февраля 2023 года истец регистрируется по месту пребывания в <адрес>. Доказательств того, что <адрес> является его постоянным либо преимущественным местом проживания истец не представил.
Таким образом, в связи с тем, что истец проживает на территории г. Краснодара, в целях соблюдения, гарантированных Конституцией Российской Федерации прав ответчика на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом, исковое заявление должно быть предъявлено суд с соблюдением общих правил о территориальной подсудности либо по месту нахождения ответчика, либо по месту фактического проживания истца.
На основании изложенного и руководствуясь ч. 2 ст. 135 ГПК РФ,
о п р е д е л и л:
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.
░░░░░: