Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-168/2024 (2-4729/2023;) ~ М-4660/2023 от 27.10.2023

№2-168/2024

61RS0005-01-2023-006066-11

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 февраля 2024 года

Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону

в составе:

председательствующего судьи Соломахиной Е.А.

при секретаре Вурц Н.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лыкова Д. А. к ООО «ГК Чистый город» о взыскании материального ущерба, расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец Лыков Д.А. обратился в суд с иском к ответчику ООО «ГК Чистый город» о взыскании ущерба, причиненного, принадлежащему на праве собственности автомобилю Мазда 3 г/н в размере 273100 руб. - стоимость восстановительного ремонтаТС, 10000 расходов, связанных с проведение экспертного исследования, 40000 расходов, связанных с оплатой услуг представителя, а также сумму уплаченной государственной пошлины вразмере 6031 руб.

Представителем истца направлено письменное ходатайство о заключении мирового соглашения и текст мирового соглашения, по условиям которого ООО «ГК «Чистый горд» перечисляет истцу денежные средства в размере:

- 210 000 рублей в счет стоимость восстановительного ремонта транспортного средства Mazda 3 г.р.з.Р441ТВ161 регион;

- 10 000 рублей расходы, связанные с проведение независимого экспертного исследования;

- 25 000 рублей расходы, связанные с оплатой услуг представителя;

- 1 809 рублей, расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 30% от уплаченной государственной пошлины, 70% от уплаченной государственной пошлины возмещаются истцу в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ.

Перечисление денежных средств в размерах, указанных в п. 2 настоящего соглашения производится в течение 5 (пяти) банковских дней со дня подписания мирового соглашения по реквизитам, указанным в мировом соглашении.

Истец отказывается от всех остальных исковых требований, не указанных в п.2 настоящего Мирового соглашения, а также от всех производных исковых требований, которые могут быть заявлены в рамках предмета иска, изложенного в п.1 настоящего соглашения (проценты за пользование чужими денежными средствами в пор.ст.395 ГК РФ, неустойки, штрафные санкции, индексации выплаченных денежных средств и т.д.).

После вступления в силу Определения Октябрьского районного суда г. Ростова-на-Дону об утверждении мирового соглашения стороны считают спор по гражданскому делу по иску Лыкова Д. А. к ООО «ГК Чистый город», урегулированным и более не имеют друг к другу претензий и иных материальных и нематериальных требований.

Истец и его представитель в суд не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие, утвердить мировое соглашение.

Представитель ООО «ГК «Чистый город» в суд не явился, о дате рассмотрения извещены надлежащим образом, просили утвердить мировое соглашение.

Суд рассмотрел дело в порядке ст.167 ГПК РФ.

Суд, изучив материалы дела, представленное сторонами мировое соглашение, приходит к следующему.

Суд, выслушав стороны, ознакомившись с материалами дела, находит возможным утвердить мировое соглашение и прекратить производство по делу, поскольку представленное мировое соглашение, закону не противоречит, прав и интересов других лиц не нарушает.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В соответствии со ст. 153.8 ГПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта. Третьи лица, заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, вправе участвовать в заключении мирового соглашения в качестве стороны. Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, вправе выступать участниками мирового соглашения в случаях, если они приобретают права либо на них возлагаются обязанности по условиям данного соглашения. Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону. Мировое соглашение утверждается судом.

Согласно ст. 153.9 ГПК РФ мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающем полномочия представителя.

Согласно ч. 2 ст. 326.1 ГПК РФ порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе истца от иска или заявления сторон о заключении мирового соглашения определяются по правилам, установленным частями второй и третьей статьи 173 настоящего Кодекса.

Согласно абзацу 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

В силу ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Согласно текста мирового соглашения ООО «ГК «Чистый горд» перечисляет истцу денежные средства в размере: 210 000 рублей в счет стоимость восстановительного ремонта транспортного средства Mazda 3 г.р.з.Р441ТВ161 регион; - 10 000 рублей расходы, связанные с проведение независимого экспертного исследования; 25 000 рублей расходы, связанные с оплатой услуг представителя; 1 809 рублей, расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 30% от уплаченной государственной пошлины, 70% от уплаченной государственной пошлины возмещаются истцу в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ.

Перечисление денежных средств в размерах, указанных в п. 2 настоящего соглашения производится в течение 5 (пяти) банковских дней со дня подписания мирового соглашения по реквизитам, указанным в мировом соглашении.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит действующему законодательству, совершено в интересах сторон, участвующих в деле и выполнение ими условия мирового соглашения не нарушает права и охраняемые законом интересы иных лиц, суд полагает возможным утвердить мировое соглашение и прекратить производство по делу.

Руководствуясь ст.ст. 224- 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Лыковым Д. А. и ООО «ГК «Чистый город», по условиям которого:

ООО «ГК «Чистый горд» (ИНН 3435085647) выплачивает Лыкову Д. А. (паспорт ...) денежные средства в размере:

- 210 000 руб. в счет стоимость восстановительного ремонта транспортного средства Mazda 3 г.р.з.Р441ТВ161 регион;

- 10 000 руб. расходы, связанные с проведение независимого экспертного исследования;

- 25 000 руб. расходы, связанные с оплатой услуг представителя;

- 1 809 руб., расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 30% от уплаченной государственной пошлины, 70% от уплаченной государственной пошлины возмещаются истцу в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ.

Перечисление денежных средств в размерах, указанных в п. 2 настоящего соглашения производится в течение 5 (пяти) банковских дней со дня подписания мирового соглашения по реквизитам, указанным в мировом соглашении.

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Лыкова Д. А. к ООО «ГК Чистый город» - прекратить.

Возвратит Лыкову Д. А. (паспорт ...) из Федерального бюджета Российской Федерации государственную пошлину в размере 4221,70 руб., уплаченную по квитанции от 26.10.2023г.

Определение суда об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение месяца со дня его вынесения.

Судья:

Мотивированный текс определения изготовлен 21 февраля 2024 г.

2-168/2024 (2-4729/2023;) ~ М-4660/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНОСТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом
Истцы
Лыков Дмитрий Андреевич
Ответчики
Ганзюк Денис Владимирович
ООО "ГК Чистый Город"
Другие
СПАО "Ингосстрах"
Абрамов Борис Вадимович
Мельник Виктор Степанович
Фаталиев Алексей Абакарович
Суд
Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону
Судья
Соломахина Елена Алексеевна
Дело на сайте суда
oktyabrsky--ros.sudrf.ru
27.10.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
27.10.2023Передача материалов судье
30.10.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
30.10.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
13.11.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
28.11.2023Судебное заседание
07.12.2023Судебное заседание
22.12.2023Судебное заседание
12.02.2024Производство по делу возобновлено
20.02.2024Судебное заседание
28.02.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
01.03.2024Дело оформлено
01.03.2024Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее