№2-168/2024
61RS0005-01-2023-006066-11
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
20 февраля 2024 года
Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону
в составе:
председательствующего судьи Соломахиной Е.А.
при секретаре Вурц Н.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лыкова Д. А. к ООО «ГК Чистый город» о взыскании материального ущерба, расходов,
УСТАНОВИЛ:
Истец Лыков Д.А. обратился в суд с иском к ответчику ООО «ГК Чистый город» о взыскании ущерба, причиненного, принадлежащему на праве собственности автомобилю Мазда 3 г/н № в размере 273100 руб. - стоимость восстановительного ремонтаТС, 10000 расходов, связанных с проведение экспертного исследования, 40000 расходов, связанных с оплатой услуг представителя, а также сумму уплаченной государственной пошлины вразмере 6031 руб.
Представителем истца направлено письменное ходатайство о заключении мирового соглашения и текст мирового соглашения, по условиям которого ООО «ГК «Чистый горд» перечисляет истцу денежные средства в размере:
- 210 000 рублей в счет стоимость восстановительного ремонта транспортного средства Mazda 3 г.р.з.Р441ТВ161 регион;
- 10 000 рублей расходы, связанные с проведение независимого экспертного исследования;
- 25 000 рублей расходы, связанные с оплатой услуг представителя;
- 1 809 рублей, расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 30% от уплаченной государственной пошлины, 70% от уплаченной государственной пошлины возмещаются истцу в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ.
Перечисление денежных средств в размерах, указанных в п. 2 настоящего соглашения производится в течение 5 (пяти) банковских дней со дня подписания мирового соглашения по реквизитам, указанным в мировом соглашении.
Истец отказывается от всех остальных исковых требований, не указанных в п.2 настоящего Мирового соглашения, а также от всех производных исковых требований, которые могут быть заявлены в рамках предмета иска, изложенного в п.1 настоящего соглашения (проценты за пользование чужими денежными средствами в пор.ст.395 ГК РФ, неустойки, штрафные санкции, индексации выплаченных денежных средств и т.д.).
После вступления в силу Определения Октябрьского районного суда г. Ростова-на-Дону об утверждении мирового соглашения стороны считают спор по гражданскому делу № по иску Лыкова Д. А. к ООО «ГК Чистый город», урегулированным и более не имеют друг к другу претензий и иных материальных и нематериальных требований.
Истец и его представитель в суд не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие, утвердить мировое соглашение.
Представитель ООО «ГК «Чистый город» в суд не явился, о дате рассмотрения извещены надлежащим образом, просили утвердить мировое соглашение.
Суд рассмотрел дело в порядке ст.167 ГПК РФ.
Суд, изучив материалы дела, представленное сторонами мировое соглашение, приходит к следующему.
Суд, выслушав стороны, ознакомившись с материалами дела, находит возможным утвердить мировое соглашение и прекратить производство по делу, поскольку представленное мировое соглашение, закону не противоречит, прав и интересов других лиц не нарушает.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.
В соответствии со ст. 153.8 ГПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта. Третьи лица, заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, вправе участвовать в заключении мирового соглашения в качестве стороны. Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, вправе выступать участниками мирового соглашения в случаях, если они приобретают права либо на них возлагаются обязанности по условиям данного соглашения. Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону. Мировое соглашение утверждается судом.
Согласно ст. 153.9 ГПК РФ мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающем полномочия представителя.
Согласно ч. 2 ст. 326.1 ГПК РФ порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе истца от иска или заявления сторон о заключении мирового соглашения определяются по правилам, установленным частями второй и третьей статьи 173 настоящего Кодекса.
Согласно абзацу 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
В силу ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Согласно текста мирового соглашения ООО «ГК «Чистый горд» перечисляет истцу денежные средства в размере: 210 000 рублей в счет стоимость восстановительного ремонта транспортного средства Mazda 3 г.р.з.Р441ТВ161 регион; - 10 000 рублей расходы, связанные с проведение независимого экспертного исследования; 25 000 рублей расходы, связанные с оплатой услуг представителя; 1 809 рублей, расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 30% от уплаченной государственной пошлины, 70% от уплаченной государственной пошлины возмещаются истцу в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ.
Перечисление денежных средств в размерах, указанных в п. 2 настоящего соглашения производится в течение 5 (пяти) банковских дней со дня подписания мирового соглашения по реквизитам, указанным в мировом соглашении.
Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит действующему законодательству, совершено в интересах сторон, участвующих в деле и выполнение ими условия мирового соглашения не нарушает права и охраняемые законом интересы иных лиц, суд полагает возможным утвердить мировое соглашение и прекратить производство по делу.
Руководствуясь ст.ст. 224- 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между Лыковым Д. А. и ООО «ГК «Чистый город», по условиям которого:
ООО «ГК «Чистый горд» (ИНН 3435085647) выплачивает Лыкову Д. А. (паспорт ...) денежные средства в размере:
- 210 000 руб. в счет стоимость восстановительного ремонта транспортного средства Mazda 3 г.р.з.Р441ТВ161 регион;
- 10 000 руб. расходы, связанные с проведение независимого экспертного исследования;
- 25 000 руб. расходы, связанные с оплатой услуг представителя;
- 1 809 руб., расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 30% от уплаченной государственной пошлины, 70% от уплаченной государственной пошлины возмещаются истцу в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ.
Перечисление денежных средств в размерах, указанных в п. 2 настоящего соглашения производится в течение 5 (пяти) банковских дней со дня подписания мирового соглашения по реквизитам, указанным в мировом соглашении.
Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Лыкова Д. А. к ООО «ГК Чистый город» - прекратить.
Возвратит Лыкову Д. А. (паспорт ...) из Федерального бюджета Российской Федерации государственную пошлину в размере 4221,70 руб., уплаченную по квитанции от 26.10.2023г.
Определение суда об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение месяца со дня его вынесения.
Судья:
Мотивированный текс определения изготовлен 21 февраля 2024 г.