Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/2-313/2023 от 12.09.2023

УИД-18MS0069-01-2023-000532-14

№4/2-313/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Сарапул УР                               10 октября 2023 года

Сарапульский городской суд УР в составе председательствующего судьи Князева Д.М., при секретаре Фирулеве Н.С., с участием помощника прокурора г.Сарапула Дулесова И.Д., представителя филиала по г.Сарапулу ФКУ УИИ УФСИН России по УР Галановой А.А., осужденного Попкова Д.В., защитника – адвоката Румянцевой Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании представление врио начальника филиала по г.Сарапулу ФКУ УИИ УФСИН России по УР Армаш Д.Г. об отмене условного осуждения и назначении наказания согласно приговору суда в отношении:

Попкова ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> УР, гражданина РФ, проживающего по адресу: УР, <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

Приговором мирового судьи судебного участка №2 г.Сарапула УР от 14.03.2023 Попков Д.В. осужден по ч.1 ст.158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 8 месяцев, условно с испытательным сроком на 1 год с возложением дополнительных обязанностей.

Врио начальника УИИ обратился в суд с представлением об отмене Попкову Д.В. условного осуждения, мотивируя свои требования тем, что осужденный нарушает обязанности, возложенные на него судом.

В судебном заседании представитель УИИ представление поддержала, привела аналогичные доводы.

Осужденный с нарушениями согласился, в то же время просил не отменять условное осуждение, пояснил, что работает неофициально, содержит ребенка своей сожительницы.

Суд выслушал мнения помощника прокурора и защитника о преждевременности отмены условного осуждения, исследовал в судебном заседании в копиях материалы личного дела осужденного.

Судом установлено, что 04.04.2023 в уголовно-исполнительную инспекцию поступил приговор на осужденного Попкова Д.В. и был принят к исполнению. При проведении первоначальной беседы Попкову Д.В. были разъяснены порядок и условия отбывания наказания, а также обязанности, возложенные на него судом. Однако, 06.06.2023 Попков не явился на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию без уважительной причины, в связи с чем, постановлением суда от 07.07.2023 на него была возложена дополнительная обязанность, предусматривающая явку на регистрацию два раза в месяц. 01 августа 2023 года Попков Д.В. вновь не явился на регистрацию без уважительной причины, в связи с чем, постановлением суда от 28.08.2023 ему продлен испытательный срок на 1 месяц. Тем не менее, Попков Д.В. вновь нарушил возложенные судом обязанности, а именно, в начале сентября 2023 года сменил постоянное место жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции. 05 сентября 2023 года Попкову Д.В. вынесено предупреждение об отмене условного осуждения, вновь разъяснен порядок и условия отбывания наказания.

Согласно ч.3 ст.74 УК РФ если условно осужденный в течение испытательного срока систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности, суд, по представлению органа указанного в ч.1 настоящей статьи, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.

В свою очередь согласно ч.5 ст.190 УИК РФ систематическим неисполнением обязанностей является совершение запрещенных или невыполнение предписанных условно осужденному действий более двух раз в течение одного года либо продолжительное (более 30 дней) неисполнение обязанностей, возложенных на него судом

В соответствии с п.11 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.2011 №21 «О практике применения судами законодательства об исполнении приговора» если в ходе рассмотрения судом представления об отмене условного осуждения в соответствии с частью 3 статьи 74 УК РФ будет установлено, что факты нарушения условно осужденным общественного порядка или неисполнения возложенных на него судом обязанностей не носили систематического характера, он принял меры к трудоустройству, к прохождению курса лечения от алкоголизма и т.п., не скрывался от контроля, то суд вправе, не отменяя условного осуждения, продлить условно осужденному испытательный срок.

По смыслу указанной выше нормы уголовного закона и правовой позиции ВС РФ суд, при наличии допущенных осужденным нарушений, может, а не обязан вынести решение об отмене условного осуждения.

Учитывая обстоятельства совершения Попковым Д.В. нарушений порядка отбывания наказания, его пояснения в совокупности с личностью осужденного, свидетельствующих об отсутствии злостности в действиях Попкова Д.В., при исполнении назначенных ему по приговору суда обязанностей, суд приходит к выводу, что отмена условного осуждения в настоящее время является преждевременной.

На основании изложенного, принимая во внимание мнение представителя УИИ, прокурора, адвоката, не отменяя условного осуждения, на основании ч.2 ст.74 УК РФ считает необходимым испытательный срок осужденному продлить на 1 месяц.

Руководствуясь ч.2 ст.74 УК РФ и ст.ст.397, 399 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

В удовлетворении представления врио начальника филиала по г.Сарапулу ФКУ УИИ УФСИН России по УР Армаш Д.Г. об отмене условного осуждения и исполнении наказания согласно приговору суда в отношении Попкова Д.В. отказать.

Продлить Попкову ФИО8 испытательный срок по приговору мирового судьи судебного участка №2 г.Сарапула УР от 14.03.2023 на 1 (один) месяц с сохранением ранее возложенных судом обязанностей.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд УР через Сарапульский городской суд УР в течение 15 суток со дня его вынесения.

Судья Сарапульского городского суда                  Д.М. Князев