Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1841/2021 ~ М-932/2021 от 11.05.2021

2-1841/2021                                                                    52RS0*-07

Заочное Решение

Именем Российской Федерации

10 августа 2021 года Московский районный суд г. Н.Новгорода (г. Н.Новгород, ***, 111) в составе председательствующего судьи Снежницкой Е.Ю.

при секретаре судебного заседания Заикиной А.П.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Индивидуального предпринимателя Соловьевой Т. А. к Соловьевой Н. И. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Индивидуальный предприниматель Соловьева Т.А. (далее – ИП Соловьева Т.А.)обратилась в суд с иском к Соловьевой Н.И. о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что ЗАО КБ «Русский Славянский банк» и Соловьева Н.И. заключили кредитный договор * от ЧЧ*ММ*ГГ* В соответствии с условиями договора банк обязался предоставить должнику кредит в сумме 135 063,84 рублей на срок до ЧЧ*ММ*ГГ* из расчета 40,80 % годовых. Должник в свою очередь обязался в срок до ЧЧ*ММ*ГГ* возвратить полученный кредит и уплачивать банку за пользование кредитом проценты из расчета 40,80 % годовых. Должник свои обязательства по возврату кредита и процентов надлежащим образом не исполнил. В период с ЧЧ*ММ*ГГ* по ЧЧ*ММ*ГГ* должником не вносились платежи в счет погашения кредита и процентов. В срок возврата кредита заемщик кредит не возвратил. Согласно кредитному договору, в случае нарушения срока возврата кредита, заемщик уплачивает банку неустойку в размере 0,5% на сумму просроченного платежа за каждый календарный день просрочки. Таким образом, задолженность по договору по состоянию на ЧЧ*ММ*ГГ* составила: 127 930,69 руб. - сумма невозвращенного основного долга по состоянию на ЧЧ*ММ*ГГ*; 19 536,11 руб. - сумма неоплаченных процентов по ставке 40,80 % годовых, рассчитанная по состоянию на ЧЧ*ММ*ГГ*; 341 774,72 руб. - сумма неоплаченных процентов по ставке 40,80 % годовых, рассчитанная по состоянию с ЧЧ*ММ*ГГ* по ЧЧ*ММ*ГГ*; 1 530 051,05 руб. - сумма неоплаченной неустойки по ставке 0,5 % в день, рассчитанная по состоянию с ЧЧ*ММ*ГГ* по ЧЧ*ММ*ГГ* Между ЗАО КБ «Русский Славянский банк» и ООО «САЕ» заключен договор уступки прав требования (цессии) № * от ЧЧ*ММ*ГГ* Между ООО «САЕ» в лице Конкурсного управляющего Мисарова С. В. и Индивидуальным предпринимателем Инюшиным К. А. заключен договор уступки прав требования от ЧЧ*ММ*ГГ* Между ИП Инюшиным К. А. и ИП Соловьевой Т. А. заключен договор уступки прав требования № * от ЧЧ*ММ*ГГ* На основании указанных договоров к индивидуальному предпринимателю Соловьевой Т. А. перешло право требования задолженности к Соловьевой Н.И. по кредитному договору, заключенному с ЗАО КБ «Русский Славянский банк», в том числе право на взыскание суммы основного долга, процентов, неустойки и прочее. Истец просит взыскать с Соловьевой Н. И. в пользу Индивидуального предпринимателя Соловьевой Т. А.: 127 930,69 руб. – сумму невозвращенного основного долга по состоянию на ЧЧ*ММ*ГГ*, 19 536,11 руб. – сумму неоплаченных процентов по ставке 40,80 % годовых, по состоянию на ЧЧ*ММ*ГГ*, 341 774,72 руб. – сумму неоплаченных процентов по ставке 40,80 % годовых, рассчитанную по состоянию с ЧЧ*ММ*ГГ* по ЧЧ*ММ*ГГ*, 20 000,00 руб. – сумму неустойки на сумму невозвращенного основного долга за период с ЧЧ*ММ*ГГ* по ЧЧ*ММ*ГГ*, проценты по ставке 40,80 % годовых на сумму основного долга 127 930,69 руб. за период с ЧЧ*ММ*ГГ* по дату фактического погашения задолженности, неустойку по ставке 0,5% в день на сумму основного долга 127 930,69 руб. за период с ЧЧ*ММ*ГГ* по дату фактического погашения задолженности.

Истец в суд не явился, в исковом заявлении просил дело рассмотреть в свое отсутствие.

    Ответчик Соловьева Н.И. в судебное заседание не явилась, о дне рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, однако, конверты с судебной повесткой вернулись в суд за истечением срока хранения.

        Согласно ст.35 Гражданского процессуального кодекса РФ, лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

    В соответствии с ч.1 ст.167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

    Согласно требований ст.167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

    Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

    Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчиков, извещенных о времени и месте судебного заседания, если они не сообщили суду об уважительных причинах неявки и не просили рассмотреть дело в их отсутствие.

    Согласно ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

    Согласно пункту 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

    Как следует из пункта 67 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ЧЧ*ММ*ГГ* N 25, бремя доказывания факта направления (осуществления) сообщения и его доставки адресату лежит на лице, направившем сообщение. Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (п. 1 ст. 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения.

    Согласно п. 68 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от ЧЧ*ММ*ГГ* N 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой гражданского кодекса Российской Федерации», статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вывозам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

    Неявка лица, участвующего в деле, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела, и поэтому не может быть препятствием для рассмотрения дела по существу.

    При таких обстоятельствах дела, в силу ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, т.к. им в нарушение вышеуказанных норм закона не представлено доказательств уважительных причин неявки в суд, о месте и времени рассмотрения дела ответчик извещен надлежащим образом, об отложении рассмотрения дела не просил и по делу выносится заочное решение.

Третье лицо КБ "Русский Славянский банк" (АО) в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов", в судебное заседание своего представителя не направило, извещены надлежащим образом. Суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствии.

Проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст.1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают: из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Согласно ст.ст.420, 421 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена данным Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

В соответствии со ст.819, 820 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё

При этом кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Статьи 307 - 310 ГК РФ предусматривают, что обязательства возникают из договора и иных оснований, предусмотренных законом и должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства или одностороннее изменение его условий не допускается.

Исходя из вышеприведенных норм закона, следует, что обязанное лицо (должник) не только должно выполнить лежащую на нем обязанность (совершить определенное действие), но и сделать это в полном соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Недопустим односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, кроме случаев, предусмотренных законом (п. 1 ст. 310 ГК РФ).

Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п.2 ст.810 ГК РФ).

В соответствии с п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п.2 ст.809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

На основании п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п. 1 ст. 330 и ст. 331 ГК РФ стороны кредитного договора могут установить, что в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения заемщиком обязательства, последний обязан уплатить кредитору неустойку в согласованном сторонами при подписании кредитного договора в размере.

В соответствии с п. 1 ст. 382 Гражданского кодекса РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

В силу п. 1 ст. 384 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Судом установлено, что ЗАО КБ «Русский Славянский банк» и Соловьева Н.И. заключили кредитный договор * от ЧЧ*ММ*ГГ* В соответствии с условиями договора банк обязался предоставить должнику кредит в сумме 135 063,84 рублей на срок до ЧЧ*ММ*ГГ* из расчета 40,80 % годовых. Должник в свою очередь обязался в срок до ЧЧ*ММ*ГГ* возвратить полученный кредит и уплачивать банку за пользование кредитом проценты из расчета 40,80 % годовых.

Должник свои обязательства по возврату кредита и процентов надлежащим образом не исполнил. В период с ЧЧ*ММ*ГГ* по ЧЧ*ММ*ГГ* должником не вносились платежи в счет погашения кредита и процентов. В срок возврата кредита заемщик кредит не возвратил.

Между ЗАО КБ «Русский Славянский банк» и ООО «САЕ» заключен договор уступки прав требования (цессии) № * от ЧЧ*ММ*ГГ*

Между ООО «САЕ» в лице Конкурсного управляющего Мисарова С. В. и Индивидуальным предпринимателем Инюшиным К. А. заключен договор уступки прав требования от ЧЧ*ММ*ГГ*

Между ИП Инюшиным К. А. и ИП Соловьевой Т. А. заключен договор уступки прав требования № * от ЧЧ*ММ*ГГ* На основании указанных договоров к индивидуальному предпринимателю Соловьевой Т. А. перешло право требования задолженности к Соловьевой Н.И. по кредитному договору, заключенному с ЗАО КБ «Русский Славянский банк», в том числе право на взыскание суммы основного долга, процентов, неустойки и прочее.

Согласно кредитному договору, в случае нарушения срока возврата кредита, заемщик уплачивает банку неустойку в размере 0,5% на сумму просроченного платежа за каждый календарный день просрочки.

Задолженность ответчика по договору по состоянию на ЧЧ*ММ*ГГ* составила: 127 930,69 руб. - сумма невозвращенного основного долга по состоянию на ЧЧ*ММ*ГГ*; 19 536,11 руб. - сумма неоплаченных процентов по ставке 40,80 % годовых, рассчитанная по состоянию на ЧЧ*ММ*ГГ*; 341774,72руб. - сумма неоплаченных процентов по ставке 40,80 % годовых, рассчитанная по состоянию с ЧЧ*ММ*ГГ* по ЧЧ*ММ*ГГ*; 1 530 051,05 руб. - сумма неоплаченной неустойки по ставке 0,5 % в день, рассчитанная по состоянию с ЧЧ*ММ*ГГ* по ЧЧ*ММ*ГГ*, истец просит взыскать неустойку в размере 20000 руб.

Представленный расчет задолженности ответчиком не опровергнут. Оснований сомневаться в правильности представленного расчета у суда также не имеется.

При таких обстоятельствах дела, учитывая, что заемщик принятые на себя обязательства выполняет ненадлежащим образом и не в соответствии с условиями обязательства, исковые требования о взыскании с Соловьевой Н.И. кредитной задолженности подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст.103 ГПК РФ, ст.333.19 НК РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина в доход местного бюджета в размере 8292,41 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198, 235 ГПК РФ, суд

Решил:

Иск Индивидуального предпринимателя Соловьевой Т. А. удовлетворить.

Взыскать с Соловьевой Н. И. в пользу Индивидуального предпринимателя Соловьевой Т. А.: 127 930,69 руб. – сумму невозвращенного основного долга по состоянию на ЧЧ*ММ*ГГ*, 19 536,11 руб. – сумму неоплаченных процентов по ставке 40,80 % годовых, по состоянию на ЧЧ*ММ*ГГ*, 341 774,72 руб. – сумму неоплаченных процентов по ставке 40,80 % годовых, рассчитанную по состоянию с ЧЧ*ММ*ГГ* по ЧЧ*ММ*ГГ*, 20000,00руб. – сумму неустойки на сумму невозвращенного основного долга за период с ЧЧ*ММ*ГГ* по ЧЧ*ММ*ГГ*, проценты по ставке 40,80 % годовых на сумму основного долга 127 930,69 руб. за период с ЧЧ*ММ*ГГ* по дату фактического погашения задолженности, неустойку по ставке 0,5% в день на сумму основного долга 127 930,69 руб. за период с ЧЧ*ММ*ГГ* по дату фактического погашения задолженности.

Взыскать с Соловьевой Н. И. госпошлину в доход местного бюджета в размере 8292,41 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                          Снежницкая Е.Ю.