Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-300/2024 от 07.05.2024

Дело №

уид 21MS0№-31

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

« 4 » июня 2024 года                             <адрес>

Судья Московского районного суда <адрес> Республики Музыкантов С.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда ходатайство Я.Л. о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении от 26 июня 2023 года, вынесенного мировым судьей судебного участка № <адрес> Республики, которым Я.Л., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес> Чувашской АССР, проживающая по месту регистрации по адресу: <адрес>, признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.6 КоАП РФ, и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 4 000 рублей.

Права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, Я.Л. разъяснены, отводов не заявлено.

Ходатайство Я.Л. о приобщении к материалам дела кассового чека и описи вложения, удовлетворено, иных ходатайств не заявлено,

у с т а н о в и л:

Постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> Республики от ДД.ММ.ГГГГ Я.Л. привлечена к административной ответственности, предусмотренной ст. 19.6 КоАП РФ, и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 4 000 рублей.

Не согласившись с данным постановлением, Я.Л. обратилась в суд с жалобой, в которой ставит вопрос об отмене обжалуемого постановления. Одновременно ею заявлено ходатайство о восстановлении срока обжалования постановления. Ходатайство мотивировано тем, что постановление по делу об административном правонарушении ею не было получено.

В судебном заседании Я.Л. просила восстановить срок для подачи жалобы, пояснив, что не получила копию постановления, в связи с чем пропустила срок его обжалования.

В судебное заседание представители Территориального органа Федеральной службы государственной статистики по Чувашской Республики, ГК «Тепловик», надлежаще извещенные о времени и месте рассмотрения ходатайства и жалобы, не явились.

Изучив материалы дела, выслушав заявителя, судья приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В соответствии с ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Из материалов дела следует, что извещение о дате и месте рассмотрения дела об административном правонарушении направлено мировым судьей судебного участка № <адрес> Республики заказным письмом с уведомлением Я.Л. по адресу: <адрес>, указанному в протоколе об административном правонарушении.

Постановление по делу об административном правонарушении в отношении Я.Л. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.6 КоАП РФ, вынесено мировым судьей судебного участка № <адрес> Республики ДД.ММ.ГГГГ, в тот же день было направлено Я.Л. по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ было возвращено отправителю с отметкой об истечении срока хранения.

Между тем, с жалобой на указанное постановление и ходатайством о восстановлении срока его обжалования, Я.Л. обратилась к мировому судье лишь ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с разъяснениями, приведенными в п. 29.1 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» в случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или по месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток после даты поступления (возвращения) в суд копии данного постановления.

Каких-либо доказательств невозможности своевременного обжалования судебного постановления в суд не представлено.

Сведений о наличии каких-либо уважительных причин, препятствующих своевременной подаче жалобы на постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> Республики от ДД.ММ.ГГГГ в материалах дела не имеется, в судебном заседании Я.Л. не представлено.

В случае установления пропуска срока обжалования без уважительных причин, суду следует прекратить производство по жалобе, поскольку в силу требований ст.ст. 30.1, 30.9 и 31.1 КоАП РФ постановления и решения считаются вступившими в законную силу и могут быть пересмотрены только в порядке ст. 30.12 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.7, 30.9 КоАП РФ, судья

о п р е д е л и л:

░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № <░░░░░> ░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № <░░░░░> ░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 4 000 ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 19.6 ░░░░ ░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ 30.13 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 25.1 - 25.5 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░                            ░.░. ░░░░░░░░░░