Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1375/2024 (2-7206/2023;) ~ М-5766/2023 от 08.11.2023

Дело №2-1375/2024 (2-7206/2023)

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

08 февраля 2024 года                                                                           г. Калининград

    Центральный районный суд г. Калининграда в составе:

председательствующего судьи Ивановой И.А.,

при секретаре Агвеве Р.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Агентство Финансового Контроля» к Косенкова М.В. о взыскании процентов по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

    ООО «Агентство Финансового Контроля» обратилось в суд с вышеназванным исковым заявлением к ответчику, указав, что на основании договора уступки прав требований (цессии) № от < Дата > является правопреемником ООО «ХКФ Банк». < Дата > вынесено решение суда по гражданскому делу №, которым в пользу ООО «Агентство Финансового Контроля» с ответчика Косенковой М.В. взыскана задолженность по кредитному договору № и расходы по оплате государственной пошлины в общем размере203374,41 руб. В настоящее время. В настоящее время в виду просрочки исполнения ответчиком обязательств по оплате задолженности, просит взыскать с ответчика проценты на основании ст. 809 ГКРФ за период с < Дата > по < Дата > в размере 303737,25 руб., проценты на основании ст. 395 ГК РФ за период с < Дата > по < Дата > в размере45930,26 руб., проценты на основании ст. 395 ГК РФ за период с < Дата > по < Дата > в размере 29376,16 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 6991 руб., почтовые расходы в размере 88, 20 руб. Кроме того, просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ с даты вынесения решения до момента фактического исполнения решения суда.

    Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии с п.1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В силу ст.2 Закона РФ от < Дата > N 5242-1 (ред. от < Дата >) "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" место жительства - жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.

Таким образом, в силу вышеприведенных правовых норм местом жительства ответчика признается место его регистрации.

    Предъявляя настоящее исковое заявление в Центральный районный суд г. Калининграда, истец указал, что ответчик проживает и зарегистрирован по адресу г. Калининград, < адрес >, что относится к территории Центрального района.

    Между тем, как следует из поступившей по запросу суда адресной справки, Косенкова М.В., < Дата > года рождения, с < Дата > и по настоящее время зарегистрирован по адресу г. Калининград, ул. < адрес >, что относится к территории Московского района г. Калининграда.

В соответствии со ст. 32 ГПК РФ, стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству.

    Из представленного в материалы дела типовых условий Договора о предоставлении кредита в безналичном порядке и ведении банковских счетов следует, что все споры и разногласия между сторонами решаются в порядке, установленном действующим законодательством РФ, в суде общей юрисдикции по месту нахождения дополнительного офиса Банка по адресу: < адрес >. Банк также вправе обратиться с иском к Заемщику в любой другой суд общей юрисдикции по выбору Банка.

В соответствии с п. п. 2, 3 ФЗ N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" от 21.12.2013, в индивидуальных условиях договора потребительского кредита (займа) по соглашению сторон может быть изменена территориальная подсудность дела по иску кредитора к заемщику, который возник после или может возникнуть в будущем в любое время до принятия дела судом к своему производству, за исключением случаев, установленных федеральными законами.

При изменении территориальной подсудности в индивидуальных условиях договора потребительского кредита (займа) стороны обязаны определить суд, к подсудности которого будет отнесен спор по иску кредитора, в пределах субъекта Российской Федерации по месту нахождения заемщика, указанному им в договоре потребительского кредита (займа), или по месту получения заемщиком оферты (предложения заключить договор).

Исходя из того, что п. 2 ст. 13 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" установлено, что соглашение о договорной подсудности может содержаться только в индивидуальных условиях, подписанных заемщиком, суд приходит к выводу, что Типовые условия не являются надлежащим документом, содержащим безусловные основания об изменении подсудности, закрепленной в ст. 28 ГПК РФ, то есть по месту жительства ответчика, так как не содержат необходимых данных, свидетельствующих о выражении воли заемщика, а следовательно судом не может быть признано такое изменение подсудности договорной.

В соответствии с п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Стороны в судебное заседание не явились.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что дело необходимо направить для рассмотрения по подсудности в Московский районный суд г. Калининграда, так как оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Руководствуясь ст.ст.33, 152, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело по иску ООО «Агентство Финансового Контроля» к Косенкова М.В. о взыскании процентов по договору займа передать для рассмотрения по подсудности в Московский районный суд г. Калининграда.

На определение может быть подана частная жалоба в апелляционную инстанцию Калининградского областного суда через Центральный районный суд г. Калининграда в течение 15 дней.

Судья                                                                                               И.А. Иванова