Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-238/2023 (2-2397/2022;) ~ М-2107/2022 от 15.11.2022

Дело № 2-238/2023                              копия

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 января 2023 года

Фрунзенский районный суд г. Владимира в составе:

председательствующего судьи                      Стеций С.Н.,

при секретаре                   Рыжовой Е.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Владимире гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Нэйва» к Федотову Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ООО «Нэйва» обратилось в суд с иском к Федотову Е.В. с требованием о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование указано, что 25.08.2011 между ЗАО «Связной Банк» и Федотовым Е.В. был заключен договор кредитной карты №..., на основании которого ЗАО «Связной Банк» предоставил Федотову Е.В. кредитную карту с кредитным лимитом, в пределах которого ответчик мог пользоваться заемными денежными средствами. В соответствии с кредитным договором ответчик обязался для погашения кредита вносить равные ежемесячные платежи, однако в течение действия кредитного договора ответчиком неоднократно были допущены просрочки погашения кредита.

В соответствии с решением Арбитражного суда г.Москвы от 22.01.2016 по делу №... ЗАО «Связной Банк» признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введено конкурсное производство, конкурсным управляющим утверждена Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов». 25.12.2018 между ЗАО «Связной Банк» в лице ГК «АСВ» и ООО «Регионал Консалт», действующим в интересах ООО «Нэйва» на основании поручения №3 от 02.11.2018 к агентскому договору №... от 09.07.2018, был заключен договор №... уступки прав требования (цессии), на основании которого к истцу перешло право требования по кредитным договорам к заемщикам - физическим лицам, указанным в Приложение №1 к акту приема-передачи к Договору цессии, в том числе право требования к ответчику Федотову Е.В.. ООО «Регион Консалт» направило в адрес ответчика уведомление о смене кредитора с требованием о возврате долга, которое до настоящего времени не исполнено.

Истец обратился к мировому судье с заявление о вынесении судебного приказа, которое было удовлетворено, однако впоследствии судебный приказ был отменен.

Согласно расчету задолженности с 15.01.2019 до 25.06.2021 сумма задолженности по кредитному договору составляет 134094,26 рублей, в том числе 60071,82 рублей – основной долг, 68127.36 рублей – проценты за пользование кредитом, 4400 рублей – неустойка, 1495,08 рублей – прочие платы.

На основании изложенного истец просил суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору №... от 25.08.2011 образовавшуюся по состоянию на 25.06.2021 в общей сумме 134094,26 рублей, в том числе сумму основного долга - 60071,82 рублей, проценты за пользование кредитом – 68127,36 рублей, неустойку - 4400 рублей, прочие платы -1495,08 – рублей, а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3881,89 рублей.

Представитель истца, извещенный о дате и времени судебного разбирательства надлежащим образом, в судебное заседание не явился, при подаче иска ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие (л.д.3-5).

Ответчик Федотов Е.В. в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, об отложении рассмотрения не просил, иных ходатайств не заявлял.

На основании ст. 233 ГПК РФ судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п. 1,2 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ч. 3 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные ст. 807-818 ГК РФ, если иное не предусмотрено положениями ст.ст. 819-821.1 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.

Положениями п. 1 ст. 809, п. 1 ст. 810 ГК РФ установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

При этом, в силу п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору определенную законом или договором денежную сумму (неустойка).

Согласно материалам дела, 25.08.20211 между ЗАО «Связной Банк» и Федотовым Е.В. заключен договор кредитной карты №..., на основании которого ЗАО «Связной Банк» предоставил Федотову Е.В. кредитную карту с кредитным лимитом, в пределах которого ответчик мог пользоваться заемными денежными средствами.

Из заявления Федотова Е.В. от 25.08.2011 следует, что Федотовым Е.В. ЗАО «Связной Банк» была предложена оферта в виде выдачи на имя заемщика банковской карты с лимитом кредитования 60000 рублей под 24% годовых, минимальный платеж – 5000 рублей, расчетный период – с 26-го по 25-е число каждого месяца, дата платежа – 15-е число каждого месяца, льготный период – 50 дней, полная стоимость – 26,399644% (л.д.10).

В указанном заявлении заемщик указал, что подтверждает присоединение к Общим условиям обслуживания физических лиц в Связной Банк (ЗАО) и Тарифам по банковскому обслуживанию Связной Банк (ЗАО).

Согласно Общим условиям обслуживания физических лиц в Связной Банк (ЗАО) в случае установления положительного Лимита кредитования Банк обязуется предоставлять Клиенту Кредит в валюте СКС в размере и на условиях, предусмотренных Договором, а Клиент обязуется возвратить полученные средства в полном объеме, уплатить начисленные проценты на них, а также другие комиссии (неустойки) в соответствии с действующими Тарифами (п.6.1). Проценты за пользование кредитными денежными средствами начисляются, начиная с даты, следующей за датой отражения Кредита на СКС, до даты полного погашения основного долга включительно (п.6.3). Начисление процентов производится ежедневно за фактический период пользования кредитными средствами по процентной ставке, установленной Тарифами, действующими на дату заключения Договора (п. 6.4). После окончания каждого Расчетного периода начинается Платежный период. В течение Платежного периода, но не позднее наступления Даты платежа, Клиент обязан внести денежные средства в размере не менее суммы Минимального платежа (п.6.5). В случае нарушения Клиентом срока, установленного для уплаты Минимального платежа, Банк вправе потребовать досрочного погашения Задолженности по Договору в полном объеме. При этом Банк направляет Клиенту официальное требование о досрочном погашении Задолженности не позднее 30 (Тридцати) календарных дней со дня предъявления Банком вышеуказанного требования Клиенту (п.6.8). За несвоевременное погашение Задолженности Банк вправе взимать неустойку в соответствии с Тарифами. Неустойка взимается если по истечении 5 (пяти), 35 (тридцати пяти) и 65 (шестидесяти пяти) календарных дней Просроченная задолженность остается непогашенной с даты возникновения. В случае если сумма неустойки превышает сумму Задолженности, Банк вправе не взимать неустойку (п.6.9). В случае предъявления Банком Клиенту требования о досрочном погашении Задолженности по Договору, либо требования о взыскании Задолженности в судебном порядке Банк вправе приостанавливать начисление процентов на просроченный основной долг со дня, следующего за днём подачи искового заявления в суд либо за днем его почтового отправления (п.6.18) (л.д.11-22).

Факт получения банковской карты с кредитным лимитом, а также факт использования предоставленного кредитного лимита ответчиком не оспорено.

В связи с неисполнением заемщиком своих обязательств по кредитному договору образовалась задолженность.

В ст. 382 Гражданского кодекса РФ указано, что право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласия должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу п. 1 ст. 384 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

В соответствии с п. 1 ст. 388 Гражданского кодекса РФ уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону.

Согласно п. 2 ст. 388 Гражданского кодекса РФ не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.

В соответствии с п. 1 ст. 1005 ГК РФ, по агентскому договору одна сторона (агент) обязуется за вознаграждение совершать по поручению другой стороны (принципала) юридические и иные действия от своего имени, но за счет принципала либо от имени и за счет принципала. По сделке, совершенной агентом с третьим лицом от своего имени и за счет принципала, приобретает права и становится обязанным агент, хотя бы принципал и был назван в сделке или вступил с третьим лицом в непосредственные отношения по исполнению сделки. По сделке, совершенной агентом с третьим лицом от имени и за счет принципала, права и обязанности возникают непосредственно у принципала.

В соответствии с договором уступки прав требования (цессии) №... от 25.12.2018 и приложений к нему, заключенным между АО «Связной Банк» в лице ГК «АСВ» и ООО «Регион Консалт», действующего на основании агентского договора №... от 09/07/2018, заключенного с ООО «Нэйва», и поручения №3 от 02.11.2018 к указанному агентскому договору, ООО «Нэйва» приобрело право требования по кредитной задолженности Федотова Е.В. в сумме 98900,39 (по состоянию на 15.01.2019) (л.д.23-26, 27-33).

Согласно расчету истца за период с 15.01.2019 до 25.06.2021 размер задолженности по кредитному договору составляет 134094,26 рублей, в том числе 60071,82 рублей – основной долг, 68127.36 рублей – проценты за пользование кредитом, 4400 рублей – неустойка, 1495,08 рублей – прочие платы (л.д.8).

Указанный расчет проверен судом, и в отсутствие возражений ответчика принимается судом надлежащим.

В связи с неисполнением заемщиком обязательств по кредитному договору, 28.12.2020 истец обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа. Определением мирового судьи от 04.03.2021 судебный приказ был отменен.

На основании вышеизложенного суд приходит к выводу, что исковые требования ООО «Нэйва» подлежат удовлетворению.

На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика Федотова Е.В. подлежит взысканию госпошлина, уплаченная истцом при подаче искового заявления в сумме 3881,89 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 198 - 199, 233 - 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Нэйва» - удовлетворить.

Взыскать с Федотова Е.В., в пользу общества с ограниченной ответственностью «Нэйва» задолженность по договору кредитной карты №... от 25.08.2011, образовавшуюся по состоянию на 25.06.2021 в размере 134094 (сто тридцать четыре тысячи девяносто четыре) рубля 26 копеек, в том числе задолженность по основному долгу – 60071,82 рубль, задолженность по процентам – 68127,36 рублей, неустойка – 4400 рублей, прочие платы – 1495,08 рублей.

Взыскать с Федотова Е.В., в пользу общества с ограниченной ответственностью «Нэйва» судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3881 (три тысячи восемьсот восемьдесят один) рубль 89 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья            /подпись/     С.Н. Стеций

Решение суда в окончательной форме составлено 19.01.2023.