Судебный акт #1 (Постановления) по делу № 13-808/2022 от 23.05.2022

№

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

судебного заседания

г. Пермь ДД.ММ.ГГГГ

Индустриальный районный суд г. Перми в составе:

федерального судьи Еловикова А.С.,

при секретаре Команич И.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление НАО « Первое клиентское бюро » о замене взыскателя,

у с т а н о в и л:

НАО « Первое клиентское бюро » обратилось в суд с заявлением о замене взыскателя по делу, указав, что Индустриальным районным судом г. Перми вынесено решение о взыскании с Белдарова Б.А. в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Сбербанк России» уступил права (требования) по данному кредитному договору ООО «Форвард».

ДД.ММ.ГГГГ ООО «Форвард» уступил права ( требования) по данному кредитному договору НАО «ПКБ»

ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Первое коллекторское бюро» было преобразовано в НАО «Первое коллекторское бюро».

ДД.ММ.ГГГГ НАО «Первое коллекторское бюро» сменило свое наименование на НАО «Первое клиентское бюро».

Постановлением ОСП по Ленинскому и Индустриальному районам г.Перми УФССП России по Пермскому краю от ДД.ММ.ГГГГ исполнительное производство № по указанному гражданскому делу, было окончено в соответствии со ст. 46 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».

Заявитель в судебное заседание не явился, просит рассмотреть заявление в свое отсутствие, на замене взыскателя настаивает.

Заинтересованные лица извещены надлежащим образом, в суд не явились, ходатайств не представили.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Индустриальным районным судом г. Перми вынесено заочное решение о взыскании в пользу Открытого акционерного общества « Сбербанк России » с Белдарова Б.А. задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 664 078,53 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 9 840,79 руб. (л.д. 36-37).

Определением Индустриального районного суда г.Перми от ДД.ММ.ГГГГ произведена замена взыскателя замену ПАО « Сбербанк России » на его правопреемника ООО « Форвард «.(л.д. 59-61).

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Форвард» и НАО «Первое клиентское бюро» заключен договор уступки прав требования № 10 в соответствии с которым ООО «Форвард» передает (уступает), а НАО «ПКБ» принимает права (требования) к должникам, возникшие из кредитных договоров, в соответствии с перечнем кредитных договоров, указанных в Приложении № 1 к договору ( л.д.94-96).

Согласно выписке из Приложения № 1 к договору уступки прав (требований) № 10 от ДД.ММ.ГГГГ НАО « Первое клиентское бюро » принимает право требования по просроченному кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ Белдарова Б.А. (л.д.97).

Данные обстоятельства подтверждаются договором № 10 от ДД.ММ.ГГГГ, заочным решением Индустриального районного суда г. Перми от ДД.ММ.ГГГГ, другими материалами дела.

В соответствии с ч. 1 ст. 44 ГПК РФ, в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно в любой стадии гражданского судопроизводства.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд считает, что заявление НАО «Первое клиентское бюро » о замене стороны её правопреемником подлежит удовлетворению, поскольку представлена достаточная совокупность доказательств, подтверждающих, что была произведена передача прав требования задолженности по договору № 10 от ДД.ММ.ГГГГ, взысканная заочным решением Индустриального районного суда ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 44, 224, 225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

допустить замену ООО « Форвард» на его правопреемника НАО «Первое клиентское бюро » по гражданскому делу №.

Определение может быть обжаловано в срок 15 дней в Пермский краевой суд через Индустриальный районный суд г. Перми.

Федеральный судья:                     А.С. Еловиков