Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2189/2023 ~ М-1551/2023 от 21.07.2023

№

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 декабря 2023 года Рузский районный суд Московской области в составе председательствующего судьи Голубева Ю.В., при секретаре Вороновой А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ООО ...» к ГАА действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней СЕН о взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л :

Представитель истца просит суд определить состав наследственного имущества умершего (дата) г. должника СНВ. При определении состава и стоимости наследственного имущества умершего СНВ взыскать в пределах наследственного имущества часть задолженности по кредитному договору № от 17.09.2018 г. за период с 17.07.2021 г. по 17.08.2021 г. в размере ... руб., в том числе ... руб. - основной долг ... руб. – проценты за пользование кредитом, взыскать расходы на оплату государственной пошлины в размере ... коп..

Требования мотивированы тем, что между ... (ПАО) и СНВ. был заключен кредитный договор № от 17.09.2018 г., согласно которому банк предоставил в качестве кредита денежные средства в размере ... руб. под ...% годовых с датой возврата 18.09.2023 г.

07.12.2020 г. между банком и ООО ...» был заключен договор уступки прав (требований) №, на основании которого все права требования по взысканию просроченной задолженности по кредитному договору № от 17.09.2018 г. перешли ООО ...» в размере общей суммы требований, согласно Приложению № 1 к договору уступки, что составляет: ... руб., в том числе ... руб. – задолженность по основному долгу и ... руб. – проценты за пользование кредитом.

(дата) г. СНВ умер.

Ссылаясь на ст.1175 ГК РФ, истец обратился в суд с вышеуказанными требованиями.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ГАА. (жена СНВ.) действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетней СЕН. (дочь СНВ.) в судебное заседание явилась, с иском не согласна, просила отказать в удовлетворении заявленных требований, поскольку никакого имущества после смерти СНВ., на которое можно было бы вступить в наследство, нет.

Представитель третьего лица в судебное заседание не явился, о дне слушания дела, месте и времени извещены надлежащим образом.

Проверив материалы дела, выслушав явившегося участника процесса, суд считает иск не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.8 ГК РФ, одним из оснований возникновения гражданских прав и обязанностей является заключенный между сторонами договор.

В соответствии со ст.15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В соответствии со ст.425 ГК РФ, после заключения, условия договора становятся обязательными для его сторон.

В соответствии со ст.ст.309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа.

В соответствии со ст.ст.809, 810, п.2 ст.811 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа, а займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, предусмотренном договором. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п.1 ст.418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Статьей 1112 ГК РФ предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя.

В силу абз.2 п.1 ст.1175 ГК РФ, каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя солидарно в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии с п.3 ст.1175 ГК РФ, кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредитора могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

В соответствии с п.2 ст.1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

По делу установлено, что ... (ПАО) и СНВ. был заключен кредитный договор № от 17.09.2018 г., согласно которому банк предоставил в качестве кредита денежные средства в размере ... руб. под ...% годовых с датой возврата 18.09.2023 г.

07.12.2020 г. между банком и ООО ...» был заключен договор уступки прав (требований) №, на основании которого все права требования по взысканию просроченной задолженности по кредитному договору № от 17.09.2018 г. перешли ООО ...» в размере общей суммы требований, согласно Приложению № к договору уступки, что составляет: ... руб., в том числе ... руб. – задолженность по основному долгу и ... руб. – проценты за пользование кредитом.

(дата) г. СНВ умер, что подтверждается записью акта о смерти, полученной по запросу суда.

Единственными наследниками по закону после смерти СНВ являются ГАА. (жена СНВ.) и СЕН. (дочь СНВ

Однако, согласно сведений нотариусов Рузского нотариального округа Московской области наследственное дело к имуществу СНВ. не открывалось.

В соответствии со ст.382 ГК РФ, право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями пункта 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и ст.12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст.60 ГПК РФ, обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

Оценив в совокупности в соответствии со ст.67 ГПК РФ все представленные по делу доказательства, с учетом установленных по делу обстоятельств и вышеперечисленных норм права, суд не усматривает оснований к удовлетворению заявленных требований о взыскании образовавшейся по кредитному договору задолженности, поскольку материалы дела не содержат достаточных и бесспорных, надлежащих доказательств факта принятия наследниками наследства после смерти наследодателя.

В силу требований ст.ст.94, 98 ГПК РФ, суд не усматривает правовых оснований для взыскания судебных расходов.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

         В удовлетворении исковых требований ООО ...» к ГАА действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней СЕН о взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании судебных расходов, отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение одного месяца через Рузский районный суд Московской области.

В окончательной форме решение изготовлено 29 декабря 2023года.

Судья:                                                                 Ю.В. Голубева