Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1180/2021 ~ М-535/2021 от 16.02.2021

УИД:61RS0019-01-2021-001237-47

Дело № 2-1180/2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 марта 2021 года          г. Новочеркасск

Новочеркасский городской суд Ростовской области в составе:

судьи Бердыш С.А.,

при секретаре Тулупниковой К.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Заречневой Галины Семеновны к Жеребной Елене Юрьевне о признании не приобретшим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

установил:

Истица обратились в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что ей на праве свидетельства о праве на наследство принадлежит <адрес>. В данной квартире зарегистрированы Заречнева Г.С., Жеребная Е.Ю.

В настоящее время ответчик Жеребная Е.Ю. не проживает в данной квартире и никогда на проживала, фактическое место проживания Жеребной Е.Ю. истице не известно. Личных вещей ответчика в квартире нет, обязательств по оплате за жилье и коммунальные услуги ответчик не выполняет. Ответчик отказывается добровольно сняться с регистрационного учета. Истица, как собственник, вынуждена нести все расходы по содержанию квартиры, хотя ответчик лишь формально в ней зарегистрирована. Регистрация ответчика в принадлежащей истцу квартире существенным образом ограничивает права истца на владение, пользование и распоряжение данным жилым помещением.

Просила суд признать Жеребную Елену Юрьевну, <дата> года рождения, не приобретшей право пользования на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> и снять с регистрационного учета.

Истица в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, представила заявление, в котором просила рассмотреть дело в ее отсутствие, на удовлетворении исковых требований настаивала.

Ответчица Жеребная Е.Ю. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась судом надлежащим образом.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. 1 ст. 11 ЖК РФ защита нарушенных жилищных прав осуществляется судом в соответствии с подведомственностью дел, установленной процессуальным законодательством.

Согласно п. 3 ст. 11 ЖК РФ защита жилищных прав осуществляется, в том числе путем прекращения или изменения жилищного правоотношения.

Судом установлено, что истица является собственником <адрес> в <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН от <дата>.

Согласно копии домовой книги Жеребная Е.Ю., <дата> года рождения, с <дата> зарегистрирована по адресу: <адрес>.

Факт непроживания ответчика по месту регистрации подтверждается актом о непроживании по месту регистрации от <дата>.

Из материалов дела следует, что ответчик в спорном жилом помещении не проживала, расходы по его содержанию не несет, своих личных вещей в доме не имеет. Договорные отношения с ответчиком отсутствуют.Согласно ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ.

Согласно п. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В силу ст. 209 ГК РФ собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц.

На основании ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии с правовыми позициями Конституционного Суда Российской Федерации (Постановление от 4 апреля 1996 года N 9-П и от 2 февраля 1998 года N 4-П), сам по себе факт регистрации или отсутствия таковой не порождает для гражданина каких-либо прав и обязанностей и не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан; регистрация в том смысле, в каком это не противоречит Конституции Российской Федерации, является лишь предусмотренным федеральным законом способом учета граждан в пределах Российской Федерации, носящим уведомительный характер и отражающим факт нахождения гражданина по месту пребывания или жительства.

При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчик в спорное жилое помещение не вселялась, в нем не проживала, оплату коммунальных услуг не производила и сохраняла только регистрацию по месту жительства в спорном жилом помещении, членом семьи собственника жилого помещения не является, то прав на спорное жилое помещение она не приобрела, в связи с чем суд полагает возможным удовлетворить исковые требования Заречневой Г.С. о признании Жеребной Е.Ю. не приобретшей право пользования жилым помещением.

Для удовлетворения исковых требований Заречневой Г.С. о снятии с регистрационного учета суд не находит оснований, поскольку ответчик до обращения истца в суд снялась с регистрационного учета в указанном жилом помещении, что подтверждается ответом ОВМ МУ МВД России по Ростовской области «Новочеркасское» от <дата>, согласно которому ответчик Жеребная Е.Ю. <дата> убыла в <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 167, 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Заречневой Галины Семеновны к Жеребной Елене Юрьевне о признании не приобретшим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета удовлетворить частично.

Признать Жеребную Елену Юрьевну, <дата> года рождения, не приобретшей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Новочеркасский городской суд Ростовской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья:                                 С.А. Бердыш

Решение в окончательной форме изготовлено 26 марта 2021 года.