Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/9-7/2023 от 06.03.2023

УИД-18RS0029-01-2022-000625-19

№4/9-7/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Сарапул УР     29 марта 2023 года

Сарапульский городской суд УР в составе председательствующего судьи Князева Д.М., при секретаре Пименовой Е.В., с участием помощника прокурора <адрес> Перевозчиковой С.П., осужденной Ли Н.В., посредством системы видео-конференц-связи, рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника ФКУ <данные изъяты> УФСИН России по УР Некрасова Д.А. о разъяснении сомнений и неясностей, возникших при исполнении приговора в отношении осужденной:

Ли Н.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, отбывающей наказание в ФКУ <данные изъяты> УФСИН России по УР,

УСТАНОВИЛ:

Приговором Юкаменского районного суда УР от ДД.ММ.ГГГГ Ли Н.В. осуждена по п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменена на заключение под стражу. Срок наказания постановлено исчислять со дня вступления приговора в законную силу. В срок отбытия наказания зачтено время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Начальник ФКУ <данные изъяты> УФСИН России по УР Некрасов Д.А. обратился в суд с представлением, которым просит устранить техническую ошибку в приговоре суда об указании зачета времени содержания под стражей в соответствии с п.«б» ч.3.1 ст.72 УК РФ в срок лишения свободы до дня вступления приговора в законную силу.

Осужденная Ли Н.В. не возражала против удовлетворения представления.

Изучив представленные материалы дела, выслушав мнение прокурора об обоснованности представления, суд считает представление обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст.397 УПК РФ суд рассматривает вопросы, связанные с исполнением приговора, в частности о разъяснении сомнений и неясностей, возникающих при исполнении приговора.

Согласно п.22 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.2011 №21 «О практике применения судами законодательства об исполнении приговора» с учетом положений пункта 15 статьи 397 УПК РФ суды вправе в порядке, предусмотренном статьей 399 УПК РФ, разрешить вопросы, которые не затрагивают существо приговора и не влекут ухудшение положения осужденного, например, о зачете времени содержания под стражей в срок отбывания наказания, если судом была допущена неточность при его исчислении.

В соответствии с ч.3.1 ст.72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 03 июля 2018 года №186-ФЗ) время содержания лица под стражей засчитывается в срок лишения свободы, за исключением случаев, предусмотренных ч.ч.3.2 и 3.3 ст.72 УК РФ, из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в воспитательной колонии либо исправительной колонии общего режима.

По смыслу взаимосвязанных положений частей 3, 3.1, 4 статьи 72 УК РФ в срок лишения свободы по правилам, предусмотренным в ч.3.1 ст.72 УК РФ, засчитывается период со дня фактического задержания до дня вступления приговора в законную силу.

Исходя из приговора, указав в резолютивной части приговора о зачете в срок отбывания наказания времени содержания по стражей по день вступления приговора в законную силу и исчислении срока с момента вступления приговора в законную силу, суд создал неясность при последующем производстве подсчета указанного срока, а именно, при данной формулировке, ДД.ММ.ГГГГ (день вступления приговора в законную силу) подлежит учету дважды.

На основании изложенного, руководствуясь ст.72 УК РФ, ст.ст.396, 397, 399 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Представление начальника ФКУ <данные изъяты> УФСИН России по УР Некрасова Д.А. о разъяснении сомнений и неясностей, возникших при исполнении приговора (зачете в срок отбывания наказания времени содержания под стражей и устранении технической ошибки в приговоре суда) в отношении осужденной Ли Н.В. удовлетворить.

Зачесть в срок отбывания наказания в виде лишения свободы по приговору Юкаменского районного суда УР от ДД.ММ.ГГГГ период нахождения в условиях следственного изолятора Ли Н.В. с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу, из расчета 1 день содержания под стражей за 1,5 дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд УР через Сарапульский городской суд УР в течение 15 суток со дня его вынесения, а осуждённым, находящимся под стражей, в тот же срок с момента вручения ему копии постановления.

Судья Сарапульского городского суда      Д.М. Князев