Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2485/2022 ~ М-2343/2022 от 22.06.2022

        Дело № 2-2485-2022

        УИД: 42RS0005-01-2022-004154-95

        О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

        о принятии отказа от иска

        г. Кемерово                                                                         «05» августа 2022 года

        Заводский районный суд г. Кемерово Кемеровской области

        в составе председательствующего судьи: Маковкиной О.Г.

        при секретаре: Слеменевой М.В.

        рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО УК «Квалитет» к Куликовой Арине Артемовне, Куликову Артёму Юрьевичу о взыскании задолженности,

        У С Т А Н О В И Л:

        Истец обратился в суд с иском к ответчикам. Просит суд взыскать с Куликовой А.А., Куликова А.Ю. сумму долга за период с 01 августа 2020 года по 31.03.2022 года в размере 24909,33 руб., из которых 23033,96 руб. –основной долг, пени в размере 1875,37 руб.; а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 947 руб.

        Представитель истца Абросимова М.С., действующая на основании доверенности, в судебном заседании отказалась от исковых требований, в связи с тем, что сумма долга ответчиками погашена, последствия отказа разъяснены и понятны, кроме того просит возвратить государственную пошлину в размере 947 руб..

        Ответчики о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились, о причинах неявки суду не сообщили.

        С учетом положений ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

        Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

        В соответствии с абз.3 ст.220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

        Как следует из ходатайства представителя истца, отказ от иска продиктован добровольным удовлетворением ответчиками предъявляемых требований, кроме оплаты судебных расходов. Последствия отказа от иска истцу известны и понятны. Оснований сомневаться в направленности воли истца у суда не имеется. Таким образом, суд принимает отказ истца от иска.

        В соответствии со ст.93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

        Согласно ч.1 п.3 ст.333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.

        Учитывая изложенные обстоятельства, с учетом прекращения производства по делу, уплаченная истцом государственная пошлина в сумме 947 руб., оплата которой подтверждается платежным поручением № 348 от 05.05.2022 года на сумму 947 (девятьсот сорок семь) рублей подлежит возврату.

        На основании изложенного, руководствуясь ст.220, ст.224-225 ГПК РФ, суд

        ОПРЕДЕЛИЛ:

        ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░ «░░░░░░░░» ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.

        ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ «░░░░░░░░», ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

        ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ «░░░░░░░░» (░░░░ 1174205018800, ░░░ 4205358281, ░░░ 420501001) ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № 348 ░░ 05.05.2022 ░░░░ ░░ ░░░░░ 947 (░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░) ░░░░░░.

        ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

        ░░░░░                                                                                             ░.░. ░░░░░░░░░