Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 13-22/2024 от 29.05.2024

    Материал № 13-22/2024

    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

посёлок Комсомольский                                               30 мая 2024 года

           Судья Черноземельского районного суда Республики Калмыкия Маликов В.В., рассмотрев заявление Акционерного общества «Россельхозбанк» о внесении исправления в решение суда по гражданскому делу по иску Акционерного общества «Россельхозбанк» к Лавгаевой Любови Юрьевне, Лагаеву Бадме Валерьевичу о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Россельхозбанк» (далее – АО «Россельхозбанк», Банк) обратилось в суд с заявлением о внесении исправления в решение Черноземельского районного суда Республики Калмыкия от 02 апреля 2024 года по гражданскому делу № 2-70/2024 по иску АО «Россельхозбанк» к Лавгаевой Л.Ю., Лавгаеву Б.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины и обращении взыскания на заложенное имущество. Поданное заявление Банк мотивировал тем, что в резолютивной части решения допущена описка в части взыскания суммы государственной пошлины, подлежащей взысканию с Лавгаевой Л.Ю., Лавгаева Б.В.. Банком при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 5188,24 рублей и 6000 рублей, в общей сложности сумма, подлежащая взысканию, составляет 11188,24 рублей. Однако согласно резолютивной части решения суда с Лавгаевой Л.Ю., Лавгаева Б.В. судом взыскана сумма государственной пошлины в пользу Банка в размере 22376,48 рублей, что является неверной суммой. Просит внести исправления в указанное решение суда, указав верную сумму государственной пошлины, подлежащей взысканию с Лавгаевой Л.Ю., Лавгаева Б.В..

В силу ч. 2 ст. 200 ГПК РФ суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.

В соответствии с ч. 1 ст. 203.1 ГПК РФ вопросы исправления описок и явных арифметических ошибок рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.

По смыслу приведённой нормы исправления в судебное решение вносятся лишь при таких недостатках, которые выражены в допущенных искажениях и неточностях при написании отдельных слов или выражений. При этом допущенные описки не должны затрагивать существа постановленного судом решения.

Изучив материалы гражданского дела № 2-70/2024, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявления по следующим основаниям.

Решением Черноземельского районного суда Республики Калмыкия от 02 апреля 2024 года по гражданскому делу № 2-70/2024 частично удовлетворены исковые требования АО «Россельхозбанк» к Лавгаевой Л.Ю., Лавгаеву Б.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество и назначении оценочной экспертизы в целях определения стоимости заложенного имущества. С Лавгаевой Л.Ю., Лагаева Б.В. в пользу АО «Россельхозбанк» в солидарном порядке взыскана задолженность по кредитному договору № 1236091/0172 от 09 июля 2012 года по состоянию на 14 февраля 2024 года в размере 199412 рублей 04 копейки, из них: основной долг – 191666 рублей 80 копеек; неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга по кредиту – 3137 рублей 78 копеек; проценты за пользование кредитом - 4261 рубль 89 копеек; неустойка за неисполнение обязательств по процентам - 345 рублей 57 копеек. В пользу Банка взысканы также расходы по уплате государственной пошлины с Лавгаевой Л.Ю. в сумме 11188 рублей 24 копейки и с Лавгаева Б.В. в сумме 11188 рублей 24 копейки.

Обращено взыскание на предмет залога – жилую квартиру, состоящую из 4 комнат, общей площадью 91,45 кв. м, с кадастровым номером 08-08-09/103/2012-274, и земельный участок из земель населенных пунктов, площадью 1480 кв. м, с кадастровым номером 08:10:01 01 06:98, расположенные по адресу: Республика Калмыкия, Черноземельский район, посёлок Комсомольский, улица Октябрьская, дом 8, квартира 2, путем продажи с публичных торгов с установлением начальной продажной цены заложенного имущества в размере рыночной стоимости, определенной на основании оценки, произведенной в рамках исполнительного производства.

В удовлетворении исковых требований в части назначения оценочной экспертизы в целях определения стоимости заложенного имущества - отказано.

Взыскивая с каждого ответчика в пользу Банка расходы по уплате государственной пошлины в сумме 11188 рублей 24 копейки, суд исходил из того, что в соответствии с п. 2 ст. 322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности, при неделимости предмета обязательства. Однако главой 7 ГПК РФ, регулирующей, в том числе, вопросы взыскания судебных расходов, не предусмотрено возможности взыскания указанных расходов с нескольких ответчиков в солидарном порядке.

Данная аргументация о порядке взыскания судебных расходов приведена судом в мотивировочной части решения суда по делу. В связи с чем в резолютивной части решения судом указан соответствующий этому порядок взыскания судебных расходов.

При таких обстоятельствах в резолютивной части решения суда от 02 апреля 2024 года по гражданскому делу № 2-70/2024 судом не допущена описка в указании порядка взыскания с ответчиков судебных расходов, что исключает возможность внесения в него исправлений.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 200, 203.1, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отказать в удовлетворении заявления Акционерного общества «Россельхозбанк» о внесении исправления в решение суда по гражданскому делу по иску Акционерного общества «Россельхозбанк» к Лавгаевой Любови Юрьевне, Лагаеву Бадме Валерьевичу о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество.

Определение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Калмыкия в течение пятнадцати дней со дня его вынесения через Черноземельский районный суд Республики Калмыкия.

Судья                                                  (подпись)                                    В.В. Маликов.

Копия верна: Судья                                                                              В.В. Маликов.