Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4877/2023 ~ М-4333/2023 от 15.08.2023

№2–4877/18–2023

46RS0030-01-2023-006723-97

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 ноября 2023 года г.Курск

Ленинский районный суд г.Курска в составе:

председательствующего судьи Мазаловой Е.В.,

с участием помощника прокурора ЦАО г. Курска Евсюкова А.С.,

при секретаре Потафеевой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации города Курска к Беловой Светлане Валентиновне, Пеньковой Алине Дмитриевне о выселении с предоставлением иного жилого помещения по договору социального найма,

УСТАНОВИЛ:

Администрация г.Курска обратилась в суд с иском к Беловой С.В., Пеньковой А.Д., в котором указала, что ответчики по договору социального найма занимают квартиру по адресу: <адрес>. Более шести месяцев ответчики не вносят плату за наем жилого помещения и за жилищно-коммунальные услуги. В отношении ответчиков вынесены судебные приказы, однако требования исполнительных документов до настоящего времени не исполнены. Претензия о погашении образовавшейся задолженности осталась без удовлетворения. В связи с этим со ссылкой на ст.90 ЖК РФ истец просит выселить Белову С.В., Пенькову А.Д. из указанного жилого помещения с предоставлением другого жилого помещения по договору социального найма по адресу: <адрес>.

В судебном заседании представитель истца Администрации г.Курска и третьего лица МКУ «Городской жилищный фонд» по доверенности Новикова И.В. поддержала заявленные требования и просила их удовлетворить.

Ответчики Белова С.В., Пенькова А.Д., представители третьих лиц АО «АтомЭнергоСбыт», ООО «Газпром межрегионгаз Курск», ПАО «Квадра», ООО «УК Курска», АО «Спецавтобаза по уборке г.Курска», надлежаще извещенные, не явились. Суд счел возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Заслушав сторону, заключение прокурора, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Право на жилище относится к основным правам и свободам человека и гражданина и гарантируется ст.40 Конституции Российской Федерации. При этом никто не может быть произвольно лишен жилища.

Никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены Жилищным кодексом, другими федеральными законами (ч.4 ст.3 ЖК РФ).

В силу абз.2 п.2 ст.687 ГК РФ и ч.1 ст.90 Жилищного кодекса Российской Федерации если наниматель и проживающие совместно с ним члены его семьи в течение более шести месяцев без уважительных причин не вносят плату за жилое помещение и коммунальные услуги, они могут быть выселены в судебном порядке с предоставлением другого жилого помещения по договору социального найма, размер которого соответствует размеру жилого помещения, установленному для вселения граждан в общежитие.

Выселение является крайней мерой воздействия на нанимателя, допустившего образование задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги. Указанная мера применяется в случае, когда усматривается стойкое уклонение данных лиц от исполнения возложенных на них обязанностей по договору социального найма в отсутствие для этого каких-либо уважительных причин.

В судебном заседании установлено, что Белова С.В. и Пенькова А.Д. являются нанимателями жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается финансово-лицевым счетом.

Ответчики имеют задолженность более 6 месяцев за наем жилого помещения, а также по жилищно-коммунальным платежам.

Так, задолженность перед ООО «УК Курска» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 245346 руб. 96 коп., по оплате электроэнергии по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ – 77617 руб. 02 коп., по оплате природного газа по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 15089 руб. 60 коп., по оплате отопления и горячего водоснабжения по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ – 342491 руб. 29 коп., по внесению платы за наем жилого помещения по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ – 6982 руб. 01 коп.

По запросу суда представлены копии судебных приказов №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, которыми с ответчиков частично взыскана вышеуказанная задолженность.

Из материалов дела следует, что истцом в адрес ответчиков ДД.ММ.ГГГГ направлено уведомление о погашении задолженности в 5-дневный срок с момента получения настоящего уведомления.

Факт получения ответчиками указанного уведомления не подтвержден.

При этом, устанавливая указанный срок для погашения задолженности, истец не предусмотрел реальную возможность погашения задолженности в значительных размерах в столь короткий срок, принимая во внимание, что согласно сведениям ОСФР по Курской области, УФНС России по Курской области Белова С.В. и Пенькова А.Д. постоянного источника дохода не имеют.

Кроме того, представитель истца в ходе рассмотрения дела подтвердил, что ответчики на протяжении длительного времени по адресу спорной квартиры не проживают. Об этом же свидетельствует и то обстоятельство, что Пенькова А.Д. ДД.ММ.ГГГГ документирована паспортом УМВД России по Тульской области, ее страхователем является Тульский колледж профессиональных технологий и сервиса.

При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения заявленных требований и выселения ответчиков из помещения, которое ими фактически не занимается, не имеется.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░: