Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1294/2022 ~ М-441/2022 от 04.02.2022

Гр.<адрес>

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<адрес> 3 марта 2022 года

Кировский районный суд <адрес> Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи Акимовой Л.Н.,

при секретаре Гайдаровой Х.Г.,

с участием помощника прокурора <адрес> Халилова Р.Х.,

начальника органа опеки и попечительства администрации <адрес> – Мудуновой Т.А.,

заявителя Султановой М.А.,

рассмотрев в закрытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Султановой М.А. об установлении удочерения,

установил:

Султанова М.А. обратились в суд с заявлением об установлении удочерения в отношении несовершеннолетней Магомедовой Мадины, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, указав в актовой записи в графе мать «Султанова Маржанат Алиевна», указав в графе отец «-» с присвоением ей фамилии имени и отчества «Супиянова Фатима Магомедовна»– «ДД.ММ.ГГГГ года рождения».

В обосновании заявления указала, что не имеет возможности иметь своих детей, но имеет все необходимые возможности и условия для воспитания ребенка. Указывает, что мать ребенка отказалась от своего ребенка, написала заявление об отказе ребенка и согласие на усыновление. Имеет стабильный доход и жилищные условия для воспитания ребенка.

Ранее не судима и не подвергалась уголовной ответственности. Медицинских противопоказаний, согласно перечню заболеваний, при наличии которых лицо не может усыновить ребенка, утвержденных Правительством Российской Федерации не имеет. Имеется заключение о возможности быть кандидатом в усыновители.

В судебном заседании заявитель уточнила заявление об удочерении, просила суд установить удочерение Магомедовой Марьям Джабраиловны ДД.ММ.ГГГГ года рождения, усыновителем Султановой Маржанат Алиевной, с присвоением ей фамилии – «Султанова», имени – «Фатима», отчества – «Магомедовна», датой рождения считать ДД.ММ.ГГГГ, записав родителем в качестве матери – «Султанова Маржанат Алиевна» в актовой записи о ее рождении.

Представитель органа по опеке и попечительству администрации <адрес> – Мудунова Т.А. в судебном заседании не возражала против удовлетворения заявления об удочерении и представила в суд заключение органа опеки и попечительства по <адрес>, из которого следует, что удочерение ребенка Магомедовой Марьям Джабраиловны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Султановой М.А. соответствует интересам ребенка.

Помощник прокурора <адрес> – Халилов Р.Х. в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявления об удочерении.

Выслушав объяснения сторон, заключение органа опеки и попечительства, мнение помощника прокурора о целесообразности удовлетворения заявления, суд находит заявление об удочерении заявителем новорожденной Магомедовой Марьям Джабраиловны отвечает ее интересам и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Из свидетельства о рождении серии V-БД №, выданным Отделом ЗАГС Управления ЗАГС Министерства юстиции РД в городе Махачкале ДД.ММ.ГГГГ, усматривается, что Магомедова Марьям Джабраиловна родилась ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, матерью является Магомедова Мадина Джабраиловна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Из заявления от ДД.ММ.ГГГГ от гражданки Магомедовой М.Д. усматривается, что она отказалась от ребенка.

Из заключения органа опеки и попечительства Администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №.04/01-55-303/22 Султанова М.А. может быть кандидатом в удочерения малолетнего ребенка.

Как следует из материалов дела, Султанова М.А. проживает по адресу: РД, <адрес>, с/т. Турист, <адрес>.

Согласно заключению о результатах медицинского освидетельствования от ДД.ММ.ГГГГ, у Султановой М.А. отсутствуют заболевания, при наличии которых лицо не может усыновить ребенка.

Согласно медицинскому заключению ГБУ РД "ДРКБ им. Н.М. Кураева" Магомедовой М.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, установлен диагноз недоношенность 35 недель.

Согласно справке выданной ИЦ МВД по РД от ДД.ММ.ГГГГ №, Султанова М.А. к уголовной ответственности не привлекалась и не судима.

Согласно справке выданной ООО "Жилье" от ДД.ММ.ГГГГ Султанова М.А., имеет стабильную заработную плату, что подтверждается справкой о доходах и суммах налога на физического лица с места работы.

Из акта обследования жилищных условий жизни Султановой М.А., произведенного отделом опеки попечительства администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Султанова М.А. проживает в жилом помещении, общей площадью 27 кв.м., состоящем из 2 комнат. Дом кирпичный, в нормальном состоянии, комнаты раздельные, сухие и светлые. В доме хороший ремонт, дом обставлен мебелью и предметами быта. Все удобства имеются.

Из заключения органа опеки и попечительства МО ВР «<адрес>» <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за №.02/01-65-121/22 следует, что удочерение Султановой М. А. малолетней Магомедовой Марьям Джабраиловны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, соответствует интересам ребенка.

Семейный кодекс Российской Федерации (далее - СК РФ) в соответствии с положениями Конвенции о правах ребенка к основным началам (принципам) семейного законодательства относит принцип приоритета семейного воспитания ребенка (пункт 3 статьи 1) и закрепляет право каждого ребенка жить и воспитываться в семье, насколько это возможно (пункт 2 статьи 54). Правовой институт усыновления является одной из основных гарантий соблюдения этого важнейшего права ребенка в случае утраты им родительского попечения.

Согласно п. 1 ст. 124 Семейного кодекса Российской Федерации усыновление или удочерение (далее - усыновление) является приоритетной формой устройства детей, оставшихся без попечения родителей. Усыновление допускается в отношении несовершеннолетних детей и только в их интересах с соблюдением требований абз. 3 п. 1 ст. 123 Семейного кодекса Российской Федерации, а также с учетом возможностей обеспечить детям полноценное физическое, психическое, духовное и нравственное развитие (п. 2 ст. 124 Семейного кодекса Российской Федерации).

С учетом изложенных обстоятельств, исследованных и оглашенных в судебном заседании письменных доказательств, суд приходит к выводу о том, что заявитель может создать для ребенка благоприятные условия для воспитания, полноценного физического, психического, духовного и нравственного развития, качественного образования (как материального, так и морального характера),что подтверждается вышеизложенными, документально подтвержденными обстоятельствами.

Суд так же считает, что оснований, исключающих для заявителя возможность быть усыновителем (ст. ст. 127, 128 Семейного кодекса Российской Федерации), не имеется, как и не имеется никаких препятствий.

Суд находит, что удочерение ребенка заявителем не противоречит нормам 19 главы Семейного Кодекса РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 212, 274 ГПК РФ, суд

решил:

Заявление Султановой Маржанат Алиевны удовлетворить.

Установить удочерение Султановой Маржанат Алиевной в отношении несовершеннолетней Магомедовой Марьям Джабраиловны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родившейся от матери Магомедовой Мадины Джабраиловны, с присвоением ей фамилии – «Султанова», имени – «Фатима», отчества – «Магомедовна», датой рождения считать ДД.ММ.ГГГГ, записав родителем в качестве матери – «Султанова Маржанат Алиевна» в актовой записи о ее рождении.

Разъяснить заявителю, что взаимные права и обязанности усыновителей и усыновляемого ребенка устанавливаются со дня вступления в законную силу решения суда.

Предупредить, что лица, осведомленные об удочерении ребенка, обязаны сохранить тайну удочерения.

Направить копию настоящего решения в орган записи актов гражданского состояния в течение трех дней со дня вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда РД в течение 10 дней со дня принятия решения суда в окончательной форме через Кировский районный суд <адрес>.

Судья Л.Н. Акимова