Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3112/2024 (2-14288/2023;) ~ М-7774/2023 от 04.09.2023

дело №2-3112/2024

УИД 24RS0048-01-2023-010258-49

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

17 января 2024 2023 года                      г.Красноярск

Советский районный суд г.Красноярска в составе председательствующего судьи Критининой И.В.

при секретаре Кузнецовой А.Е.

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Дорошенко О.Н. к ООО «Домотека» о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:

Дорошенко О.Н. обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «ДОмотека» в котором просит обязать ответчика заключить с Дорошенко О.Н. договор, содержащий положения о предоставлении коммунальной услуги в <адрес>, расположенной по адресу: <адрес> а открыть финансово-лицевой счет на оплату содержания жилья и коммунальные услуги в отношении спорной квартиры, без отражения в нем задолженности по оплате за содержание квартиры и коммунальных услуг за период до ДД.ММ.ГГГГ, взыскать с ответчика в свою пользу компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб., штраф.

Мотивируя заявленные требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Нужлиной Н.И.. Москалевым С.В. и Дорошенко О.Н. был заключен договор купли – продажи квартиры по адресу: <адрес>. После произведения регистрации перехода прав собственности на квартиру, истец получила от ответчика квитанцию о начислении коммунальных платежей, в которой было отражено что сумма к оплате на май 2023 года составляет 294 001 руб.69 коп. ДД.ММ.ГГГГ обратилась к ответчику с заявлением об открытии нового финансов- лицевого счета на ее имя, а также указала на тот факт, что не обязана гасить сумму задолженности возникшую по вину предыдущих владельцев. Ответа на указанное заявление не получила.

Истец Дорошенко О.Н. извещенная надлежащим образом и своевременно о дате и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, представила в суд письменное заявление о прекращении производства по делу, в связи с отказом истца от заявленных требований, последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ разъяснены понятны.

Ответчик представитель ООО «Домотека», извещенный надлежащим образом и своевременно о дате и времени рассмотрения дела в судебное заседание не явился., просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Третьи лица Нуждина Н.И.. Москалев С.В., извещенные надлежащим образом и своевременно о дате и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд полагает возможным рассмотреть заявление об отказе от исковых требований в отсутствие не явившихся лиц в соответствие со ст. 167 ГПК РФ.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец (заявитель) вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований или отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 173 ГПК РФ, суд разъясняет истцу последствия отказа от иска. При отказе истца от иска и принятии его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу.

На основании ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от заявления и отказ принят судом. До принятия отказа истца от иска суд разъясняет истцу последствия соответствующего процессуального действия.

Принимая во внимание, что истец Дорошенко О.Н. отказалась от заявленных исковых требований к ООО «Домотека» о защите прав потребителей, учитывая, что отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, понятны, суд полагает необходимым принять отказ истца Дорошенко О.Н. от иска и прекратить производство по настоящему делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.220-224 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ истца Дорошенко О.Н. от исковых требований к ООО «Домотека» о защите прав потребителей

Производство по гражданскому делу № по иску Дорошенко О.Н. к ООО «Домотека» о защите прав потребителей, прекратить в связи с отказом истца от иска.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 15 дней с подачей жалобы через Советский районный суд г.Красноярска

Председательствующий:                             И.В.Критинина