Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-55/2023 от 28.02.2023

Дело № 1-55/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

30 марта 2023 года                                                       пгт. Раздольное

Раздольненский районный суд Республики Крым в составе:

Председательствующего судьи          Абеляшева А.В.,

секретарь судебного заседания          Либова В.С.,

с участием государственного обвинителя прокурора

                            Манучаряна В.А.,

потерпевшей                                          Мельниковой Н.В.,

подсудимого                                          Коновалова О.В.,

защитника – адвоката                 Метушивского А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Коновалова Олега Валерьевича    ДД.ММ.ГГГГ

рождения, который родился в <адрес>, УССР, гражданина Российской Федерации, образование среднее, в браке не состоящего, не работающего,    военнообязанного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,    не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1                ст. 116.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Коновалов О.В., обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 116.1 УК РФ.

Коновалов О.В., ДД.ММ.ГГГГ, на основании постановления по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка № Раздольненского судебного района (Раздольненский муниципальный район) Республики Крым, был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ — нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей. Данное решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Административный штраф, назначенный в размере 5000 рублей Коноваловым О.В., не оплачен.

Коновалов О.В., будучи лицом, подвергнутым административному наказанию, за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 09 часов 00 минут, находясь в помещении коридора по адресу: <адрес>, в ходе внезапно возникшего конфликта, нанес 1 удар тыльной стороной ладони левой руки в область лица и 1 удар ладонью левой руки в область затылка Мельниковой Натальи Валерьевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В результате противоправных действий Коновалова О.В., потерпевшей Мельниковой Н.В., была причинена физическая боль. Согласно справке                   № ГБУЗ РК «Раздольненская РБ» от ДД.ММ.ГГГГ, у Мельниковой Н.В., обнаружено телесное повреждение в виде ушиба мягких тканей левой щечной области.

Своими умышленными преступными действиями Коновалов Олег Валерьевич, совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 116.1 УК РФ, нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного статьей 116 Уголовного кодекса Российской Федерации, лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние.

От потерпевшей Мельниковой Натальи Валерьевны, поступило заявление о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимым. Претензий материального, морального характера она не имеет, вред причиненный ей преступлением, подсудимый загладил и попросил извинения.

Подсудимый Коновалов О.В., и его защитник – адвокат              Метушивский А.В.,    против ходатайства потерпевшей     о прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшей        не возражали и просили его удовлетворить.

Государственный обвинитель – прокурор Манучарян В.А,        в судебном заседании не возражал против прекращения уголовного дела в связи с примирением с потерпевшей.

Выслушав участников процесса, мнение прокурора, изучив мотивы заявленного ходатайства, суд приходит к следующему.

Преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 116.1    УК РФ, в соответствии со ст. 15 УК РФ относится к категории преступления небольшой тяжести.

Подсудимый Коновалов О.В.,        не судимый, согласился с предъявленным обвинением, полностью признал свою вину в совершении инкриминируемого ему деяния, примирился с потерпевшей.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, которое впервые совершило преступление, если это лицо примирилось с потерпевшим и возместило причиненный ему вред.

Согласно п. 1 ч. 2 ст. 389.17 УПК РФ не прекращение судом уголовного дела, если имеются основания, предусмотренные ст. 254 УПК РФ, влечет отмену или изменение судебного решения.

С учетом вышеизложенного, суд считает, что заявление потерпевшей, является законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению, поскольку подсудимый    полностью признал свою вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 116.1 УК РФ, он не судимый, совершил преступление небольшой тяжести, примирился с потерпевшей, в связи с чем, потерпевшая       ходатайствует о прекращении уголовного дела, а подсудимый     не возражает против прекращения уголовного дела в связи с примирением с потерпевшей.

На основании изложенного ст. 76 УК РФ, руководствуясь ст. ст. 25, 239 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Освободить Коновалова Олега Валерьевича от уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного ч. 1                   ст. 116.1 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшей.

Прекратить уголовное дело в отношении Коновалова Олега Валерьевича обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного                ч. 1 ст. 116.1 УК РФ, на основании ст. 76 УК РФ в связи с примирением с потерпевшей.

Меру пресечения в отношении Коновалова Олега Валерьевича в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, отменить.

Постановление суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым через Раздольненский районный суд Республики Крым в течение 15 суток со дня его вынесения.

            Судья -