Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3520/2023 ~ М-2601/2023 от 07.06.2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 июля 2023 года                          Свердловский районный суд г. Иркутска

в составе председательствующего судьи Новоселецкой Е.И..

при секретаре Горячкиной А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 38RS0036-01-2023-003555-74 (2-3520/2023) по иску Акционерного общества Коммерческий банк «Пойдем!» к Кузнецовой Анне Владимировне о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

АО КБ «Пойдем!» обратилось в суд с иском к Кузнецовой А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В качестве оснований иска указано, что <Дата обезличена> между истцом и Кузнецовой А.В. заключен кредитный договор <Номер обезличен>. Истец предоставил ответчику лимит кредитования по кредитной карте в размере 90 000 рублей сроком на 24 месяца.

Погашение задолженности по договору осуществляется 21 числа каждого месяца.

Кузнецова А.В. свои обязательства по погашению кредита, уплате процентов не исполнила.

<Дата обезличена> отменен не судебный приказ от <Дата обезличена> о взыскании с Кузнецовой А.В. задолженности по кредитному договору.

По состоянию на <Дата обезличена> задолженность ответчика по кредитному договору составляет 80 932,43 рубля, в том числе задолженность по основному долгу 70 613,45 рублей, проценты за пользование кредитом 9 554, 57 рубля, проценты за пользование просроченным основным долгом 350,02 рублей, пени по просроченному основному долгу 168,19 рублей, пени по просроченным процентам 246,2 рублей.

В связи с чем, истец просит взыскать с Кузнецовой А.В. задолженность по кредитному договору <Номер обезличен> от <Дата обезличена> в размере 80 932,43 рубля, а также 2 627,97 рублей в счет возмещения расходов по оплате госпошлины.

Представитель истца АО КБ «Пойдем!» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В силу ч.5 ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие представителя истца АО КБ «Пойдем!».

Ответчик Кузнецова А.В. в судебное заседание не явилась, о месте и времени слушания дела извещена надлежащим образом.

Суд извещал ответчика по адресу ее места жительства и регистрации, однако, судебные повестки вернулись в суд за истечением срока хранения на почтовом отделении.

В силу ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. В соответствии со ст. 10 ГК Российской Федерации, не допускаются действия граждан и юридических лиц, осуществляемые исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотребление правом в иных формах. Добросовестное пользование процессуальными правами отнесено к условиям реализации одного из основных принципов гражданского процесса - принципа состязательности и равноправия сторон.

Суд предпринял все необходимые меры для своевременного извещения ответчика о времени и месте судебного заседания. Однако, в нарушение ст. 35 ГПК РФ, ответчик не получает судебные повестки.

         В силу ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение.

В силу ст. 234 ГПК РФ при рассмотрении дела в порядке заочного производства суд проводит судебное заседание в общем порядке, исследует доказательства, представленные лицами, участвующими в деле, учитывает их доводы и принимает решение, которое именуется заочным.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

        В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

        В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Из кредитного договора <Номер обезличен> от <Дата обезличена> судом установлено, что между АО КБ «Пойдем!» и Кузнецовой А.В. заключен кредитный договор, по условиям которого Кузнецовой А.В. предоставлен кредит по кредитной карте в виде лимита кредитования в размере 97 000 рублей, сроком выборки денежных средств в рамках лимита кредитования до <Дата обезличена>. Процентная ставка по основному долгу, сформированному при совершении в безналичном порядке оплаты кредитной картой товаров/ работ/ услуг 19,8 %, по основному долгу, сформированному при совершении иных операций - 49,9 %.

Документально подтверждены заявка Кузнецовой А.В. от <Дата обезличена> на открытие лимита кредитовая на сумму 97 000 рублей, заявление на выпуск кредитной карты с лимитом кредитования.

В судебном заседании установлено и не оспорено ответчиком, что кредитная карта с лимитом кредитования выдана Кузнецовой А.В.

         Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ, Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

       В силу ч. 1 ст. 810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

        В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условии не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Кредитным договором предусмотрено, что погашение кредита производится заемщиком ежемесячно минимальными платежами 21 числа каждого месяца. Размер минимального платежа составляет 6 466 рублей.

В соответствии с п. 12 кредитного договора при несвоевременном исполнении заемщиком обязательства по возврату кредита и уплате процентов в сроки, предусмотренные для уплаты минимальных платежей, заемщик обязуется уплатить пени на несвоевременно уплаченную сумму из расчета 20% годовых за период со дня возникновения просрочки до даты фактического исполнения обязательства.

Из представленного суду расчета следует, что задолженность по кредитному договору <Номер обезличен> от <Дата обезличена> по состоянию на <Дата обезличена> составляет 80 932,43 рубля, в том числе задолженность по основному долгу 70 613,45 рублей, проценты за пользование кредитом 9 554, 57 рубля, проценты за пользование просроченным основным долгом 350,02 рублей, пени по просроченному основному долгу 168,19 рублей, пени по просроченным процентам 246,2 рублей.

В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Каких-либо доказательств, указывающих на факт возвращения суммы долга в установленный кредитным договором срок, ответчиками не представлено, из чего суд усматривает, что до настоящего времени сумма долга, указанная в исковом заявлении, не возвращена, поэтому исковые требования истца о взыскании основной суммы долга являются обоснованными, и подлежащими удовлетворению, а именно в пользу истца подлежит взысканию по кредитному договору <Номер обезличен> от <Дата обезличена> сумма основного долга - 70 613,45 рублей.

Рассматривая требование истца о взыскании процентов по вышеуказанному кредитному договору суд руководствуется ст. 809 ГК РФ, в которой указано, что займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором и приходит к убеждению, что данное требование подлежит взысканию в том объеме, который заявил истец, так как ответчиками не представлено каких-либо возражений, а обязанность ответчика выплачивать спорные проценты прямо закреплено в договорах с указанием размера процентов и сроков выплаты.

В нарушение требования статьи 56 ГПК РФ ответчиками не представлено доказательств, опровергающие расчет процентов по договору займа. Суд принимает расчет процентов по договорам займа, представленный истцом, поскольку, данный расчет ответчиками не оспорен, его правильность проверена судом в судебном заседании, никаких сомнений не вызывает.

В пользу истца следует взыскать, предусмотренные кредитным договором <Номер обезличен> от <Дата обезличена> проценты за пользование кредитом 9 554, 57 рубля, проценты за пользование просроченным основным долгом 350,02 рублей.

Согласно п. 12 кредитного договора, заключенного между истцом и ответчиком, за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита и процентов за пользование кредитом предусмотрена неустойка в размере 20 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

Согласно расчету истца размер пени за просрочку исполнения обязательств по кредитному договору <Номер обезличен> от <Дата обезличена> составляет пени по просроченному основному долгу 168,19 рублей, пени по просроченным процентам 246,2 рублей.

Проверив представленный истцом расчет, суд находит его правильным. При таких обстоятельствах суд полагает с ответчика в пользу истца следует взыскать по кредитному договору <Номер обезличен> от <Дата обезличена>    пени по просроченному основному долгу 168,19 рублей, пени по просроченным процентам 246,2 рублей.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В ходе рассмотрения дела истцом понесены расходы на оплату госпошлины в размере 2 627,97 рублей на оплату госпошлины. Указанная сумма также подлежат взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233,234 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Акционерного общества Коммерческий банк «Пойдем!» удовлетворить частично.

Взыскать с Кузнецовой Анны Владимировны (<Дата обезличена> года рождения, ИНН <Номер обезличен>) в пользу Публичного Акционерного общества Коммерческий банк «Пойдем!» (ИНН 5401122100, ОГРН 1025480001073) задолженность по кредитному договору <Номер обезличен> от <Дата обезличена>. 80 932,43 рубля, в том числе задолженность по основному долгу 70 613,45 рублей, проценты за пользование кредитом 9 554, 57 рубля, проценты за пользование просроченным основным долгом 350,02 рублей, пени по просроченному основному долгу 168,19 рублей, пени по просроченным процентам 246,2 рублей, а также взыскать 2 627,97 рублей в счет возмещения расходов по оплате госпошлины.

       Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

         Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья:                                       Е.И. Новоселецкая

Решение изготовлено в окончательной форме 01.08.2023