Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1409/2023 ~ М-1547/2023 от 16.11.2023

11RS0020-01-2023-002162-53 Дело №2-1409/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Кослан 04 декабря 2023 года

Усть-Вымский районный суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Мининой О.Н., при помощнике судьи Лобановой АМ., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Коми тепловая компания» в лице Удорского филиала к администрации муниципального образования городское поселение «Благоево», Лысенко Д. В., Лысенко А. В. о взыскании задолженности по коммунальным услугам, пени, расходов по уплате государственной пошлины,

установил:

Истец, обратившись в суд, указал, что Удорский филиал АО «Коми тепловая компания» (далее по тексту – АО «КТК») является ресурсоснабжающей организацией на территории муниципального района «Удорский». Истец оказывал и в настоящее время оказывает коммунальные услуги по адресу: <Адрес>, в которой проживала Косминская П. А., умершая <Дата>. В наследство никто не вступил. В силу статьи 1151 ГК РФ указанное жилое помещение является выморочным. Администрация МО ГП «Благоево» в силу закона осуществляют права собственника выморочного имущества. За период с <Дата> по <Дата> задолженность за коммунальные услуги по вышеуказанному жилому помещению составила руб., пени – руб. Истец просил суд взыскать с ответчика задолженность в размере руб., пени в размере руб., уплаченную государственную пошлину в размере руб.

Представитель истца АО «КТК» Романенко Ю.С. извещена о дате и времени судебного заседания надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Представитель ответчика администрации МО ГП «Благоево» извещен о дате и времени судебного заседания надлежащим образом, представили отзыв, в котором просят в удовлетворении исковых требований отказать.

Соответчики Лысенко Д.В. и Лысенко А.В. извещены о месте и времени судебного заседания надлежащим образом, в суд не явились, уважительности причин неявки, ходатайств, заявлений не представили.

Суд определил рассмотреть дело при имеющейся явке лиц в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд пришел к следующему.

Согласно письменным материалам дела, собственником жилого помещения по адресу: <Адрес> являлась Косминская П. А., <Дата> г.р. на основании свидетельства о праве на наследство по закону, выданного <Дата> нотариусом Удорского нотариального округа Республики Коми, №в реестре <Номер>.

Согласно записи акта о смерти <Номер> от <Дата>, произведенной ТО ЗАГС Удорского района Министерства юстиции Республики Коми, Косминская П. А., <Дата> г.р., умерла <Дата>.

После смерти Косминкой П.А. в жилом помещении по адресу: <Адрес>, никто не зарегистрирован.

Согласно сведениям нотариуса Удорского нотариального округа наследственного дела к имуществу Космонской П.А., умершей <Дата>, в его производстве не имеется.

Согласно сведениям МП ОМВД России по Удорскому району Косминская П.А., <Дата> г.р., была зарегистрирована по месту жительства по адресу: <Адрес>. Снята с регистрационного учета <Дата> в связи со смертью; Лысенко Д.В., <Дата> г.р., зарегистрирован по месту жительства с <Дата> по адресу: <Адрес>; Лысенко А.В., <Дата> г.р. зарегистрирован по месту жительства с <Дата> по адресу: <Адрес>.

Согласно части 1 статьи 1111 Гражданского кодекса РФ (далее по тексту – ГК РФ) наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (статья 1112 ГК РФ).

Днем открытия наследства является день смерти гражданина (пункт 1 статьи 1114 ГК РФ).

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления (статья 1142 ГК РФ).

Доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем, переходит по праву представления к его соответствующим потомкам и делится между ними поровну (пункт 1 статьи 1146 ГК РФ).

В силу пункта 1 статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (пункт 1 статьи 1153 ГК РФ).

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (пункт 2 статьи 1152 ГК РФ).

Согласно положениям статьи 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

Выморочное имущество в виде расположенного на территории Российской Федерации жилого помещения переходит в порядке наследования по закону в собственность муниципального образования, в котором данное жилое помещение расположено. Данное жилое помещение включается в соответствующий жилищный фонд социального использования. Порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом.

На основании пункта 3 статьи 1151 ГК РФ, а также статьи 4 Федерального закона от 26.11.2001 № 147-ФЗ «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации» впредь до принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований, при рассмотрении судами дел о наследовании от имени муниципальных образований выступают их соответствующие органы в рамках компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.

Согласно пунктам 49, 50 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.).

Выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации, муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

Свидетельство о праве на наследство в отношении выморочного имущества выдается Российской Федерации, городу федерального значения Москве или Санкт-Петербургу или муниципальному образованию в лице соответствующих органов (Российской Федерации в настоящее время - в лице органов Росимущества) в том же порядке, что и иным наследникам, без вынесения специального судебного решения о признании имущества выморочным.

В силу пункта 1 части 1 статьи 14 Жилищного кодекса РФ учет муниципального жилищного фонда относится к полномочиям органов местного самоуправления в области жилищных отношений.

В соответствии с частью 1 статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

При таких обстоятельствах жилое помещение по адресу: <Адрес> качестве выморочного имущества со дня открытия наследства перешла в собственность МО ГП «Благоево».

Согласно положениям частей 3, 4 статьи 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме. Собственник жилого помещения обязан поддерживать данное помещение в надлежащем состоянии, не допуская бесхозяйственного обращения с ним, соблюдать правила пользования жилыми помещениями, а также правила содержания общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме.

Пункт 5 части 1 статьи 153 Жилищного кодекса РФ устанавливает обязанность собственника жилого помещения своевременно и полностью вносить плату за коммунальные услуги.

Обязанность граждан по своевременной и полной оплате коммунальных услуг закреплена также в нормах статей 153 и 154 Жилищного Кодекса РФ.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами (часть 4 статьи 154 Жилищного Кодекса РФ).

Часть 1 статьи 157 Жилищного Кодекса РФ предусматривает, что размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. При расчете платы за коммунальные услуги для собственников помещений в многоквартирных домах, которые имеют установленную законодательством Российской Федерации обязанность по оснащению принадлежащих им помещений приборами учета используемых воды, электрической энергии и помещения которых не оснащены такими приборами учета, применяются повышающие коэффициенты к нормативу потребления соответствующего вида коммунальной услуги в размере и в порядке, которые установлены Правительством Российской Федерации.

В силу части 11 статьи 155 Жилищного Кодекса РФ неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке и в случаях, которые утверждаются Правительством Российской Федерации.

Как следует из лицевого счета и расчетов задолженности, по жилому помещению по адресу: <Адрес> за оказанные с <Дата> по <Дата> коммунальные услуги начислено руб. коп.

Поскольку администрацией МО ГП «Благоево», ни Лысенко А.В., ни Лысенко Д.В. не представлено доказательств тому, что в жилом помещении кто-либо проживал, а единственный собственник жилого помещения умер, следовательно, начисление коммунальных услуг «горячее водоснабжение» «тепловая энергия на ГВС», «холодное водоснабжение», «отвод ГВС», «отвод ХВС» в заявленный период суд считает необоснованным.

Правильность сведений лицевых счетов на оплату коммунальных услуг участниками не оспаривалась, следовательно, взысканию подлежит сумма оказанной услуги «отопление» в размере руб. коп.

Суду также не представлено доказательств тому, что Лысенко А.В. и Лысенко Д.В. приняли наследство матери путем подачи по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство или совершили действия по фактическому принятию наследства. Каких-либо письменных заявлений, подтверждающих факт принятия наследства, Лысенко А.В. и Лысенко Д.В. в суд не представили.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым признать надлежащим ответчиком по делу администрацию МО ГП «Благоево».

Согласно представленному истцом расчету, произведенному в соответствии нормами Жилищного кодекса Российской Федерации, размер пени за период со <Дата> по <Дата> составил руб. коп, которые истец просит взыскать с надлежащего ответчика.

Действительно, исходя из положений ч. 14 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, п. 159 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации N 354 от 06.05.2011, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Из материалов дела следует, что истец не обращался с заявлением в администрацию МО МР «Удорский» о наличии выморочного имущества и взыскании расходов по оплате жилищно-коммунальных услуг, в связи с чем, ответчик не был осведомлен о наличии выморочного имущества, и не мог вступить в права наследования.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что поскольку неправомерного уклонения со стороны ответчика по оплате жилищно-коммунальных услуг не имеется, правовые основания для возложения на муниципальное образование муниципальный район «Удорский» обязанности по уплате пени отсутствуют.

В соответствии с частью 3 статьи 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным исковым требованиям.

При установленных обстоятельствах и исследованных материалах дела, суд находит, что заявленные требования основаны на законе, обоснованы и подлежат частичному удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенности части требований, а именно в размере руб. = ( /( + ))* .

Руководствуясь статьями 194-199, 235-237 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Акционерного общества «Коми тепловая компания», ИНН <Номер>, удовлетворить частично.

Взыскать с администрации муниципального образования городское поселение «Благоево», ИНН <Номер>, в пользу акционерного общества «Коми тепловая компания», ИНН <Номер>, задолженность по оплате коммунальной услуги «отопление» по <Адрес> Республики Коми, образованную за период <Дата> по <Дата> в размере руб. коп, расходы на уплату государственной пошлины в размере руб. коп, всего ( ) руб. коп.

Остальные требования акционерного общества «Коми тепловая компания», ИНН <Номер>, оставить без удовлетворения.

Ответчик вправе подать в Усть-Вымский районный суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии заочного решения.

Заочное решение может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Коми через Усть-Вымский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Коми через Усть-Вымский районный суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья - подпись Минина О.Н.