Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1860/2023 ~ М-1463/2023 от 06.06.2023

Дело № 2-1860/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 августа 2023 года                                                                                   город Иваново

Ленинский районный суд города Иванова в составе:

председательствующего по делу – судьи Пискуновой И.В.,

при помощнике судьи – Липенцеве В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ленинского районного суда города Иванова гражданское дело

по иску Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала Ивановского отделения № 8639 к Обществу с ограниченной ответственностью «Альмера», Юшкевичу Андрею Борисовичу о взыскании задолженности по кредитным договорам,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк в лице филиала Ивановского отделения № обратилось в суд с иском к ООО «Альмера», ФИО2 о взыскании задолженности по кредитным договорам.

Иск мотивирован тем, что ПАО «Сбербанк России» на основании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного путем подписания заявления о присоединении к Общим условиям кредитования, выдало ООО «Альмера» (далее – Общество) кредит в сумме 1 000 000 руб. со сроком возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ и уплатой процентов по ставке, определяемой п.3 кредитного договора.

В соответствии с Индивидуальными условиями кредитования и Общими условиями предоставления, обслуживания и погашения кредитов (далее - Условия Кредитного договора) погашение кредита и уплата процентов должны производиться ежемесячно аннуитетными платежами.

В соответствии с Условиями Кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает неустойку в размере 0,1% годовых от суммы просроченного платежа за период с даты возникновения по дату погашения просроченной задолженности.

В целях обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору был заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО5

В связи с неисполнением заемщиком обязательств по кредитному договору истец направил Обществу и поручителю требование о досрочном исполнении обязательства по кредитному договору. Требование банка до настоящего времени не исполнено, задолженность по кредитному договору составила 1 020 980 руб. 98 коп., в том числе: основной долг – 934 610,19 руб., проценты – 85 524,44 руб., неустойка – 846,35 руб.

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Сбербанк и ООО «Альмера» путем подписания заявления о присоединении к Условиям кредитования по продукту «Кредитная бизнес-карта» был заключен еще один кредитный договор №, на основании которого Обществу была выдана бизнес-карта с лимитом 1 000 000 руб. сроком 36 месяцев под 21,0 % годовых. В соответствии с условиями договора погашение кредита производится ежемесячными платежами, при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов заемщик уплачивает неустойку в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки платежа.

Своих обязательств перед банком заемщик не выполнил, в результате чего образовалась задолженность в размере 1 059 181 руб.83 коп., в том числе: основной долг – 977 565,15 руб., проценты – 80 836,95 руб., неустойка – 779,73 руб.

Исходя из этого, истец просит суд:

Взыскать в пользу ПАО Сбербанк солидарно с ООО «Альмера» и ФИО3 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 020 980 руб. 98 коп., в том числе: основной долг – 934 610,19 руб., проценты – 85 524,44 руб., неустойка – 846,35 руб.

Взыскать в пользу ПАО Сбербанк с ООО «Альмера» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 059 181 руб.83 коп., в том числе: основной долг – 977 565,15 руб., проценты – 80 836,95 руб., неустойка – 779,73 руб.

Взыскать в пользу ПАО Сбербанк расходы по оплате государственной пошлины в размере 18 600 руб. 81 коп.

    В судебное заседание представитель истца - ПАО Сбербанк в лице филиала Ивановского отделения № не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен в установленном законом порядке, просил суд рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель ответчика – ООО «Альмера», ответчик – ФИО7 не явились, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещены в установленном законом порядке, о причинах неявки не сообщили, с заявлениями об отложении дела либо рассмотрении дела в их отсутствие не обращались, возражений на иск не представили.

Дело рассмотрено в отсутствие ответчиков по представленным истцом доказательствам, в порядке заочного производства, о чем судом принято соответствующее определение, занесенное в протокол судебного заседания.

    Суд, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующим выводам.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Сбербанк и ООО «Альмера» путем подписания заявления о присоединении к Общим условиям кредитования был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в сумме 1 000 000 руб. со сроком возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ и уплатой процентов по ставке, определяемой п.3 кредитного договора.

Выдача кредита в размере 1 000 000 руб. подтверждается выпиской по счету, имеющейся в материалах дела. Таким образом, истец исполнил условия кредитного договора, предоставив ООО «Альмера» кредит в предусмотренном договором размере.

Согласно пункту 7 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ кредит погашается аннуитетными платежами.

В соответствии с пунктом 8 кредитного договора неустойка за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита, уплату процентов, или иных платежей, предусмотренных условиями кредитования: 0,1 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).

В целях обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору был заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО5

    Из материалов дела следует, что условия договора ответчиками не выполнялись и уплата процентов, основного долга должным образом не производилась. Данные обстоятельства подтверждены детализированным расчетом задолженности, и ответчиками в установленном законом порядке не опровергнут.

В связи с неисполнением заемщиком обязательств по кредитному договору истец ДД.ММ.ГГГГ направил Обществу и поручителю требование о досрочном исполнении обязательства по кредитному договору. Требование банка до настоящего времени не исполнено, задолженность по кредитному договору составила 1 020 980 руб. 98 коп.

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Сбербанк и ООО «Альмера» путем подписания заявления о присоединении к Условиям кредитования по продукту «Кредитная бизнес-карта» был заключен еще один кредитный договор №, на основании которого Обществу была выдана бизнес-карта с лимитом 1 000 000 руб. сроком 36 месяцев под 21,0 % годовых.

В соответствии с условиями договора погашение кредита производится ежемесячными платежами, при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов заемщик уплачивает неустойку в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки платежа.

Своих обязательств перед банком заемщик не выполнил, в результате чего образовалась задолженность в размере 1 059 181 руб.83 коп.,

В соответствии со ст.ст.309-310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно части 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как следует из расчетов задолженности, предоставленных истцом, задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составила 1 020 980 руб. 98 коп., в том числе: основной долг – 934 610,19 руб., проценты – 85 524,44 руб., неустойка – 846,35 руб.; по кредитному договору - 1 059 181 руб.83 коп., в том числе: основной долг – 977 565,15 руб., проценты – 80 836,95 руб., неустойка – 779,73 руб.

При разрешении вопроса о размере задолженности суд руководствуется представленными истцом расчетами, которые учитывают все имеющие для дела обстоятельства и выполнены в соответствии с условиями кредитных договоров.

Доказательств, опровергающих эти расчеты, либо иные расчеты ответчиками, согласно ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, не представлено. Вследствие этого требования истца в данной части являются обоснованными, и задолженность в указанном размере по кредитным договорам должна быть взыскана в пользу истца.

Согласно статье 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Как предусмотрено пунктом 1 статьи 363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства (пункт 2).

Принимая во внимание изложенное, а также то, что ФИО7 несет, как поручитель в рамках кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, солидарную ответственность с заемщиком, требования о солидарном взыскании с ООО «Альмера» и ФИО3 задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 020 980 руб. 98 коп также являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Таким образом, требования ПАО Сбербанк подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд возлагает на ответчиков обязанность компенсировать истцу судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины, в сумме 18 600 руб. 81 коп., а именно: с ООО Альмера» и ФИО3 – в размере 9 129 руб. 61 коп., с ООО «Альмера» - 9 471 руб. 20 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала Ивановского отделения № удовлетворить.

Взыскать в пользу ПАО Сбербанк солидарно с ООО «Альмера» и ФИО3 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 020 980 руб. 98 коп., в том числе: основной долг – 934 610,19 руб., проценты – 85 524,44 руб., неустойка – 846,35 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 129 руб. 61 коп. Всего взыскать 1 030 110 (один миллион тридцать тысяч 110) руб. 59 коп.

Взыскать в пользу ПАО Сбербанк с ООО «Альмера» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 059 181 руб.83 коп., в том числе: основной долг – 977 565,15 руб., проценты – 80 836,95 руб., неустойка – 779,73 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 471 руб. 20 коп. Всего взыскать 1 068 653 (один миллион шестьдесят восемь тысяч шестьсот пятьдесят три) руб. 03 коп.

    Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе в течение семи дней со дня вручения ему копии настоящего заочного решения подать в Ленинский районный суд <адрес> заявление об отмене этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                      И.В. Пискунова