Судебный акт #1 (Решение) по делу № 5-1668/2022 от 06.04.2022

Резолютивная часть постановления объявлена 02 июня 2022 года.

№ 5-1668/2022

УИД № 18RS0004-01-2022-002286-47

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

05 июня 2022 года                                                            г. Ижевск

Судья Индустриального районного суда г. Ижевска УР Короткова Т.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Лаптева В.Н. -Дата- года рождения, уроженца ..., женатого, на иждивении детей не имеющего, трудоустроенного электромонтером на «Автозаводе», зарегистрированного и проживающего по адресу: УР, ... имеющего паспорт серии № выданный отделом УФМС РФ по УР в ...е ... ранее в течение года привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,

привлекающегося к административной ответственности по ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

согласно протоколу об административном правонарушении от -Дата-, -Дата- в 07 часов 24 минуты Лаптев В.Н. на ул. Арх. П.П. Берша проезжая часть ул. Союзная г. Ижевска, управляя транспортным средством, в нарушение требований пункта 9.10 Правил дорожного движения РФ, не соблюдал такую дистанцию, которая позволяла бы избежать столкновения с автомобилем Шевроле, государственный регистрационный знак №, под управлением Воронцовой Г.А., автомобиль которой в последующем совершил столкновение с автомобилем Рено Логан, государственный регистрационный знак № под управлением Камашева Р.Н. В результате дорожно-транспортного происшествия согласно заключению эксперта БУЗ УР «БСМЭ М3 УР» № пассажиру Кузнецову Н.А. причинен легкий вред здоровью.

В судебном заседании Лаптев В.Н. вину признал, в содеянном раскаялся, обстоятельства, установленные в протоколе не оспаривал, пояснил, что в момент ДТП находился в состоянии опьянения.

В судебном заседании второй участник дорожно-транспортного происшествия Воронцова Т.А. с обстоятельствами административного правонарушения, указанными в протоколе согласилась, пояснила, что извинения Лаптевым В.Н. не были принесены, действиями Лаптева В.Н. ей причинен моральный вред, вред не возмещен.

В судебном заседании потерпевший Камашев Р.Н. с обстоятельствами административного правонарушения, указанными в протоколе согласился, пояснил, что извинения Лаптевым В.Н. не были принесены, его транспортному средству причинен материальный ущерб, вред не возмещен, просил лишить Лаптева В.Н. права управления транспортными средствами.

В судебном заседании потерпевший Кузнецов Н.А. с обстоятельствами административного правонарушения, указанными в протоколе согласился, пояснил, что извинения Лаптевым В.Н. не были принесены, его транспортному средству причинен материальный ущерб, его здоровью причинен легкий вред здоровью, вред не возмещен, просил лишить Лаптева В.Н. права управления транспортными средствами.

Вина Лаптева В.Н. в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных при рассмотрении дела доказательств:

- протоколом об административном правонарушении ...9 от -Дата-, отразившим обстоятельства совершения административного правонарушения;

- справкой по дорожно-транспортному происшествию от -Дата-;

-    протоколом осмотра места совершения административного правонарушения ...5 от -Дата- со схемой места совершения административного правонарушения от -Дата-;

- имеющимися в материалах дела объяснениями Кузнецова Н.А., Камашева Р.Н., Воронцовой Т.А., Лаптева В.Н., об обстоятельствах ДТП от -Дата-, подтверждающими обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении;

- заключением эксперта № от -Дата-, согласно которому у гр. Кузнецова Н.А., -Дата- года рождения, имелось повреждение характера черепно-мозговой травмы в виде сотрясения головного мозга. Это повреждение образовалось от воздействия твердым тупым предметом в область головы, чем могли быть выступающие части салона транспортного средства. Давность образования повреждения не противоречит 16.02.2022г. Данное повреждение причинило легкий вред здоровью по признаку кратковременного его расстройства. Выставленный диагноз «ушиб правой голени» объективными данными не подтвержден, основан на жалобах, квалификации вреда здоровью не подлежит и иными материалами дела.

В соответствии с п. 9.10 Правил дорожного движения РФ водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

Изучив материалы дела, полагаю, что собранные по делу доказательства являются допустимыми, относимыми и в совокупности достаточными для привлечения Лаптева В.Н. к административной ответственности.

Оснований для прекращения производства по административному делу и переквалификации действий Лаптева В.Н. не усматриваю.

Действия Лаптева В.Н. квалифицируются по ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

При определении вида и размера наказания учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, предусмотренным ст. 4.2 КоАП РФ, судом признается раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельствами, отягчающими административную ответственность, предусмотренными ст. 4.3 КоАП РФ, судом признается: совершение административного правонарушения в состоянии опьянения либо отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии достаточных оснований полагать, что лицо, совершившее административное правонарушение, находится в состоянии опьянения и повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения. Согласно карточке учета административных правонарушений, Лаптев В.Н. в течение года неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного гл. 12 КоАП РФ.

С учетом характера совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, обстоятельств его совершения и тяжести последствий, возникших у потерпевшего в результате причиненного вреда здоровью, личности виновного, обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, с учетом материального положения лица, привлекаемого к административной ответственности, с учетом мнения потерпевших, единственно возможным видом наказания нахожу лишение права управлении транспортными средствами.

Полагаю, что назначенное наказание отвечает принципам соразмерности и справедливости, соответствует задачам административного законодательства, связанным, в том числе, с обеспечением безопасности дорожного движения, в целях сохранения жизни и здоровья его участников, предупреждения совершения административных правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами. Оснований для назначения менее строгого наказания не усматриваю.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

        Признать Лаптева В.Н. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить Лаптеву В.Н. административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год.

        Разъяснить, что течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

        В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы (водительское удостоверение) в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

        В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

        Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее.

        По истечении срока лишения специального права документы, изъятые у лица, подвергнутого данному виду административного наказания, подлежат возврату. По истечении срока лишения специального права за совершение административных правонарушений, предусмотренных статьей 9.3 и главой 12 настоящего Кодекса, водительское удостоверение или удостоверение тракториста-машиниста (тракториста), изъятые у лица, подвергнутого данному виду административного наказания, возвращаются после проверки знания им Правил дорожного движения, а за совершение административных правонарушений, предусмотренных частями 1 и 4 статьи 12.8, частью 1 статьи 12.26 и частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, также медицинского освидетельствования данного лица на наличие медицинских противопоказаний к управлению транспортным средством.

        Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд УР в течение 10 дней со дня получения или вручения копии постановления.

Судья                                                  Короткова Т.Н.