Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-39/2024 (1-470/2023;) от 03.10.2023

1-39/2024(1-470/2023)

03RS0063-01-2023-003223-29

Приговор

Именем Российской Федерации

г.Туймазы РБ 01 февраля 2024 года

Туймазинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Дубовцева А.А.,

при секретаре Аитовой Р.Э.,

с участием государственного обвинителя Туймазинской межрайонной прокуратуры РБ Насибуллина Р.И.,

защитника – адвоката Ахмадеевой Л.И.,

подсудимого Сальманова М.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Сальманова ФИО8, <данные изъяты>, ранее судимого:

-ДД.ММ.ГГГГ Туймазинским межрайонным судом РБ п.«г» ч.3 ст.158, п.«в» ч.2 ст.158, ст.70 УК РФ к 2г. 3мес. лишения свободы условно с испытательным сроком на 2г.;

-ДД.ММ.ГГГГ Туймазинским межрайонным судом РБ по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ к 1г. 8мес. лишения свободы условно, с испытательным сроком 1г.,

-ДД.ММ.ГГГГ Туймазинским межрайонным судом РБ по ч.1 ст.222, ч.1 ст.222.1, ч.3 ст.69, ст.71, ч.5 ст.74, ст.70 УК РФ (приговора от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ) к 2г. 6мес. лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима со штрафом 5000руб.,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«г» ч.2 ст.161 УК РФ,

Установил:

Сальманов М.К. совершил грабеж, т.е. открытое хищение чужого имущества, совершенное с применением насилия не опасного для жизни или здоровья, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1, находясь по адресу: РБ, <адрес>, пер.Тукаева, <адрес>А, зная о том, что в кармане платья матери Потерпевший №1 находятся денежные средства, решил совершить открытое хищение.

Во исполнение задуманного ДД.ММ.ГГГГ около ДД.ММ.ГГГГ. Сальманов М.К., находясь на участке на расстоянии 6 метров от входных ворот <адрес>А пер.Тукаева <адрес> РБ, подошел к своем матери - Потерпевший №1 и потребовал у нее передать деньги, находящиеся в правом кармане платья, на что получил отказ. Потерпевший №1, испугавшись за сохранность своих денег, сжала их в правый кулак. Сальманов М.К., применив физическую силу, схватил правую руку Потерпевший №1, в которой находились денежные средства 6200руб. и правой рукой стал разжимать ее, причинив физическую боль, однако Потерпевший №1 продолжала удерживать деньги в кулаке, оказывая сопротивление. Сальманов М.К. для подавления воли Потерпевший №1 к сопротивлению, применив физическую силу, толкнул последнюю, тем самым применив насилие, не опасное для жизни и здоровья, отчего она упала на землю, ударившись левой стороной своего тела, получив физическую боль. После чего Сальманов М.К., подавив ее волю к сопротивлению, разжав своими руками кулак ее правой руки, открыто похитил денежные средства 6200 руб. и с похищенным с места преступления скрылся.

Похищенное Сальманов М.К. обратил в свою собственность и распорядился им по своему усмотрению.

Действиями Сальманова М.К. Потерпевший №1 причинен материальный ущерб на сумму 6200руб.

В судебном заседании подсудимый Сальманов М.К. вину в совершенном преступлении признал, суду показал, что не помнит, почему поступил так.

Помимо признательных показаний подсудимого, вина Сальманова М.К. в совершенном преступлении нашла объективное подтверждение совокупностью исследованных доказательств, а именно его собственными признательными показаниями, оглашенными согласно п.1 ч.1 ст.276 УПК РФ, а также согласующимися с ними показаниями потерпевшей и свидетеля, в том числе оглашенными согласно ч.1, ч.3 ст.281 УПК РФ, и письменными материалами дела.

Ввиду наличия существенных противоречий между показаниями, данными в ходе предварительного расследования и в суде дополнительным исследованием показаний Сальманова М.К. (л.д.61-64) в качестве подозреваемого от ДД.ММ.ГГГГ, которые он подтвердил, установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ему захотелось употребить спиртное, а денег не было и, он решил попросил у матери. Мать отказалась давать деньги, но он знал, что у нее имеются деньги в правом кармане платья. Около 15час. он вышел за матерью во двор дома и продолжил просить деньги, но она пошла на улицу. Догнав ее, он потянутся к карману платья, но мать успела первой схватить деньги, тогда он схватил ее за правую руку и вытащил с кармана, она силой сжимала деньги. Далее он толкнул ее, она упала левым боком на землю, в этот момент он разжал ее руку и вытащил находившиеся там деньги разными купюрами в сумме 6200 руб. когда он стал отходить, мать крикнула, чтобы он оставил немного ей денег, на что он кинул 200 руб. Похищенные деньги потратил на спиртное. На следующий день ему стало стыдно. Подзаработав грузчиком, он вернул ей 6000 руб., и в этот же день за ним приехал участковый.

Потерпевшая Потерпевший №1 суду показала, что претензий к сыну Сальманову М.К. не имеет, деньги возвращены.

Из оглашенных в порядке ч.3 ст.281 УПК РФ показаний потерпевшей Потерпевший №1(л.д.24-26) в связи с существенными противоречиями в показаниях в ходе расследования дела и в суде, которые она подтвердила, следует, что ДД.ММ.ГГГГ ее сын ФИО1, вернулся после лечения. Через некоторое время начал просить деньги, однако она отказала. Подойдя к кровати, из-под матраса она достала 6200 руб. и положила в карман платья. ФИО1 снова начал настойчиво просить деньги. В этот же день около 15час. во дворе дома ФИО1 снова требовал деньги, она начала уходить, вышла со двора. ФИО1 догнал ее и потянулся к правому карману платья, где были деньги. В этот момент она схватила деньги в кармане рукой и сжала их в кулак, тогда ФИО1 схватил руку и вытащил ее из кармана и стал разжимать пальцы. Она сильно держала деньги, и ФИО1 толкнул ее, а она упала на землю и сильно ударилась. Тогда, разжав ее кулак, ФИО1 забрал деньги, она ему крикнула, чтобы он немного оставил ей денег, он бросил 200 руб. От удара у нее несколько дней болел левый бок. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 извинился и вернул деньги.

Из оглашенных в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №1 (л.д.41-43) следует, что Сальманов М.К. приходится ему братом. ДД.ММ.ГГГГ позвонила мать и рассказала, что ФИО1 ведет себя агрессивно, он не мог приехать и позвонил в полицию. Через несколько часов мама снова позвонила, сказав, что ФИО1, силой разжав пальцы забрал у нее деньги 6200 руб., когда она попросила оставить ей немного денег, он кинул 200 руб. Приехав к матери вечером он увидел, что она держалась за левый бок, рассказала о случившемся, что ФИО1 отобрал деньги и толкнул ее, она упала на землю.

Вина подсудимого Сальманова М.К. в совершении преступления, предусмотренного п.«г» ч.2 ст.162 УК РФ подтверждается исследованными в ходе судебного заседания материалами уголовного дела:

-протоколом принятия устного заявления о преступлении зарег. в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ поступившее от Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., о том, что ее сын ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ДД.ММ.ГГГГ находясь у <адрес>А по пер. Тукаева <адрес>, применив насилие отобрал у нее денежные средства 6200 руб.(л.д.8);

-протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что был осмотрен участок местности <адрес>А по пер.Тукаева <адрес>, в ходе которого изъяты два денежных билета России номиналом по 100 руб. серии и номер сО№ и № упакованы в бумажный конверт снабженный пояснительной надписью. Прилагается таблица фотоиллюстрации((л.д. 9-12, 13-14);

-протоколом осмотра предметов и постановлением о признании и приобщении к материалам уголовного дела вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что осмотрены и признаны вещественными доказательствами два денежных билета России номиналом по 100 руб. серии и номер сО№ и №, изъятые в ходе осмотра места происшествия у <адрес>А по пер. Тукаева, <адрес> (л.д. 35-37, 38).

Представленные доказательства не вызывают сомнений в своей достоверности и в совокупности подтверждают вину ФИО1 в грабеже, т.е. открытом хищении чужого имущества, совершенного с применением насилия не опасного для жизни или здоровья, при обстоятельствах изложенных в приговоре.

Признательные показания Сальманова М.К., являются подробными и последовательными, подтверждены показаниями свидетеля и потерпевшей.

Учитывая конкретные обстоятельства дела, суд кладет в основу приговора соответствующие изобличающие показания подсудимого Сальманова М.К., а также потерпевшей Потерпевший №1, свидетеля Свидетель №1, которые давались ими в ходе предварительного следствия. Приведенные показания согласуются между собой, являются последовательными и стабильными, содержат подробные сведения об обстоятельствах совершенного преступления, согласуются с письменными материалами дела.

Суд не усматривает оснований не доверять вышеуказанным показаниям, признании данных доказательств недопустимыми, поскольку следственные действия проводились при соблюдении процессуальных прав подсудимого, потерпевшей и свидетеля, при соблюдении права на защиту подсудимого в присутствии адвоката, каких-либо замечаний на достоверность содержания протоколов допросов от участвующих лиц не поступало. Оснований для оговора, самооговора, либо намеренной подложности их показаний об обстоятельствах содеянного, судом не установлено.

Оглашенные показания, указанные лица подтвердили, разногласия объяснили давностью событий. Каких - либо нарушений при их допросе, искажения содержания показаний не установлено.

В ходе рассмотрения дела достоверно установлено, что Сальманов М.К. с целью завладения денег Потерпевший №1, в отсутствие на то законных оснований, причинив физическую боль потерпевшей забрал деньги.

Квалифицирующий признак «с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья» в деянии ФИО1 нашёл свое подтверждение в ходе судебного разбирательства, при этом физическая сила была применена с целью подавления воли Потерпевший №1 к сопротивлению и последующего хищения денежных средств.

Умысел на открытое хищение денежных средств потерпевшей был подсудимым доведен до конца, поскольку он не только открыто завладел вышеуказанными денежными средствами, но и впоследствии распорядился им по своему усмотрению.

Действия Сальманова М.К. суд квалифицирует по п.«г» ч.2 ст.161 УК РФ, как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершенное с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья.

При назначении наказания, суд руководствуется ст.ст.6,60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений и личность Сальманова М.К., обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление Сальманова М.К. и на условия жизни его семьи.

Сальманов М.К. на учете у врача психиатра не состоит, состоит у врача психиатра с диагнозом «Синдром зависимости, вызванный употреблением опиоидов», по месту жительства характеризуется посредственно.

Смягчающими наказание обстоятельствами являются, признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, мнение потерпевшей о снисхождении, возмещение причиненного ущерба, состояние здоровья, наличие заболеваний.

Оснований для признания смягчающим наказание обстоятельством активного способствования раскрытию и расследованию преступления не имеется, Сальманов М.К. какой-либо информации, имеющей значение для раскрытия или расследования преступления, органу предварительного расследования не сообщал, в своих показаниях на какие-либо обстоятельства дела, не известные органу предварительного расследования, не указывал. Признание факта совершения преступления, об активном способствовании раскрытию и расследованию преступления, не свидетельствует.

Отягчающих наказание обстоятельств не установлено.

С учетом обстоятельств дела, степени общественной опасности совершенного преступления, личности подсудимого Сальманова М.К., наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к убеждению назначить подсудимому наказание за совершенное преступление в виде реального лишения свободы, поскольку данный вид наказания будет иметь достаточное исправительное воздействие на подсудимого, способствовать достижению цели наказания.

Оснований для назначения дополнительного наказания, предусмотренного санкцией ч.2 ст.161 УК РФ, суд не находит ввиду чрезмерной суровости.

Оснований для назначения Сальманову М.К. более мягкого наказания и назначения наказания с применением ст.64 УК РФ, суд не находит, ибо назначение иного вида наказания, в данной ситуации не может обеспечить достижение целей наказания. При этом суд не усматривает оснований для применения положений ст.73 УК РФ, поскольку исправление Сальманова М.К. может быть достигнуто лишь при реальном исполнении назначенного наказания.

Более того, нет условий для постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания и отсрочки отбывания наказания по правилам ст.ст.81, 82 УК РФ, также суд не находит правовые основания для изменения категории преступления на менее тяжкую, в порядке ч.6 ст.15 УК РФ, назначения наказания в виде принудительных работ.

Учитывая, что преступление Сальмановым М.К. совершено до постановления приговора от 12.07.2023г., суд считает необходимым итоговое наказание назначить по правилам ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний.

На основании п.«б» ч.1 ст.58 УК РФ с учетом обстоятельств, установленных предыдущим приговором, наказание по которому подлежит сложению с назначенным наказанием, отбытие итогового наказания назначается Сальманову М.К. в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения подписку о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу.

На основании п.«б» ч.3.1 ст.72 УК РФ суд полагает время содержания Сальманова М.К. под стражей по приговору Туймазинского межрайонного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ и до вступления настоящего приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Судьбу вещественных доказательств, суд полагает необходимым разрешить в соответствии с положения ч.3 ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.296-299,302-304,307-309 УПК РФ, суд

Приговорил:

Сальманова ФИО9 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п.«г» ч.2 ст.161 УК РФ и назначить наказание 2/два/ года лишения свободы.

На основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания, с наказанием по приговору Туймазинского межрайонного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 2/два/года 10/десять/месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима со штрафом 5000/пять тысяч/ рублей.

Наказание в виде штрафа 5000/пять тысяч/ рублей исполнять самостоятельно.

(Реквизиты для уплаты штрафа: Отдел МВД России по <адрес>; <данные изъяты>

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражей.

Срок отбытия наказания в виде лишения свободы исчислять Сальманову М.К. со дня вступления настоящего приговора в законную силу.

На основании п.«б» ч.3.1 ст.72 УК РФ время содержания под стражей Сальманова М.К. по приговору Туймазинского межрайонного суда РБ от 12.07.2023г. с ДД.ММ.ГГГГ и до вступления настоящего приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

На основании ст.81 УПК РФ, по вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства: бумажный конверт с двумя денежными купюрами по 100руб. оставить у Потерпевший №1

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, через Туймазинский межрайонный суд РБ в порядке, предусмотренном главой 45.1 УПК РФ.

Судья А.А. Дубовцев