Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-146/2023 от 04.09.2023

    К делу № 1-146/2023

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

с. Успенское                21 декабря 2023 года

Успенский районный суд Краснодарского края, в составе:

председательствующего судьи Пушкарского М.Н.

с участием:

государственного обвинителя–старшегопомощника прокурора Успенского района Канюк С.А.,

подсудимогоБочарова С.А.,

защитника - адвоката Успенского филиала Краснодарской краевой коллегии адвокатов Котова О.В., представившего удостоверение № 5333 и ордер № 149237 от 03.10.2023,

при секретаре Шабалиной Ю.В.,

     рассмотрев материалы уголовного дела в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения в отношении Бочарова Сергея Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>,проживающего по адресу:<адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее общее образование, холостого, не работающего, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, военнообязанного, ранее судимого:

- 03.08.2015 Ленинским районным судом г. Севастополь Республики Крым по ч.1 ст. 166 УК РФ к наказанию виде ограничения свободы, сроком на 2 года, постановлением Бахчисарайского районного суда Республики Крым от 14.04.2016 наказание ввиде ограничения свободы заменено на наказание в виде лишения свободы сроком на 9 месяцев 7 дней;

- 06.05.2016 приговором Ленинского районного суда г. Севастополь Республики Крым по ч.2 ст.264 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год 3 месяца с лишением права занимать должности связанные с управлением механическими транспортными средствами или заниматься деятельностью, связанной с непосредственным управлением механическими транспортными средствами, на срок 3 года.На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, с учетом приговора Ленинского районного суда г. Севастополь Республики Крым от 03.08.2015, а также Постановлением Бахчисарайского районного суда республики Крым от 14.04.2016, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначено окончательное наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 10 месяцев с лишением права занимать должности связанные с управлением механическими транспортными средствами или заниматься деятельностью, связанной с непосредственным управлением механическими транспортными средствами, на срок 3 года, с отбыванием наказания в колонии-поселения;

- 24.05.2016 Гагаринским районным судом города Севастополь Республики Крым по ч. 1 ст. 161, ч. 1 ст.161,ч.1 ст. 161, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 2 года 6 месяцев с отбыванием наказании в исправительной колонии строго режима. На основании ст. 70 УК РФ присоединен приговор от 03.08.2015 года Ленинского районного суда г. Севастополя Республики Крым, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года;

- 09.08.2016 осужден по п.п. «б,в» ч.2 ст. 158, п. «а» ч.3 ст. 158, ч.2 ст. 325 УК РФ и назначено наказание в виде 2 лет лишения свободы, без штрафа и ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. В соответствии с ч.3, ч.5 ст. 79 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначенных по указанном)"" приговору, по приговору Ленинского районного суда г. Севастополь Республики Крым от 06.05.2016 и по приговору Гагаринского районного суда г. Севастополя от 24.05.2016 назначено окончательное наказание в виде 4 лет 3 месяцев лишения свободы без штрафа и ограничения свободы, с лишением права занимать должности связанные с управлением механическими транспортными средствами или заниматься деятельностью, связанной с непосредственным управлением механическими транспортными средствами на срок 3 года, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

- 10.11.2016 Центральным районным судом города Симферополь Республики Крым по п.п. «б,в» ч.2 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 2 года 6 месяцев. В соответствии с ч.5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным по приговору Бахчисарайского районного суда Республики Крым от 09.08.2016, назначеноокончательное наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

- 05.11.2019 Гагаринским районным судом г. Севастополь по п. «б» ч.2 ст. 158, ч.3 ст.30, ч.1 ст.161, ч.1 ст. 161, ч.1 ст. 161, ч,1 ст. 161, 4.1 ст. 161 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 2 года 6 месяцев. В соответствии с п. «б» ч.7 ст. 79 УК РФ отменено условно досрочное освобождение по постановлению Железнодорожного районного суда г. Симферополь Республики Крым от 16.08.2018. В соответствии со ст. 70 УК РФ ко вновь назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору Центрального районного суда г. Симферополь Республики Крым от 10.11.2016, окончательно определено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 6 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

- 02.02.2022 Октябрьским районным судом г. Краснодара Краснодарского края по п. «а» ч.3 ст. 158, п. «а» ч.3 ст. 158, п. «а» ч.3 ст. 158, п. «а» ч.3 ст. 158, п. «а» ч.3 ст. 158, п. «а» ч.3 ст. 158, п. «в» ч.2 ст. 158, п. «в» 4.2 ст. 158, п. «в» ч.2ст. 158, п. «в» ч.2 ст. 158, п. «в» ч.2 ст. 158, п. «в» ч.2 ст. 158, п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 3 года.В соответствии со ст. 70 УК РФ окончательно по совокупности с приговором от 05.11.2019 Гагаринского районного суда г. Севастополь Республики Крым назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 2 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима, постановлением Армавирского городского суда от 01.06.2023 лишение свободы заменено на принудительные работы на срок 1 год 2 месяца, с удержанием 10% заработка в доход государства, постановлением Успенского районного суда от 29.08.2023 неотбытый срок наказания в виде принудительных работ 1 год 2 месяца заменен лишением свободы на срок 11 месяцев 9 дней в исправительной колонии строгого режима,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 166 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

Бочаров Сергей Александровичсовершил неправомерное завладение транспортным средством без цели хищения (угон).

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Бочаров Сергей Александрович, 26 июля 2023 года примерно в 22 часа 30 минут, будучи в состоянии алкогольного опьянении, находясь около домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, обнаружил на территории, прилегающей к указанному домовладению, скутер «ЕвротексСтингрей» (EUROTEX STINGRAY), принадлежащий ФИО1 В результате чего, у Бочарова С.А. внезапно возник и сформировался преступный умысел, направленный на неправомерное завладение вышеуказанным транспортным средством, без цели его хищения.

26 июля 2023 года примерно в 22 часа 30 минут, Бочаров С.А., реализуя свой преступный умысел, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий, умышлено, без цели хищения, чтобы не привлекать к себе внимание шумом от работающего двигателя скутера, осознавая, что нарушает право владение и пользовании чужим транспортным средством, не имея на то законных прав, откатил скутер «ЕвротексСтингрей» (EUROTEX STINGRAY), на участок местности, расположенный в районе домовладения <адрес>. В последующем на указанном участке местности, Бочаров С.А., продолжая реализовывать преступный умысел, направленный на неправомерное завладение принадлежащим ФИО1 скутером, вскрыл пластиковую облицовку рулевой колонки и попытался запустить двигатель скутера и привести его в движение путем соединения проводов зажигания двигателя. Однако запустить двигатель скутера Бочарову С.А. не удалось, в связи с чем он, бросив скутер на указанном участке местности, с места преступления скрылся, тем самым незаконно, вопреки воли ФИО1 умышленно, без цели хищения, неправомерно завладел принадлежащим последней скутером (ЕвротексСтингрей) «EUROTEX STINGRAY».

После окончания производства дознания при ознакомлении с материалами уголовного делаБочаровым С.А. было заявлено ходатайство о проведении особого порядка судебного разбирательства. В ходе судебного заседания подсудимый свое ходатайство подтвердил. Решение было принято после консультации с адвокатом, последствия рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства ему разъяснены как адвокатом, так и судом. Вину подсудимый признает полностью и согласен с доводами, изложенными в обвинительном акте.

У суда не возникает сомнения в том, что подсудимый правильно понимает сущность предъявленного ему обвинения и последствия рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства.

Государственный обвинитель не возражал рассмотреть дело в особом порядке судебного разбирательства.

Потерпевшая ФИО1 представила заявление, против рассмотрения дела в особом порядке не возражала.

С учетом указанных обстоятельств суд считает возможным постановить приговор в особом порядке судебного разбирательства.

Действия подсудимого Бочарова С.А. правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 166 УК РФ как неправомерное завладение транспортным средством без цели хищения (угон).

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого.

Обстоятельствами, смягчающими наказание являются: факт полногопризнания подсудимым своей вины, его чистосердечное раскаяние в содеянном, явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие на иждивении малолетнего ребенка – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, состояние здоровья подсудимого.

Отягчающими наказание обстоятельствами в отношении подсудимого суд признает: рецидив преступлений, поскольку подсудимый, будучи судимым за тяжкое преступление вновь совершил умышленное преступление, а также совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, поскольку как показал в судебном заседании подсудимый, что, будучи трезвым, преступление бы не совершил.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает наличие смяг-чающихнаказание обстоятельств и наличие отягчающих наказание обстоятельств, данные, характеризующие подсудимого как личность. Определяя наказание подсудимому, суд не находит оснований для применения ч. 6 ст. 15, ст. 64, ч. 3 ст. 68, ст. 73 УК РФ и считает, что исправление подсудимого не возможно без изоляции его от общества, в связи с чем, подсудимому необходимо назначить наказание в виде реального лишения свободы.

Суд считает, что данное наказание будет способствовать целям и задачам к исправлению осужденного, а также повлияет на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Судьбу вещественных доказательств суд определяет в соответствии со ст.81 УПК РФ.

При решении вопроса о виде исправительного учреждения суд с учетом положений п. «в» ч. 1 ст. 58 Уголовного кодекса Российской Федерации считает необходимым определить отбывать наказание Бочарову С.А. в исправительной колонии строгого режима, поскольку имеет место быть рецидив преступлений.

       На основании изложенного и руководствуясь статьями 307,308,309,316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Бочарова Сергея Александровичавиновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 166 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 8 (восемь)с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединить не отбытую частьнаказания по приговору Октябрьского районного суда г. Краснодара от 02.02.2022 и окончательно назначить Бочарову Сергею Александровичунаказание в виде 2 (двух) лет2 (двух) месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке Бочарову С.А.заменить на меру пресечения в виде заключения под стражу, взять его под стражу в зале суда и содержать под стражей до вступления приговора в законную силу.

Срок отбытия наказания Бочарова С.А. исчислять с даты вступления приговора в законную силу. В соответствии со ст. 72 УК РФ зачесть в срок отбытия наказания время содержания Бочарова С.А. под стражей с 21.12.2023 до вступления приговора в законную силу из расчёта: один день содержания под стражей за один день лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

К месту отбытия наказания Бочарова С.А. доставить силами конвойной службы ФСИН России.

Вещественные доказательства:скутер «ЕвротексСтингрей» (EUROTEX STINGRAY), находящийся на ответственном хранении у ФИО1 – вернуть по вступлении приговора в законную силу по принадлежности.

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Краснодарского краевого суда через Успенский районный суд в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий