Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-228/2022 ~ М-223/2022 от 23.08.2022

                                                                                                                                 № 2-228/2022

                                                                                                                                  УИД: 45RS0013-01-2022-000346-59

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Мокроусово                                            21 сентября 2022 года

Курганская область

    Мокроусовский районный суд Курганской области в составе председательствующего судьи Ивановой О.А.

при секретаре Ивановой Н.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Курганского отделения №8599 к Сидорову Руслану Валерьевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

    ПАО «Сбербанк России» (далее – Банк, истец) и Сидоров Р.В. (далее – заемщик) через систему «Сбербанк-онлайн» заключили договор № № от 17.12.2017 на предоставление кредита в сумме 350000 руб. сроком на 60 мес. под 14,5% годовых. В соответствии с п. 3.1 Общих условий предоставления и погашения кредитов для физических лиц по продукту Потребительский кредит погашение кредита заемщиком производится ежемесячно аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно. В период с 18.05.2019 Сидоровым Р.В. неоднократно нарушались условия кредитного договора в части оплаты ссудной задолженности и процентов по кредитному договору. Последний платеж был совершен 25.10.2019 не в полном объеме. Ответчику было направлено письмо с требованием досрочно возвратить Банку всю сумма кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, однако данное требование не исполнено. Просит взыскать с Сидорова Р.В. сумму задолженности по кредитному договору №№ от 17.12.2017 по состоянию на 26.07.2022 в размере 323033,63 руб. в том числе: судную задолженность 261339,79 руб., задолженность по процентам -61693,84 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 6430,34 руб.

В судебном заседании представитель истца ПАО «Сбербанк России» не присутствовал, извещен своевременно и надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д. 3).

Ответчик Сидоров Р.В. в судебном заседании не присутствовал, извещен своевременно и надлежащим образом, в своем заявлении указал, что не согласен с исковыми требованиями, просил рассмотреть дело без его участия (л.д. 46).

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц в соответствии со статьей 167 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.п. 1-2 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) (в редакции от 05.12.2017) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (п. 1, 3 ст. 809 ГК РФ в редакции от 05.12.2017).

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что 17.12.2017 между Банком и Сидоровым Р.В. через систему «Сбербанк-онлайн» заключен договор № № на предоставление кредита в сумме 350000 руб. на 60 мес. с процентной ставкой 14,5% годовых. Сидорову Р.В. открыт банковский счет для зачисления суммы кредита, что подтверждается протоколом проведения операций в автоматизированной системе «Сбербанк-онлайн» (л.д. 6).

Путем введения кода подтверждения заемщик подтвердил получение кредита на вышеуказанных условиях.

Индивидуальные условия «Потребительского кредита» ОАО «Сбербанк России» (далее – Индивидуальные условия) были подписаны заемщиком в электронном виде (л.д. 7).

Согласно п. 6 Индивидуальных условий погашение кредита осуществляется 60 ежемесячными аннуитетными платежами в размере 8234,90 руб., платежная дата 17 числа месяца (л.д. 7-8).

В соответствии с Индивидуальными условиями на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом, процентная ставка за пользование кредитом составила 14,5% годовых.

Погашение задолженности по карте производится путем перечисления денежных средств со счета заемщика или счета третьего лица, открытого у кредитора.

За несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита или уплату процентов взимается неустойка в размере 20% годовых (п. 12 Индивидуальных условий).

Подписанием Индивидуальных условий Сидоров Р.В. подтвердил, что ознакомлен и согласен с действующими Общими условиями кредитования (л.д. 7).

Согласно п. 3.3 Общих условий предоставления обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту Потребительский кредит уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком в платежные даты в составе ежемесячного платежа (л.д. 9-10).

Банк свои обязательства выполнил в полном объеме, предоставил заемщику денежные средства по кредитному договору, что подтверждается выпиской по счету Сидорова Р.В. за период с 17.12.2017 по 17.01.2018 (л.д.16-17) и не оспаривается ответчиком.

Согласно расчету задолженности по кредитному договору №№ от 17.12.2017 за Сидоровым Р.В. по состоянию на 26.07.2022 образовалась просроченная задолженность в сумме основного долга – 261339,79 руб. и просроченных процентов в сумме 61693,84 руб. (л.д. 11, 12-13).

Судом расчет задолженности, предоставленный истцом, исследован в совокупности с условиями договора от 17.12.2017 и иными представленными в материалы дела доказательствами по правилам статьи 67 ГПК РФ. Расчет неисполненных обязательств заемщика по договору №№ от 17.12.2017 признан судом верным, ответчиком Сидоровым Р.В. не оспорен.

Документов, подтверждающих, что Сидоров Р.В. осуществлял в счет погашения кредита уплату денежных сумм в период с 16.10.2019 ответчиком в суд не представлено.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Заемщик воспользовался денежными средствами по договору, однако в нарушение взятых на себя обязательств по возврату кредита, не соблюдал сроки возврата кредита и уплаты процентов, в связи с чем образовалась задолженность по договору.

Доказательств надлежащего исполнения условий заключенного договора ответчиком не представлено.

    Согласно п. 4.2.3 Общих условий предоставления обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту Потребительский кредит кредитор вправе потребовать от заемщика досрочно возвратить задолженность по кредиту и процентам за пользование кредитом, неустойку в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по погашению кредита и /или уплате процентов за пользование кредитом по договору общей продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней (л.д. 9-10).

Ответчику было направлено письмо (исх. от 24.03.2022) с требованием досрочно возвратить банку задолженность по кредиту, процентам за пользование предоставленными денежными средствами, однако данное требование заемщиком не исполнено (л.д. 18).

Судом установлено, что 20.07.2021 года мировым судьей судебного участка №18 Мокроусовского судебного района Курганской области вынесен судебный приказ №2-1507/2021 о взыскании с Сидорова Р.В. в пользу ПАО «Сбербанк России» суммы долга по кредитному договору №№ от 17.12.2017 за период с 18.03.2019 по 24.06.2021 в размере 437690,53 руб.

Определением мирового судьи судебного участка №18 Мокроусовского судебного района Курганской области от 10.08.2021 судебный приказ №2-1507/2021, в связи с возражениями Сидорова Р.В., был отменен (л.д. 20).

С учетом данных обстоятельств, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору №47502 от 17.12.2017 в сумме 323033,63 руб., подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Истцом уплачена государственная пошлина в сумме 6430,34 руб. (платежные поручения №№ от 01.07.2021, №590043 от 12.08.2022) (л.д. 14, 15).

Таким образом, суд приходит к выводу, что требования о взыскании с ответчика в возврат уплаченной истцом государственной пошлины в размере 6430,34руб. подлежат удовлетворению в полном объеме, с ответчика подлежит взысканию госпошлина в размере 6430,34руб. в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Курганского отделения №8599 к Сидорову Руслану Валерьевичу о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Сидорова Руслана Валерьевича, <данные изъяты> рождения (ИНН                  №), в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала - Курганского отделения №8599 задолженность по кредитному договору №№ от 17.12.2017 по состоянию на 26.07.2022 в размере 323 033 руб. 63 коп., в том числе: ссудная задолженность в сумме 261339 руб. 79 коп., задолженность по процентам в сумме 61693 руб. 84 коп., а также в возврат уплаченной государственной пошлины 6430 руб. 34 коп., всего – 329 463 (Триста двадцать девять тысяч четыреста шестьдесят три ) руб. 97 коп.

Решение может быть обжаловано в Курганский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Мокроусовский районный суд в течение месяца со дня его вынесения.

              Председательствующий                                                                             Иванова О.А.