Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-845/2023 от 28.08.2023

Дело № 1-1-845/2023

64RS0048-01-2023-001932-68

Приговор

Именем Российской Федерации

19 сентября 2023 года г. Энгельс

Энгельсский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Котловой Е.А.,

при секретаре судебного заседания Шевченко О.А.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора г. Энгельса Саратовской области Бодня И.С.,

подсудимого Самылкина А.В.,

защитника - адвоката Щербакова П.М., представившего удостоверение № 2493 ордер № 834,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Самылкина А.В., <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ,

установил:

Самылкин А.В. совершил управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством, в состоянии опьянения.

Преступление совершено Самылкиным А.В. при следующих обстоятельствах.

Самылкин А.В., постановлением мирового судьи судебного участка № 9 г. Энгельса Саратовской области от 24.09.2015 года привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев, вступившим в законную силу 05.10.2015 года. Водительское удостоверение, либо заявление о его утере после вступления постановления в законную силу на хранение в орган исполняющий постановление, Самылкиным А.В. сдано не было. Согласно данных Федеральной Информационной системы ГИБДД М, административный штраф в размере 30000 рублей числится неоплаченным.

На основании ст. 4.6 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым административному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления. Таким образом, Самылкин А.В. считается подвергнутым административному наказанию.

30.04.2023 года примерно в 12 часов 00 минут Самылкин А.В., находился у себя дома, по адресу: <адрес>, где употребил спиртное. В указанное время и месте у Самылкина А.В. будучи подвергнутого административному наказанию по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, возник преступный умысел, направленный на управление автомобилем марки <данные изъяты>, в состоянии опьянения.

Реализуя свой преступный умысел, Самылкин А.В., действуя умышленно, в нарушении п.2.7 Правил дорожного движения, согласно которого водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения алкогольного, наркотического или иного, под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения, 30 апреля 2023 года примерно в 12 часов 00 минут, в состоянии опьянения подошел к автомобилю марки <данные изъяты>, припаркованный у <адрес>, сел на водительское сиденье автомобиля, с помощью ключа от замка зажигания запустил двигатель автомобиля в рабочее состояние, и осуществил движение по направлению от <адрес>, до <адрес>, подвергая опасности других участников дорожного движения.

30 апреля 2023 в 13 часов 50 минут у <адрес> автомобиль марки <данные изъяты> под управлением Самылкина А.В. был остановлен сотрудниками ИДПС ГИБДД УМВД РФ по г. Саратову, при наличии признаков опьянения: поведение, не соответствующее обстановке, Самылкин А.В. был отстранен от управления транспортным средством. После этого в указанное время, в указанном месте, Самылкину А.В., имеющему признаки опьянения, сотрудниками ДПС ГИБДД УМВД РФ по г. Саратову было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте, от чего последний отказался.

После чего Самылкин А.В. 30.04.2023 в 14 часов 45 минут сотрудником полка ИДПС ГИБДД УМВД РФ по г. Саратову был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, однако Самылкин А.В. от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения без уважительной причины отказался, тем самым не исполнил законное требование сотрудников полиции.

Таким образом, своими действиями Самылкин А.В. совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 264.1 УК РФ - управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством, в состоянии опьянения.

В судебном заседании подсудимый Самылкин А.В. виновным себя в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, признал полностью, в содеянном раскаялся, и показал, что постановлением мирового судьи судебного участка № 9 г. Энгельса Саратовской области от 24.09.2015 года он был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев, данное постановление он не обжаловал, штраф он не оплатил, водительское удостоверение в органы ГИБДД не сдавал. 30 апреля 2023 года примерно в 12 часов решил поехать на автомобиле из г. Энгельса в г. Саратов, перед этим употреблял алкогольные напитки. Находясь возле дома, он сел в автомобиль <данные изъяты>, завел двигатель и поехал в г. Саратов, где примерно в 13 часов 50 минут 30 апреля 2023 года у <адрес> его остановили сотрудники полиции, которые предположили, что он находится в состоянии опьянения и предложили пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте с помощью прибора Алкотест, от чего он отказался, испугавшись, что прибор покажет положительный результат. От прохождения освидетельствования в медицинском учреждении он также отказался. Сотрудники проверили его по базе и установили, что он лишен права управления транспортными средствами.

Вина подсудимого Самылкина А.В. в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами.

Оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон показаниями свидетеля К. П.А., согласно которым у нее в собственности находится автомобиль марки <данные изъяты>, который она 29 апреля 2022 года продала по договору купли-продажи С. Д.А. - сыну Самылкина А.В. 30.04.2023 года ей стало известно о том, что у <адрес> Самылкин А.В. был остановлен сотрудниками ДПС ГИБДД УМВД РФ по г. Саратова на ее автомобиле. Также позднее от сотрудников полиции ей стало известно о том, что Самылкин А.В. был лишен права управления транспортным средствами на 1 год 6 месяцев. Ранее она об этом не знала (том 1 л.д. 33-34).

Оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля А. С.М., согласно которым 30.04.2023 года он заступил на службу ДПС с М. Д.С. на маршрут патрулирования во <адрес> на служебном автомобиле марки <данные изъяты>. В тот же день в 13 часов 45 минут возле <адрес> они остановили автомобиль <данные изъяты> под управлением Самылкина А.В., в ходе общения с которым они заподозрили, что у последнего имеются признаки опьянения. Самылкин А.В. был отстранен от управления транспортным средством и в отношении него составлен административный протокол. В присутствии двух понятых Самылкину А.В. было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, на что Самылкин А.В. отказался, также он отказался от прохождения медицинского освидетельствования. При проверке Самылкина А.В. по базе «ФИС-М ГИБДД» была установлено, что по постановлению мирового судьи судебного участка № 9 города Энгельса Саратовской области от 31.08.2015 гр. Самылкин А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортным средством на срок 1 год 6 месяцев, однако, водительское удостоверение не сдавал и с заявлением об его утере не обращался (том 1 л.д. 79-82).

Оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля М. Д.С., аналогичными показаниям свидетеля А. С.М. об обстоятельствах отстранения Самылкина А.В. от управления автомобилем и отказа последнего от прохождения освидетельствования на состояние опьянения (том 1 л.д. 83-86).

Оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля М. С.К.о. согласно которым 30 апреля 2023 года примерно в 13 часов 50 минут он присутствовал в качестве понятого при составлении сотрудниками ДПС ГИБДД административного материала в отношении Самылкина А.В., который управлял автомобилем в состоянии опьянения и был остановлен у <адрес>. В его присутствии Самылкин А.В. был отстранен от управления транспортным средством и отказался пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте, а также в медицинском учреждении. При этом поведение Самылкина А.В. не соответствовало обстановке. (Том 1 л.д. 75-77).

Рапортом ИДПС ПДПС ГИБДД УМВД России по г. Саратову младшего лейтенанта полиции Д.С. М. от 30.04.2023, согласно которому 30.04.2023 года примерно в 13 часов 50 минут у <адрес>, был остановлен автомобиль марки <данные изъяты> под управлением Самылкина А.В., поведение гражданина не соответствовало обстановке, он был отстранен от управления автомобилем, после чего, Самылкину А.В. было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте и медицинское освидетельствование на состояние опьянения, на что Самылкин А.В. отказался в присутствии 2-х понятых отказался. Также при проверке по базе данных ФИС-М было установлено, что 2015 года гр. Самылкин А.В. был лишен права управления транспортным средством по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. Водительское удостоверение не сдавал (Том 1 л.д. 4).

Протоколом осмотра места происшествия от 30.04.2023, согласно которому был осмотрен автомобиль марки <данные изъяты>, припаркованный на участке местности <адрес>. В ходе осмотра был изъят автомобиль <данные изъяты>, DVD-R диск с видеозаписью от 30.04.2023 (Том 1 л.д. 8-10).

Протоколом осмотра места происшествия от 01.05.2023 года, согласно которому был осмотрен участок местности, расположенный во дворе <адрес>, откуда Самылкин А.В. начал движение (Том 1 л.д. 26-30).

Постановление мирового судьи судебного участка № 9 г. Энгельса Саратовской области о назначении административного наказания от 24.09.2015, вступившее в законную силу 05.10.2015, согласно которого Самылкин А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ и назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев (том 1 л.д. 17-20, 94-95).

Протоколом 64 ОТ № от 30.04.2023 года об отстранении от управления транспортным средством, согласно которого Самылкин В.А. 30.04.2023 года в 13 часов 50 минут был отстранен от управления транспортным средством. (Том 1 л.д. 5)

Актом 64 МА № освидетельствования на состояние алкогольного опьянения лица от 30.04.2023 года, согласно которого Самылкин В.А. отказался от освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. (Том 1 л.д. 6)

Протоколом 64 МО № о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 30.04.2023, согласно которого гр. Самылкин В.А. от прохождения медицинского освидетельствования отказался. (Том 1 л.д. 7)

Протокол осмотра видеозаписи, постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 14.07.2023 года, согласно которому осмотрен DVD-R диск с видеозаписью с участием подозреваемого Самылкина А.В., изъятый в ходе осмотра места происшествия и признан вещественным доказательством по уголовному делу. (Том 1 л.д. 87-92).

Вышеперечисленные доказательства принимаются судом, так как они относимы, допустимы, получены с соблюдением норм уголовно - процессуального закона, согласуются между собой и достаточны для разрешения данного дела, а потому суд признает их достоверными, допустимыми и относимыми к делу доказательствами, а в целом достаточными для рассмотрения дела и кладет их в основу приговора.

Исследованные письменные доказательства сомнений у суда не вызывают, поскольку получены в соответствии с требованиями УПК РФ, полностью согласуются с показаниями свидетелей и с обстоятельствами преступления, установленными судом.

Анализируя в совокупности вышеизложенные доказательства и давая им юридическую оценку, суд приходит к выводу о доказанности виновности подсудимого Самылкина А.В. и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством, в состоянии опьянения.

Психическое состояние подсудимого Самылкина А.В. судом проверено.

Исходя из имеющихся материалов уголовного дела, сведений о состоянии здоровья подсудимого, его образе жизни и занятий, а также, учитывая поведение подсудимого в судебном заседании, суд признаёт его вменяемым, подлежащим уголовной ответственности и наказанию.

При назначении подсудимому Самылкину А.В. наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства его совершения, данные о личности подсудимого, обстоятельства, предусмотренные ст. 60 УК РФ, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Подсудимый Самылкин А.В. совершил преступление небольшой тяжести.

При назначении наказания суд учитывает, что Самылкин А.В. на учете у врача психиатра не состоит, с 1998 года состоял на учете у врача нарколога с диагнозом «Психические и поведенческие расстройства, вызванные употреблением опиоидов с синдромом зависимости (наркомания) снят с учета с 2005 года в связи с улучшением», по месту жительства и регистрации характеризуется удовлетворительно.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Самылкина А.В., суд признает и учитывает при назначении наказания, полное признание своей вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребенка 2015 года рождения, а также состояние здоровья подсудимого и состояние здоровья близких родственников подсудимого.

Органами предварительного расследования в качестве обстоятельства, смягчающего наказание Самылкина А.В., указано активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Из разъяснений, содержащихся в п. 30 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22 декабря 2015 года № 58 "О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания", следует, что активное способствование раскрытию и расследованию преступления может быть признано в качестве смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п. "и" ч. 1 ст. 61 УК РФ, если лицо о совершенном с его участием преступлении либо о своей роли в преступлении представило органам дознания или следствия информацию, имеющую значение для раскрытия и расследования преступления. Например, указало соучастников преступления, лиц, которые могут дать свидетельские показания, указало место нахождения орудий преступления, иных предметов и документов, которые могут служить средствами обнаружения преступления и установления обстоятельств уголовного дела.

Таким образом, по смыслу закона, активное способствование раскрытию и расследованию преступления состоит в активных действиях виновного, и может выражаться в том, что он представляет органам предварительного расследования ранее им не известную информацию об обстоятельствах совершения преступления, дает правдивые и полные показания, способствующие расследованию. Такие действия совершаются виновным добровольно, а не под давлением имеющихся в распоряжении органов предварительного расследования доказательств.

Учитывая имеющиеся в материалах дела сведения, а также установленные судом фактические обстоятельства дела, суд не находит достаточных оснований для признания обстоятельством, смягчающим наказание Самылкина А.В., активного способствования раскрытию и расследованию преступления, поскольку каких – либо действий, совершенных Самылкиным А.В. добровольно, а не под давлением имеющихся в распоряжении органов предварительного расследования доказательств, совершено не было.

Обстоятельств, отягчающих наказание Самылкина А.В., не имеется.

Исходя из приведенных обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности преступления и сведений, характеризующих личность подсудимого Самылкина А.В., являющегося трудоспособным, имеющего постоянное место жительства, имеющего основное место работы, не относящегося к категории лиц, указанных в ч. 4 ст. 49 УК РФ, наличия смягчающих наказание обстоятельств, суд назначает Самылкину А.В. наказание в виде обязательных работ, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

Оснований для применения положений ст. 64 УК РФ при назначении наказания подсудимому Самылкину А.В. суд не усматривает.

При назначении наказания подсудимому Самылкину А.В. суд применяет положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Поскольку автомобиль марки <данные изъяты> не принадлежит подсудимому Самылкину А.В., суд не усматривает оснований для конфискации данного автомобиля в доход государства.

В силу положений ст. 131 УПК РФ суммы, выплачиваемые адвокату за оказание им юридической помощи в случае участия адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению, являются процессуальными издержками.

Материалами уголовного дела установлено, что в ходе дознания адвокату Щербакову П.М., осуществлявшему защиту Самылкина А.В., выплачено из средств федерального бюджета вознаграждение в размере 4100 рублей (л.д. 109-110).

Поскольку уголовное дело в отношении подсудимого Самылкина А.В. рассмотрено в общем порядке судебного разбирательства, а также в связи с тем, что в материалах уголовного дела сведения о нетрудоспособности совершеннолетнего подсудимого, либо подтверждающих его имущественную несостоятельность, отсутствуют, то оснований для освобождения его от оплаты процессуальных издержек не имеется, вышеуказанные процессуальные издержки подлежат взысканию с Самылкина А.В.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 303, 304, 306, 307 - 309 УПК РФ, суд

приговорил:

Самылкина А.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком на 240 (двести сорок) часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 (два) года 10 (десять) месяцев.

Меру пресечения Самылкину А.В. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Взыскать с Самылкина А.В. в доход государства процессуальные издержки в размере 4100 рублей.

Вещественные доказательства: автомобиль марки <данные изъяты>, хранящийся под сохранной распиской у К. П.А. – оставить у К. П.А. по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Саратовского областного суда в течение 15 - ти суток со дня его постановления с подачей жалобы или представления в Энгельсский районный суд Саратовской области.

В случае подачи осужденным либо другими участниками уголовного процесса апелляционной жалобы или апелляционного представления осужденный вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному им защитнику, либо ходатайствовать о назначении ему защитника. При этом о желании либо нежелании своего участия в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции осужденный обязан указать либо в своей апелляционной жалобе, либо в своих возражениях на апелляционные жалобы, представления других участников процесса.

Судья Е.А. Котлова

Копия верна

Судья Е.А. Котлова