Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-336/2023 от 01.06.2023

УИД: 92RS0004-01-2023-001687-10

Дело № 1-336/2023

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

12 сентября 2023 года                                                                                      г. Севастополь

Нахимовский районный суд г. Севастополь в составе:

Председательствующего судьи Кузнецова В.В.

при секретаре судебного заседания Куртеевой Я.И., с участием

государственного обвинителя Ковалевской В.В.

защитника - адвоката Пикина А.М.

подсудимого Мурнаева М.А.

                рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении:

            Мурнаева Максима Андреевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, со средним образованием, холостого, лиц на иждивении не имеющего, официально не трудоустроенного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, судимого:

            - ДД.ММ.ГГГГ приговором Нахимовского районного суда г. Севастополя по ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 150, ч. 3 ст. 185 УК Украины к лишению свободы сроком на 5 лет.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобожден по отбытию срока наказания;

            - ДД.ММ.ГГГГ приговором Нахимовского районного суда г. Севастополя по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы.

            Постановлением Теучежского районного суда Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ освобожден ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на неотбытый срок 7 месяцев 22 дня

            - ДД.ММ.ГГГГ приговором Нахимовского районного суда г. Севастополя по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы.

                по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации

                УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ решением Нахимовского районного суда г. Севастополя, вступившим ДД.ММ.ГГГГ в законную силу, в отношении Мурнаева М.А. установлен административный надзор сроком на 2 года с применением следующих административных ограничений: обязательная явка 2 раза с месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица ежедневно с 22.00 часов до 06.00 часов утра; запрет выезда за пределы города избранного к месту жительства, пребывания или нахождения без разрешения руководства органов внутренних дел по месту проживания; запрет посещения мест, осуществляющих продажу алкогольной продукции на розлив; запрет посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

ДД.ММ.ГГГГ Мурнаев М.А. поставлен на учет в ОМВД России по Нахимовскому району, где с ним была проведена профилактическая беседа о недопущении нарушений, установленных ему административных ограничений.

ДД.ММ.ГГГГ Мурнаеву М.А. вручено предупреждение о недопущении совершения преступлений и административных правонарушений, нарушений административных ограничений и разъяснена ответственность за совершение указанных действий, в том числе и уголовная.

ДД.ММ.ГГГГ решением Нахимовского районного суда г. Севастополя, вступившим ДД.ММ.ГГГГ в законную силу, отношении Мурнаева М.А. установлены дополнительные административные ограничения: запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица с 21:00 до 06:00 утра следующего дня (кроме случаев, связанных с трудовой деятельностью); обязательная явка 3 раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания, фактического нахождения для регистрации.

ДД.ММ.ГГГГ у Мурнаева М.А., предупрежденного об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора, осведомленного в том, что в случае допущенных им нарушений, его поиском будут заниматься правоохранительные органы, в целях уклонения от административного надзора, возник умысел на самовольное оставление места жительства

                В период с ДД.ММ.ГГГГ по 11 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, Мурнаев М.А. умышленно, будучи предупрежденным об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора, и вопреки решениям Нахимовского районного суда г. Севастополя от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ, заведомо зная, что ему запрещено пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства по адресу: <адрес>, в период с 21 часа 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня, а также он обязан являться 3 раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства для регистрации, в целях уклонения от административного надзора, без уведомления сотрудников ОМВД России по Нахимовскому району, и получения на это соответствующего разрешения, самовольно покинул свое место жительства по указанному адресу.

                Таким образом, Мурнаев М.А., являясь поднадзорным лицом, совершил самовольное оставление места жительства, в целях уклонения от административного надзора в период с ДД.ММ.ГГГГ до момента его задержания сотрудниками ОМВД России по <адрес> в 11 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ.

                По предъявленному обвинению подсудимый Мурнаев М.А. вину признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, заявив ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения.

                В судебном заседании подсудимый Мурнаев М.А. с предъявленным обвинением полностью согласился, вину в совершении преступления признал полностью, заявив ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке принятия решения, пояснив суду, что он осознает характер и последствия данного ходатайства, которое было заявлено им добровольно после проведения консультации с защитником.

                Защитник поддержал ходатайство подсудимого.

                Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения данного дела в особом порядке принятия решения.

                Судом установлено, что все, предусмотренные ст. 314 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации условия, для постановления приговора без проведения судебного разбирательства по данному делу о преступлении небольшой тяжести соблюдены и, посчитал возможным принять судебное решение в особом порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

                Суд пришел к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый Мурнаев М.А. обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, а подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

                Действия подсудимого Мурнаева М.А. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, как самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

                Преступление является оконченным, поскольку действия подсудимого Мурнаева М.А. были доведены до конца. Таким образом, все квалифицирующие признаки нашли свое подтверждение в судебном заседании.

                Совершенное Мурнаевым М.А. преступление, в соответствии со ст. 15 УК РФ отнесено к категории преступлений небольшой тяжести, является преступлением против правосудия.

                Из исследованных материалов уголовного дела установлено, что Мурнаев М.А. является гражданином Российской Федерации, холост, лиц на иждивении не имеет, официально не трудоустроен, на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется отрицательно, имеет хронические заболевания – <данные изъяты>

                Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Марченкову суд признает в соответствии со ст. 61 УК РФ - раскаяние в содеянном, признание вины, состояние здоровья.

                Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено. Тяжких последствий от содеянного не наступило.

                Решая вопрос о виде и размере наказания подсудимому, суд исходит из необходимости исполнения требований закона о строго индивидуальном подходе к назначению наказания, имея в виду, что справедливое наказание способствует решению задач и осуществлению целей, указанных в статьях 2 и 43 Уголовного кодекса Российской Федерации, а также того, что наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.

                Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что Мурнаеву М.А. необходимо назначить наказание в пределах санкции статьи, предусматривающей ответственность за совершенное им преступление, с учетом положений ч. 5 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации, только в виде реального лишения свободы, так как его исправление невозможно без изоляции его от общества.

                Такое наказание, по убеждению суда, будет являться справедливым, необходимым и достаточным для исправления Мурнаева М.А. и предупреждения совершения им новых преступлений, будет соразмерным содеянному и сможет обеспечить достижение целей наказания. Любое иное наказание, не связанное с изоляцией его от общества, будет несоразмерным содеянному.

                Смягчающие наказание обстоятельства, которые суд учитывает при назначении Мурнаеву М.А. основного наказания, сами по себе не могут свидетельствовать о том, что исправление подсудимого может быть достигнуто при его условном осуждении в соответствии со ст. 73 УК РФ и не будет отвечать целям наказания, а также суд не находит оснований для назначения наказания с учетом требований ст. 64 УК РФ.

                С учетом характера, степени общественной опасности содеянного и наступивших последствий, оснований для применения положений ст. 53.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд не усматривает.

                Поскольку Мурнаев М.А. совершил вышеописанное преступление до постановления приговора Нахимовского районного суда г. Севастополя от ДД.ММ.ГГГГ суд при назначении окончательного наказания в порядке ч. 5 ст. 69 УК РФ избирает принцип частичного сложения назначенных наказаний, и с зачетом в окончательное наказание отбытое наказание по первому приговору суда от ДД.ММ.ГГГГ.

                Суд полагает, что с учетом фактических обстоятельств преступления (способа их совершения, степени реализации преступных намерений, умышленного характера преступления, мотива, цели совершенных деяний, характера и размера наступивших последствий) степени общественной опасности, достаточных оснований для изменения категории преступления, в соответствии с частью 6 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации, не имеется.

В соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 58 Уголовного кодекса Российской Федерации отбывание наказания следует назначить Мурнаеву М.А. в исправительной колонии особого режима.

                Сведений о невозможности отбывания наказания в виде лишения свободы по состоянию здоровья или иным причинам подсудимым не представлено, а имеющиеся у подсудимого заболевания, к заболеваниям препятствующим его содержанию под стражей – не относятся.

                В целях исполнения назначенного приговором суда наказания, меру процессуального принуждения в отношении Мурнаева М.А. в виде обязательства о явке отменить, избрать меру пресечения в виде заключения под стражу, для обеспечения исполнения назначенного настоящим приговором наказания.

                Срок содержания Мурнаева М.А. под стражей в силу ст. 72 УК РФ, следует зачесть в срок наказания до вступления приговора в законную силу.

                На основании ч. 10 ст. 316 УПК Российской Федерации процессуальные издержки, к которым суд в соответствии со ст. 131 УПК РФ относит средства, выплаченные адвокату за оказание им юридической помощи подсудимому Мурнаеву М.А., взысканию с последнего не подлежат.

                Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 81 УПК Российской Федерации.

                На основании изложенного и руководствуясь ст. 299, 302-304, 307- 309, 316 УПК РФ, суд

                ПРИГОВОРИЛ:

Мурнаева Максима Андреевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) месяца.

В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания по настоящему приговору и наказания по приговору Нахимовского районного суда г. Севастополя от ДД.ММ.ГГГГ, назначить окончательное наказание Мурнаеву Максиму Андреевичу в виде 2 (два) года 1 (один) месяц лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Срок окончательного наказания Мурнаеву М.А. исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть Мурнаеву М.А. в срок отбытия наказания время содержания его под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу, с применением п. «а» ч. 3.1 ст. 72 Уголовного кодекса Российской Федерации из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии особого режима.

Зачесть Мурнаеву М.А. в срок отбывания окончательного наказания назначенного по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ время содержания Мурнаева М.А. под стражей по предыдущему уголовному делу (приговор Нахимовского районного суда г. Севастополя от ДД.ММ.ГГГГ) с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и время, отбытое им наказание по приговору Нахимовского районного суда г. Севастополя от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, из расчета один день за один день.

Мурнаеву М.А. меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке отменить.

Избрать Мурнаеву М.А. меру пресечения в виде заключения под стражу, взяв его под стражу в зале суда немедленно, которую оставить без изменения до вступления настоящего приговора в законную силу.

                Процессуальные издержки, связанные с оплатой вознаграждения адвокату ФИО5 за оказание им юридической помощи подсудимому Мурнаеву М.А., отнести на счет государства.

                По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства: контрольно-наблюдательное дело № в отношении Мурнаева М.А. переданное на хранение старшему дознавателю ОД ОМВД России по <адрес> ФИО3 – считать возвращенным по принадлежности.

                Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Севастопольского городского суда через Нахимовский районный суд г. Севастополь в течение 15 суток со дня его постановления, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня вручения копии приговора.

                В случае принесения апелляционных представления или жалобы, осужденный, в течение 15 дней со дня вручения ему копии указанных документов, имеет право подать свои возражения в письменном виде и заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а так же поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении ему защитника.

                Председательствующий                                                                     В.В. Кузнецов