Судебный акт #1 (Постановления) по делу № 4/1-95/2021 от 21.09.2021

Дело № 4/1-95/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

1 ноября 2021 г.                                                                                                пос. Коноша

Коношский районный суд Архангельской области в составе:

председательствующего Груздева Л.А.,

при секретаре Шутеевой С.А.,

с участием помощника прокурора Коношского района Архангельской области
Ворониной В.Г.,

представителя администрации ИК-28 Коваленко И.А.,

осужденного Жучева В.С.,

адвоката Герасимова В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании путем использования системы видеоконференц-связиходатайство адвоката Герасимова В.В. об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания осужденного Жучева В.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения,

УСТАНОВИЛ:

Жучев В.С. осужден ДД.ММ.ГГГГ Октябрьским районным судом города Архангельска по ч.3 ст.33, ч.3 ст.30, п.«з» ч.2 ст.105 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ) к 7 годам 3 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Начало срока - ДД.ММ.ГГГГ. Окончание срока - ДД.ММ.ГГГГ.

Адвокат Герасимов В.В. обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания осужденного Жучева В.С. В обоснование своих требований указал, что Жучев В.С. с 2017 года до ДД.ММ.ГГГГ был трудоустроен, в настоящее время не трудоустроен из-за проблем со здоровьем, имеет многочисленные поощрения, содержится на облегченных условиях отбывания наказания, отбыл более 2/3 срока наказания, раскаялся в совершенном преступлении, вину признал полностью, решены вопросы социальной адаптации и трудоустройства по выбранному месту жительства, задолженность по исполнительному листу погашена в полном объеме. В судебном заседании заявленное ходатайство поддержал.

Осужденный Жучев В.С. в судебном заседании ходатайство об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания поддержал.

Представитель администрации ФКУ ИК-28 ОУХД УФСИН России по Архангельской области (далее - ИК-28) в судебном заседании пояснил, что осужденный Жучев В.С. характеризуется положительно, для своего исправления не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, условно-досрочное освобождение целесообразно.

Исследовав представленные материалы и материалы личного дела осужденного, заслушав осужденного, адвоката, представителя администрации ИК-28, прокурора, полагавшего ходатайство не подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.79 УК РФ лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, а также возместило вред (полностью или частично), причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда.

Условно-досрочное освобождение может быть применено только после фактического отбытия осужденным не менее двух третей срока наказания, назначенного за особо тяжкое преступление.

Из содержания ст.9 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации (далее - УИК РФ) следует, что исправление осужденных - это формирование у них уважительного отношения к человеку, обществу, труду, нормам, правилам и традициям человеческого общежития и стимулирование правопослушного поведения. Основными средствами исправления осужденных являются: установленный порядок исполнения и отбывания наказания (режим), воспитательная работа, общественно полезный труд, получение общего образования, профессиональная подготовка и общественное воздействие.

В судебном заседании установлено, что осужденный Жучев В.С. отбывает наказание за совершение особо тяжкого преступления. Отбыл более 2/3 срока наказания.

Из характеристики, утвержденной начальником ИК-28 ДД.ММ.ГГГГ следует, что осужденный Жучев В.С. ДД.ММ.ГГГГ прибыл в ИК-28 <адрес> из СИЗО-1 <адрес> УФСИН России по Архангельской области, где характеризовался удовлетворительно, нарушений установленного порядка отбывания наказания не допускал, поощрений не имел. По прибытию трудоустроен не был, с заявлением о трудоустройстве к администрации ИУ не обращался. Привлекается к работам по благоустройству территории ИУ согласно ст. 106 УИК РФ. К данному виду работ относится удовлетворительно. Поведение осужденного за период отбывания наказания по отношению к соблюдению режимных требований и дисциплины устойчивое. Допустил 1 нарушение установленного порядка отбывания наказания, за которое осужденный привлекался к дисциплинарной ответственности правами начальника отряда в виде устного выговора. 17 раз поощрялся правами сотрудников администрации за добросовестное отношение к труду, активное участие в воспитательных мероприятиях и общественной жизни учреждения. С ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время находится на облегченных условиях отбывания наказании. За период отбывания наказания на профилактических учетах не состоял. Мероприятия воспитательного характера, проводимые в отряде, посещает регулярно и реагирует на них правильно, стремится к правопослушному поведению, делает для себя должные выводы в полной мере. К разъяснению норм правового законодательства относится удовлетворительно. Проводимую с ним индивидуально-воспитательную работу воспринимает. Принимает активное участие в общественной жизни отряда и колонии, а именно в мероприятиях, носящих воспитательный и культурно-массовый характер. Посещает библиотеку учреждения, увлекается художественной и технической литературой. В коллективе осужденных уживчив, дружеские отношения поддерживает с положительной категорией осужденных, подает положительный пример. В создании конфликтных ситуаций с другими осужденными не замечен. По характеру спокоен, уравновешен, эмоционально устойчив, интеллектуально и физически развит. В общении с представителями администрации ведет себя правильно, тактично, вежливо. За период отбывания наказания обучение в профессиональном училище при ИК-28 и в учебно-консультационном пункте Коношской вечерней (сменной) общеобразовательной школы не проходил. Внешний вид всегда опрятен, гигиену соблюдает. Спальное место, прикроватную тумбу и ячейку для хранения продуктов питания содержит в чистоте и порядке. Связь с близкими родственниками поддерживает путем телефонных переговоров, почтовой переписки, предоставляемых свиданий. В бухгалтерии ИК-28 в отношении Жучева В.С. имеются исполнительные документы. Принимает меры к добровольному погашению. Вину в совершенном преступлении по приговору суда признал полностью.

Согласно заключению, утвержденному начальником ИК-28 ДД.ММ.ГГГГ и выводу характеристики, осужденный Жучев В.С. характеризуется положительно, для своего исправления не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, условно-досрочное освобождение целесообразно.

Согласно справке о поощрениях и взысканиях и материалам личного дела осужденного, Жучев В.С. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ имеет
17 поощрений за добросовестное отношение к труду и хорошее поведение. ДД.ММ.ГГГГ допустил нарушение установленного порядка отбывания наказания (нахождение на спальном месте в неотведенное для сна время), за что осужденному был объявлен устный выговор. Взыскание снято ДД.ММ.ГГГГ.

Из справок бухгалтерии ИК-28 следует, что на осужденного Жучева В.С. числятся исполнительные документы о взыскании задолженности по кредиту, налоговой задолженности. Осужденный не трудоустроен, удержания не производятся, в бухгалтерию поступило 8 заявлений о добровольном погашении исполнительных документов на сумму 496 руб. Исполнительный лист о взыскании компенсации морального вреда в пользу потерпевшего А.М. в размере 800000 руб. погашен в полном объеме.

Согласно нотариально удостоверенному обязательству от ДД.ММ.ГГГГ, Л.В. обязуется зарегистрировать Жучева В.С. по адресу: <адрес>, коп.1, <адрес>.

Гарантийным письмом от ДД.ММ.ГГГГ директор ООО «Институт новых знаний и технологий» Е.В. подтверждает возможность трудоустройства Жучева В.С.

Гарантийным письмом от ДД.ММ.ГГГГ директор ООО «Спектр РМ» А.В. подтверждает возможность трудоустройства Жучева В.С.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что Жучев В.С. отбыл более 2/3 срока наказания, назначенного за совершение особо тяжкого преступления, многократно поощрялся администрацией исправительного учреждения, за весь период отбывания наказания допустил одно нарушение установленного порядка отбывания наказания, взыскание снято, характеризуется положительно, в случае освобождения будет иметь место жительства и возможность трудоустройства.

Администрация исправительного учреждения дает заключение о том, что Жучев В.С. не нуждается в дальнейшем отбывании наказания.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что цель исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений достигнута, на день рассмотрения ходатайства осужденный Жучев В.С. доказал свое исправление и не нуждается в полном отбывании назначенного наказания.                 

Суд, на основании ч.2 ст.79 УК РФ, в целях обеспечения правопослушного поведения осужденного Жучева В.С. после его условно-досрочного освобождения от отбывания наказания в виде лишения свободы, с учетом возраста, трудоспособности, состояния здоровья, полагает необходимым возложить на него обязанности, предусмотренные ч.5 ст.73 УК РФ, которые должны им исполняться в течение оставшейся не отбытой части наказания, а именно: в течение трех дней со дня прибытия к месту жительства после освобождения явиться в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за осужденными, освободившимися условно-досрочно для постановки на учет; в течение всего неотбытого срока наказания не менять места жительства без предварительного уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за осужденными, освободившимися условно досрочно; два раза в месяц являться на регистрацию в данный орган в соответствии с графиком, установленным этим органом; в течение месяца после освобождения трудоустроиться.

На основании ст.79 УК РФ, руководствуясь ст.ст.397,399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ 02 ░░░░ 03 ░░░░░░ 14 ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░.2 ░░.79 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░░░: ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░; ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░; ░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░; ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░., ░░░ ░ ░░░░ ░.7 ░░.79 ░░ ░░, ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░:

░) ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░;

░) ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░;

░) ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.70 ░░ ░░. ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                                                                  ░.░. ░░░░░░░

4/1-95/2021

Категория:
Другие
Статус:
Удовлетворено
Ответчики
Жучев Вячеслав Сергеевич
Суд
Коношский районный суд Архангельской области
Судья
Груздев Лев Александрович
Дело на сайте суда
konoshasud--arh.sudrf.ru
21.09.2021Материалы переданы в производство судье
01.11.2021Судебное заседание
02.11.2021Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства
10.12.2021Материал оформлен
10.12.2021Материал передан в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее